Водно‐рекреационные и природоохранные структуры в экотуристском каркасе особо охраняемой природной территории

Цель: подбор научных идей и положений для концепции регионального каркаса экотуризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Для детальности водные объекты приняты за фокусные элементы экосистем, а водозависимые рекреационные практики – за заглавное содержание экотуристских программ.

Проанализировано более 4 000 источников по теории пространственных природоохранных и туристско‐рекреационных структур. В геоэкологии, рекреационной географии, теории заповедного дела определены положения, концептуально близкие идее природо‐ и деятельностно‐ориентированного синтеза таких структур на ООПТ. В основе теоретических построений – рассуждения о региональных туристско‐рекреационных системе и каркасе, дифференциации видов туризма, туристско‐рекреационных особенностях водных объектов, функциональном зонировании и особенностях водно‐рекреационных практик на ООПТ.

Экотуристский каркас ООПТ физически состоит из элементов природного, туристско‐рекреационного и экологического каркасов, компенсирует расширенный доступ посетителей. Ядра каркаса – наиболее выразительные (информативные) природные и специфичные производственные доминанты вне заповедного ядра, соответствующие ему содержательно. Связующие элементы – экомаршруты, технологическая и внешняя транспортная сети. Водные объекты в медико‐биологических, пейзажно‐эстетических, информационно‐познавательных качествах выступают в экотуризме ядерными элементами экотуристского каркаса.

1. . ГОСТ Р 56642‐2021 Туристские услуги. Экологический туризм. Общие требования. Москва, Российский институт стандартизации, 2022. 12 с.

2. Черных Д.В., Лубенец Л.Ф. Познание ландшафта – неисчерпаемый ресурс для экологического туризма (размышления на материале Тигирекского заповедника) // В кн. Экологический туризм: современные векторы развития / под редакцией О.Ю. Гурьевских и др. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2022. С. 80–86.

3. Зырянов А.И. Географические технологии в проектах развития инфраструктуры туризма // География и туризм. 2018. N 1. С. 61–71.

4. Теория рекреационной географии / cост. В. П. Преображенский и др. М.: АН СССР, Ин‐т географии, 1988. 54 с.

5. Гудковских М.В., Зырянов А.И. Туризм на равнине // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2015. Т. 1. N 3(3). С. 30–42.

6. Зырянов А.И., Зырянова И.С. Самостоятельные путешествия: маршрутное планирование. Пермь: Изд‐во ПГНИУ, 2015. 154 с.

7. Зырянов А.И. Географические основания регионального туристского планирования // География и туризм. Сборник научных трудов. Т. 3. Пермский государственный университет. Пермь, 2006. С. 75–84.

8. Астанин Д.М. Использование каркасного метода в планировании и функциональном зонировании территорий, благоприятных для организации экотуризма (на примере центральной части Восточного Саяна) // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2017. N 3. С. 51–60.

9. Амелькина Д.В. Современные теоретические подходы к пониманию и актуальная проблематика исследований территориальной организации рекреации и туризма // Вестник ТвГУ. Серия "География и геоэкология". 2020. N 2(30). С. 43–59.

10. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 г. № 2129‐р «Об утверждении стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035+года» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2020 N 1903; Распоряжения Правительства Российской Федерации от 07.02.2022 № 187‐р). URL: http://government.ru/docs/all/123838/ (дата обращения: 21.04.25)

11. Чибилёва В.П., Чибилёв А.А. Каркасный подход в изучении пространственной структуры территории // Развитие науки и образования. 2018. Т. 2. С. 194–201.

12. Шарыгин М.Д., Столбов В.А. Понятие территориальной организации в современной социально‐экономической географии // Материалы международной научной конференции «Социальноэкономическая география – 2011: Теория и практика». Ассоциация российских географов‐обществоведов; Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта. 2011. С. 46–50.

13. Методические рекомендации по подготовке схем территориального планирования субъектов Российской Федерации: утверждены приказом Минрегиона России от 19.04.2013 N 169. URL: https://www.itpgrad.ru/node/600 (дата обращения: 12.06.2025)

14. Пономарев А.А., Байбаков Э.И., Рубцов В.А. Экологический каркас: анализ понятий // Ученые записки Казанского университета. 2012. Т.154, кн. 3. С. 228–238.

15. Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.

16. Чибилёва В.П. Природно‐экологический каркас Оренбургской области и его роль в формировании рекреационного потенциала // Проблемы геоэкологии и степеведения. Т. II. Развитие научной школы в Институте степи УрО РАН. Екатеринбург, 2010. С. 285–294.

17. Зырянов А.И., Мышлявцева С.Э. Технология развития туризма в новом районе // Региональные исследования. 2021. N 4 (34). С. 49–56.

18. Мышлявцева С.Э. Сеть туристских маршрутов и охраняемые природные территории в регионах Урала // Географический вестник. 2007. N 1–2 (5–6). С. 193–197.

19. Антропов Д.В., Фомина А.В. Формирование экологорекреационного каркаса Ивановской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. N 4. С. 33–37.

20. Редькин А.Г., Маммадова А., Отто О.В., Сухова М.Г., Журавлева О.В. Теоретико‐методическое обоснование разработки экологорекреационного каркаса Республики Алтай //. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100‐летию подготовки в Томском государственном университете специалистов в области наук о Земле «Динамика и взаимодействие геосфер Земли». Том III. Томск: Изд‐во Томского ЦНТИ. 2021. С. 172–175.

21. Мышлявцева С.Э., Семенов В.В. Мониторинг туристских маршрутов природного парка «Пермский» // География и туризма. 2019. N 2. С. 96–101.

22. Назаров Н.Н., Фролова И.В. Береговые зоны водохранилищ как элементы рекреационного каркаса города (на примере Перми) // Известия Алтайского государственного университета. 2012. N 3‐2 (75). С. 81–84.

23. Назаров Н.Н., Фролова И.В. Природно‐рекреационный потенциал береговых геосистем водохранилищ как элементов рекреационного каркаса города // Географический вестник. 2012. N 3 (22). С. 5–14.

24. Худеньких Ю.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере Пермского края // География и туризм. Сборник научных трудов. Т. 2. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный университет". Пермь, 2006. Издательство: Пермский государственный университет. С. 217–230.

25. Унагаева Н.А. Сибирский город и река: особенности рекреационного водопользования в Красноярске // Вестник Волгоградского государственного архитектурно‐строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2022. Вып. 3(88). С. 276–290.

26. Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В., Падалко Ю.А. К вопросу о формировании туристской легенды в рамках организации рекреационно‐туристских кластеров в Оренбургской области // Успехи современного естествознания. 2017. N 12. С. 267–272.

27. Научная электронная библиотека www.elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/defaultx.asp (дата обращения: 07.05.2025)

28. Булатова Е.К. Подход ландшафтного урбанизма при реконструкции городских набережных в условиях крупного города // Урбанистика. 2020. N 3. С. 9–19.

29. Зырянов А.И., Гудковских М.В. Природная зональность как принцип туристского районирования // Вестник Удмуртского университета. 2020. Т. 30. Вып. 3. С. 332–339.

30. Стоящева Н.В. Экологический каркас как основа оптимизации территориальной организации природопользования (на примере Алтайского края) // Проблемы региональной экологии. 2012. N 3. C. 186–191.

31. Елизаров А.В. Экологический каркас – стратегия степного природопользования XXI в. // Самарская Лука. 2008. Т. 17. N 2 (24). С. 289–317.

32. Родоман Б.Б. Поляризованный ландшафт: полвека спустя // Известия РАН. Серия географическая. 2021. T. 85. N 3. C. 467–480.

33. 3аваляускас П. Геосистемная концепция планировочного природного каркаса // Теоретические и прикладные проблемы ландшафтоведения: Тез. ХIII Всесоюз. совещ. по ландшафтоведению. Л.: ГО АН СССР, 1988. С. 102–104.

34. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. С. 150–162.

35. Селиверстов В.Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2013. 436 с.

36. Александрова А.Ю., Сорокин Д.П. Зарождение и развитие туристского опорного каркаса Рязанской области // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. N 2. С. 115–131. DOI: 10.18384/2310‐7189‐2019‐2‐115‐131

37. Исмагилова С.Х., Залетова Е.А. Формирование ландшафтнорекреационного и транспортного каркасов городского округа г. Казань // Известия КГАСУ. 2016. N 3. С. 110–117.

38. Астанин Д.М. Методика формирования функциональных зон ООПТ для развития экологического туризма // Архитектон: известия вузов. 2018. N 3 (63). С. 4.

39. Мажар Л.Ю. Туризм в пространстве и времени: взгляд географа // Современные проблемы сервиса и туризма. 2014. N 1. С. 16–23.

40. Пирожник И.И. Структурно‐функциональные особенности рекреационного пространства и формирование туристского продукта Беларуси // Туризм и региональное развитие / отв. ред. Л.Ю. Мажар. Смоленск: Универсум, 2008. С. 124–136.

41. Дунец А.Н. Туристское пространство как научная категория в исследованиях туризма // Ползуновский альманах. 2015. N 3. С. 86–90.

42. Тарасенок А.И. Новые подходы к структурированию туристского пространства: от рекреационных районов к геоэкономическим системам // Вестник БГУ. Сер. 2. Химия. Биология. География. 2010. N 1. С. 95–98.

43. Котляков В.М., Кружалин В.И., Мажар Л.Ю. Теоретические основы развития туризма на межрегиональном уровне // Туризм и региональное развитие. 2020. N 1. С. 17–30.

44. Кружалин В.И., Мажар Л.Ю. Геосистемный подход к освоению туристского пространства в контексте устойчивого развития внутреннего туризма в России // Географическая среда и живые системы. 2023. N 4. С. 7–19.

45. Зырянов А.И. Региональная топология туризма // География и туризм. Пермь, 2005. С. 81–99.

46. Кружалин В.И., Шабалина Н.В., Кружалин К.В. Теоретикометодологические подходы к туристско‐рекреационному проектированию // Вопросы географии. Вып. 139: Теория и практика туризма. М.: Издательский дом «Кодекс», 2014. С. 100–121.

47. Конышев Е.В. Концептуальные модели региональной туристскорекреационной системы (функциональный и пространственный уровни) // Вестник ЗабГУ. 2015. N 12 (127). С. 99–109.

48. Исаченко А.Г. Формирование историко‐географических краев Европейской России в XVI–XVII вв. // Известия Русского географического общества. 2016. Т. 148. Вып. 2. С. 1–21.

49. Зырянов А.И. Дробное районирование и площадное развитие туризма // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2018. N 5. С. 44–51.

50. Зырянов А.И., Семиглазова В.А. Сельский туризма: от географических конструктов к моделям развития // География и природные ресурсы. 2021. N 1 С. 33–41.

51. Гатауллин Р.Ф. Формирование новой каркасной модели пространственного развития как результат трансформации разноуровневых территориальных систем // Вестник Евразийской науки. 2020. N 2. http://dx.doi.org/10.15862/32ECVN220

52. Конышев Е.В. Географический взгляд на структуризацию туристскорекреационного пространства // География и туризм. 2019. N 1. С. 5–10.

53. Лисова О.С., Григорьевская А.Я. Якименко О.В., Прохорова Н.Л. Охраняемые территории как «ядра» рекреационного каркаса // Лесотехнический журнал. 2016. N 1. С. 93–104. DOI: 10.12737/18731

54. Зырянов А.И., Слащёв Д.Н. Виды туристско‐рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях Пермского края // Вестник Удмуртского университета. 2018. Т. 28. Вып. 3. С. 314–320.

55. Гурьевских О.Ю., Скок Н.В., Ширыкалова М.И., Долгушина Ю.А., Юровских А.М., Максимов Л.В., Лаптев Н.А. Ландшафтное проектирование и разработка экологических маршрутов Свердловской области // В кн. Экологический туризм: современные векторы развития. Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2022. С. 212–229.

56. Гурьевских О.Ю., Долгушина Ю.А., Юровских А.М. Анализ ландшафтной структуры Свердловской области как основа разработки региональной стратегии развития экологического туризма / В кн. Экологический туризм: современные векторы развития. Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2022. С. 13–22.

57. Конышев Е.В., Колесова Ю.А., Кузнецова А.И., Шпенглер А.В., Веприкова А.А. Туристские маршруты как компонент туристскорекреационного пространства Кировской области // Успехи современного естествознания. 2021. N 7. С. 39–46.

58. Саранча М.А., Голубева О.А. Методические подходы к исследованию состояния туристской маршрутной сети (на примере Приволжского федерального округа) // Сервис в России и за рубежом. 2015. Т. 9. N 2 (58). С. 194–203.

59. Мосалев А.И., Саранча М.А. Туристская маршрутная сеть России: систематизация // Актуальные проблемы экономики. 2015. Т. 169. N 7. С. 444–453.

60. Волкова Т.А., Кучер М.О., Анисимова В.В. Территориальная организация развития туризма на Черноморском побережье Краснодарского края // Московский экономический журнал. 2024. N 10. С. 116–129.

61. Джанджугазова Е.А. Туристско‐рекреационное проектирование: учебник. М.: Издательский центр «Академия», 2016. 272 с. 62. Зырянов А.И., Королев А.Ю. Логика туристского путешествия и разработка эталонных маршрутов // Географический вестник. 2009. N 2 (10). С. 78–88.

62. Исаченко Т.Е. Подходы к пространственной организации рекреации и туризма на различных территориальных уровнях // Известия русского географического общества. 2022. Т. 154. N 3. С. 47–65.

63. Лутченко С.И. Планировочный и природный каркасы региона, как основа для формирования туристско‐рекреационных зон // Инженерный вестник Дона. 2021, N 10. Электронный научный журнал: vdon.ru/ru/magazine/archive/n10y2021/7241 (дата обращения: 12.06.2025).

64. Чибилёва В.П., Филимонова И.Ю. Туристско‐рекреационный каркас Оренбургского региона как эффективный механизм управления социально‐экономическим развитием территории // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2022. N 4. C. 88–94. https://doi.org/10.17308/geo/1609‐0683/2022/4/88‐94

65. Архипова И.В., Андреева И.В., Циликина С.В. Оценка водопотребления и рекреационной нагрузки водозависимых рекреационных практик на Телецком озере // Известия АО РГО. 2021. N 3. С. 5–19.

66. Васильев Ю.С., Кукушкин В.А. Рекреационное использование водохранилищ: проблемы и решения. М.: Наука, 1990. 152 с.

67. Голубчиков Ю.Н., Кружалин В.И. Геотуризм в концепциях наследия и образования // Географический вестник. 2023. N 4 (67). С. 160–171. DOI: 10.17072/2079‐7877‐2023‐4‐160‐171

68. Зырянов А.И. Речные устья как туристские объекты // Двадцать восьмое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: доклады и краткие сообщения. 8‐10 октября 2013 г. Перм. гос .нац. исслед. ун‐т. Пермь, 2013. С. 107–109.