ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2025-4-15ecodag-3582Research ArticleРЕКРЕАЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯRECREATIONAL GEOGRAPHYВодно‐рекреационные и природоохранные структуры в экотуристском каркасе особо охраняемой природной территорииWater‐recreational and nature conservation structures in the ecotourism framework of a specially protected natural areahttps://orcid.org/0000-0003-4010-0826АндрееваИ. В.AndreevaI. V.

Ирина В. Андреева, кандидат географических наук

656038 г. Барнаул, ул. Молодежная, 1.

Тел. +73852666458 

Irina V. Andreeva, Candidate of Geographical Sciences

1 Molodejnaya St, Barnaul, 656038

Теl. +73852666458

direction-altai@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0946-9393ГоловинА. В.GolovinA. V.

Антон В. Головин

Барнаул

Anton V. Golovin

Barnaul

https://orcid.org/0000-0002-0081-9652РыбкинаИ. Д.RybkinaI. D.

Ирина Д. Рыбкина

Барнаул

Irina D. Rybkina

Barnaul

Институт водных и экологических проблем СО РАНInstitute for Water and Environmental Problems, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences202530012026204155‐166Copyright © Андреева И.В., Головин А.В., Рыбкина И.Д., 20262026Андреева И.В., Головин А.В., Рыбкина И.Д.Andreeva I.V., Golovin A.V., Rybkina I.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/3582

Цель: подбор научных идей и положений для концепции регионального каркаса экотуризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Для детальности водные объекты приняты за фокусные элементы экосистем, а водозависимые рекреационные практики – за заглавное содержание экотуристских программ.

Проанализировано более 4 000 источников по теории пространственных природоохранных и туристско‐рекреационных структур. В геоэкологии, рекреационной географии, теории заповедного дела определены положения, концептуально близкие идее природо‐ и деятельностно‐ориентированного синтеза таких структур на ООПТ. В основе теоретических построений – рассуждения о региональных туристско‐рекреационных системе и каркасе, дифференциации видов туризма, туристско‐рекреационных особенностях водных объектов, функциональном зонировании и особенностях водно‐рекреационных практик на ООПТ.

Экотуристский каркас ООПТ физически состоит из элементов природного, туристско‐рекреационного и экологического каркасов, компенсирует расширенный доступ посетителей. Ядра каркаса – наиболее выразительные (информативные) природные и специфичные производственные доминанты вне заповедного ядра, соответствующие ему содержательно. Связующие элементы – экомаршруты, технологическая и внешняя транспортная сети. Водные объекты в медико‐биологических, пейзажно‐эстетических, информационно‐познавательных качествах выступают в экотуризме ядерными элементами экотуристского каркаса.

The objective was the selection of scientific ideas for the concept of regional ecotourism framework (carcass) of specially protected natural areas (SPNAs). Water bodies are taken as focal elements of ecosystems, while water‐dependent recreational practices are the primary content of ecotourism programmes.

Over 4,000 sources on the theory of spatial nature conservation and tourism‐recreational structures have been analysed. Propositions conceptually close to the idea of a nature‐ and activity‐oriented synthesis of such structures in SPNAs have been identified in geoecology, recreational geography and conservation theory. The theoretical framework is based on reasoning about regional tourism‐recreational systems and frameworks, differentiation of tourism types, tourism and recreational characteristics of water bodies, functional zoning and features of water recreation in SPNAs.

An ecotourism framework of SPNAs consists of elements of natural, tourism‐recreational, and ecological frameworks. It compensates for expanded visitor access. The core elements of a framework are the most expressive (informative) natural and specific production dominants outside the reserve core and corresponding to the latter in content. Connecting elements are eco‐routes, technological and external transportation networks. In medical‐biological, landscape‐aesthetic and informational‐educational terms, water bodies serve as core elements of the ecotourism framework in ecotourism.

Экологический туризм (экотуризм)экологический каркастуристско-рекреационный каркасэкотуристский каркасособо охраняемая природная территорияEcological tourismecological frameworktourism and recreational frameworkframework for ecotourismspecially protected natural areaИсследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 25‐27‐20032 «Оценка потенциала и возможностей реализации эколого‐приемлемых принципов развития водно‐зависимых рекреационных практик на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) Алтайского края».The study was supported by the Russian Science Foundation grant N 25‐27‐20032 “Assessment of the Potential and Possibilities for the Implementation of Environmentally Friendly Principles for the Development of Water‐dependent Recreational Practices in Specially Protected Natural Areas of the Altai Territory”.References. ГОСТ Р 56642‐2021 Туристские услуги. Экологический туризм. Общие требования. Москва, Российский институт стандартизации, 2022. 12 с.GOST R 56642‐2021 Turistskie uslugi. Ehkologicheskii turizm. Obshchie trebovaniya [GOST R 56642‐2021. Tourism services. Ecological tourism. General requirements]. Moscow, Russian Institute of Standardization Publ., 2022, 12 p. (In Russian)Черных Д.В., Лубенец Л.Ф. Познание ландшафта – неисчерпаемый ресурс для экологического туризма (размышления на материале Тигирекского заповедника) // В кн. Экологический туризм: современные векторы развития / под редакцией О.Ю. Гурьевских и др. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2022. С. 80–86.Chernykh D.V., Lubenets L.F. Cognition of the landscape is an inexhaustible resource for ecological tourism (reflections on the material of the Tigirek Reserve). In: Ehkologicheskii turizm: sovremennye vektory razvitiya [Ecological tourism: modern vectors of development: a collective monograph]. Yekaterinburg, Ural State Pedagogical University Publ., 2022, pp. 80–86. (In Russian)Зырянов А.И. Географические технологии в проектах развития инфраструктуры туризма // География и туризм. 2018. N 1. С. 61–71.Zyryanov A.I. Geographical technologies in tourism infrastructure development projects. Geografiya i turizm [Geography and tourism]. 2018, no. 1, pp. 61–71. (In Russian)Теория рекреационной географии / cост. В. П. Преображенский и др. М.: АН СССР, Ин‐т географии, 1988. 54 с.Teoriya rekreatsionnoi geografii [Theory of recreational geography]. Moscow, USSR Academy of Sciences, Institute of Geography Publ., 1988, 54 p. (In Russian)Гудковских М.В., Зырянов А.И. Туризм на равнине // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2015. Т. 1. N 3(3). С. 30–42.Gudkovskikh M.V., Zyryanov A.I. Tourism on the plain. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Ehkologiya i prirodopol'zovanie [Bulletin of the Tyumen State University. Ecology and nature management]. 2015, vol. 1, no. 3(3), pp. 30–42. (In Russian)Зырянов А.И., Зырянова И.С. Самостоятельные путешествия: маршрутное планирование. Пермь: Изд‐во ПГНИУ, 2015. 154 с.Zyryanov A.I., Zyryanova I.S. Samostoyatel'nye puteshestviya: marshrutnoe planirovanie [Independent travel: route planning]. Perm, PGNIU Publ., 2015, 154 p. (In Russian)Зырянов А.И. Географические основания регионального туристского планирования // География и туризм. Сборник научных трудов. Т. 3. Пермский государственный университет. Пермь, 2006. С. 75–84.Zyryanov A.I. [Geographical foundations of regional tourism planning]. In: Geografiya i turizm [Geography and tourism]. 2006, vol. 3, pp. 75–84. (In Russian)Астанин Д.М. Использование каркасного метода в планировании и функциональном зонировании территорий, благоприятных для организации экотуризма (на примере центральной части Восточного Саяна) // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2017. N 3. С. 51–60.Astanin D.M. The use of the frame method in planning and functional zoning of territories favorable for the organization of ecotourism (on the example of the central part of the Eastern Sayan). Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya [Bulletin of the Moscow University. Series 5. Geography]. 2017, no. 3, pp. 51–60. (In Russian)Амелькина Д.В. Современные теоретические подходы к пониманию и актуальная проблематика исследований территориальной организации рекреации и туризма // Вестник ТвГУ. Серия "География и геоэкология". 2020. N 2(30). С. 43–59.Amelkina D.V. Modern theoretical approaches to understanding and current issues of research on the territorial organization of recreation and tourism. Vestnik TVGU. Seriya "Geografiya i geoehkologiya" [TvSU Bulletin. Geography and Geoecology]. 2020, no. 2(30), pp. 43–59. (In Russian)Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 г. № 2129‐р «Об утверждении стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035+года» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2020 N 1903; Распоряжения Правительства Российской Федерации от 07.02.2022 № 187‐р). URL: http://government.ru/docs/all/123838/ (дата обращения: 21.04.25)Decree of the Government of the Russian Federation dated 09.20.2019 N 2129‐r (as amended on 05/29/2025) "On approval of the Strategy for the Development of Tourism in the Russian Federation for the period up to 2035" (as amended Resolutions of the Government of the Russian Federation No. 1903 dated 11.23.2020; Orders of the Government of the Russian Federation No. 187‐r dated 02/07/2022). (In Russian) Available at: http://government.ru/docs/all/123838/ (accessed: 04.21.25)Чибилёва В.П., Чибилёв А.А. Каркасный подход в изучении пространственной структуры территории // Развитие науки и образования. 2018. Т. 2. С. 194–201.Chibileva V.P., Chibilev A.A. A framework approach in studying the spatial structure of a territory. In: Razvitie nauki i obrazovaniya [Development of science and education]. 2018, vol. 2, pp. 194–201. (In Russian)Шарыгин М.Д., Столбов В.А. Понятие территориальной организации в современной социально‐экономической географии // Материалы международной научной конференции «Социальноэкономическая география – 2011: Теория и практика». Ассоциация российских географов‐обществоведов; Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта. 2011. С. 46–50.Sharygin M.D., Stolbov V.A. Ponyatie territorial'noi organizatsii v sovremennoi sotsial'no‐ehkonomicheskoi geografii [The concept of territorial organization in modern socio‐economic geography]. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Sotsial'no‐ehkonomicheskaya geografiya – 2011: Teoriya i praktika» [Materials of the international scientific conference “Socio‐economic geography 2011: Theory and practice”]. Association of Russian Geographers and Social Scientists; Immanuel Kant Baltic Federal University, 2011, pp. 46–50. (In Russian)Методические рекомендации по подготовке схем территориального планирования субъектов Российской Федерации: утверждены приказом Минрегиона России от 19.04.2013 N 169. URL: https://www.itpgrad.ru/node/600 (дата обращения: 12.06.2025)Methodological recommendations for the preparation of territorial planning schemes for the subjects of the Russian Federation: approved by Order of the Ministry of Regional Development of Russia dated 04.19.2013 N 169. Available at: https://www.itpgrad.ru/node/600 (accessed: 12.06.2025)Пономарев А.А., Байбаков Э.И., Рубцов В.А. Экологический каркас: анализ понятий // Ученые записки Казанского университета. 2012. Т.154, кн. 3. С. 228–238.Ponomarev A.A., Baibakov E.I., Rubtsov V.A. [Ecological framework: an analysis of concepts]. In: Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta [Scientific notes of Kazan University]. 2012, vol. 154, book 3, pp. 228–238. (In Russian)Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.Vedenin Yu.A., Kuleshova M.E., eds. Kul'turnyi landshaft kak ob"ekt naslediya [Cultural landscape as a heritage site]. Moscow, Institute of Heritage; St. Petersburg: Dmitry Bulanin Publ., 2004, 620 p. (In Russian)Чибилёва В.П. Природно‐экологический каркас Оренбургской области и его роль в формировании рекреационного потенциала // Проблемы геоэкологии и степеведения. Т. II. Развитие научной школы в Институте степи УрО РАН. Екатеринбург, 2010. С. 285–294.Chibileva V.P. The natural and ecological framework of the Orenburg region and its role in the formation of recreational potential. In: Problemy geoehkologii i stepevedeniya [Problems of geoecology and steppe studies. Vol. II. The development of a scientific school at the Institute of Steppe, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences]. Yekaterinburg, 2010, pp. 285–294. (In Russian)Зырянов А.И., Мышлявцева С.Э. Технология развития туризма в новом районе // Региональные исследования. 2021. N 4 (34). С. 49–56.Zyryanov A.I., Myshlyavtseva S.E. Technology of tourism development in a new area. Regional'nye issledovaniya [Regional studies]. 2021, no. 4 (34), pp. 49–56. (In Russian)Мышлявцева С.Э. Сеть туристских маршрутов и охраняемые природные территории в регионах Урала // Географический вестник. 2007. N 1–2 (5–6). С. 193–197.Myshlyavtseva S.E. A network of tourist routes and protected natural territories in the regions of the Urals. Geograficheskii vestnik [Geographical Bulletin]. 2007, no. 1‐2 (5‐6), pp. 193–197. (In Russian)Антропов Д.В., Фомина А.В. Формирование экологорекреационного каркаса Ивановской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. N 4. С. 33–37.Antropov D.V., Fomina A.V. Formation of the ecological and recreational framework of the Ivanovo region. Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal [International Agricultural Journal]. 2019, no. 4, pp. 33–37. (In Russian)Редькин А.Г., Маммадова А., Отто О.В., Сухова М.Г., Журавлева О.В. Теоретико‐методическое обоснование разработки экологорекреационного каркаса Республики Алтай //. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100‐летию подготовки в Томском государственном университете специалистов в области наук о Земле «Динамика и взаимодействие геосфер Земли». Том III. Томск: Изд‐во Томского ЦНТИ. 2021. С. 172–175.Redkin A.G., Mammadova A., Otto O.V., Sukhova M.G., Zhuravleva O.V. Teoretiko‐metodicheskoe obosnovanie razrabotki ehkologorekreatsionnogo karkasa Respubliki Altai [Theoretical and methodological substantiation of the development of the ecological and recreational framework of the Altai Republic. Dynamics and interaction of the Earth's geospheres]. Materialy Vserossiiskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, posvyashchennoi 100‐letiyu podgotovki v Tomskom gosudarstvennom universitete spetsialistov v oblasti nauk o Zemle «Dinamika i vzaimodeistvie geosfer ZemlI» [Materials of the All‐Russian conference with international participation dedicated to the 100th anniversary of the training of specialists in the field of Earth sciences at Tomsk State University. In 3 volumes. Vol. III]. Tomsk, Tomsk Central Research Institute Publ., 2021, pp. 172–175. (In Russian)Мышлявцева С.Э., Семенов В.В. Мониторинг туристских маршрутов природного парка «Пермский» // География и туризма. 2019. N 2. С. 96–101.Myshlyavtseva S.E., Semenov V.V. Monitoring of tourist routes of the Permsky Nature Park. Geografiya i turizm [Geography and Tourism]. 2019, no. 2, pp. 96–101. (In Russian)Назаров Н.Н., Фролова И.В. Береговые зоны водохранилищ как элементы рекреационного каркаса города (на примере Перми) // Известия Алтайского государственного университета. 2012. N 3‐2 (75). С. 81–84.Nazarov N.N., Frolova I.V. Coastal zones of reservoirs as elements of the recreational framework of the city (on the example of Perm). Izvestiya Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta [Proceedings of the Altai State University]. 2012, no. 3‐2 (75), pp. 81–84. (In Russian)Назаров Н.Н., Фролова И.В. Природно‐рекреационный потенциал береговых геосистем водохранилищ как элементов рекреационного каркаса города // Географический вестник. 2012. N 3 (22). С. 5–14.Nazarov N.N., Frolova I.V. Natural and recreational potential of coastal geosystems of reservoirs as elements of the recreational framework of the city. Geograficheskii vestnik [Geographical Bulletin]. 2012, no. 3 (22), pp. 5–14. (In Russian)Худеньких Ю.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере Пермского края // География и туризм. Сборник научных трудов. Т. 2. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный университет". Пермь, 2006. Издательство: Пермский государственный университет. С. 217–230.Khudenkikh Yu.A. Approaches to assessing the tourist potential of the territory on the example of the Perm Region. In: Geografiya i turizm. Sbornik nauchnykh trudov [Geography and tourism. Collection of scientific papers]. Perm, Perm State University Publ., 2006, vol. 2, pp. 217–230. (In Russian)Унагаева Н.А. Сибирский город и река: особенности рекреационного водопользования в Красноярске // Вестник Волгоградского государственного архитектурно‐строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2022. Вып. 3(88). С. 276–290.Unagaeva N.A. Siberian city and river: features of recreational water use in Krasnoyarsk. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo arkhitekturno‐stroitel'nogo universiteta. Seriya: Stroitel'stvo i arkhitektura [Bulletin of the Volgograd State University of Architecture and Civil Engineering. Series: Construction and Architecture]. 2022, iss. 3(88), pp. 276–290. (In Russian)Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В., Падалко Ю.А. К вопросу о формировании туристской легенды в рамках организации рекреационно‐туристских кластеров в Оренбургской области // Успехи современного естествознания. 2017. N 12. С. 267–272.Chibilev A.A. (jr.), Grigorevsky D.V., Padalko Yu.A. On the formation of a tourist legend in the framework of the organization of recreational and tourist clusters in the Orenburg region. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [The successes of modern natural science]. 2017, no. 12, pp. 267–272. (In Russian)Научная электронная библиотека www.elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/defaultx.asp (дата обращения: 07.05.2025)Scientific Electronic Library www.elibrary.ru. Available at: https://www.elibrary.ru/defaultx.asp (accessed: 05.07.2025)Булатова Е.К. Подход ландшафтного урбанизма при реконструкции городских набережных в условиях крупного города // Урбанистика. 2020. N 3. С. 9–19.Bulatova E.K. The approach of landscape urbanism in the reconstruction of urban embankments in a large city. Urbanistika [Urbanistics]. 2020, no. 3, pp. 9–19. (In Russian)Зырянов А.И., Гудковских М.В. Природная зональность как принцип туристского районирования // Вестник Удмуртского университета. 2020. Т. 30. Вып. 3. С. 332–339.Zyryanov A.I., Gudkovskikh M.V. Natural zonality as a principle of tourist zoning. Vestnik Udmurtskogo universiteta [Bulletin of the Udmurt University]. 2020, vol. 30, iss. 3, pp. 332–339. (In Russian)Стоящева Н.В. Экологический каркас как основа оптимизации территориальной организации природопользования (на примере Алтайского края) // Проблемы региональной экологии. 2012. N 3. C. 186–191.Stoyasheva N.V. Ecological framework as a basis for optimizing the territorial organization of nature management (on the example of the Altai Territory). [Problemy regional'noi ehkologiiProblems of regional ecology]. 2012, no. 3, pp. 186–191. (In Russian)Елизаров А.В. Экологический каркас – стратегия степного природопользования XXI в. // Самарская Лука. 2008. Т. 17. N 2 (24). С. 289–317.Elizarov A.V. Ecological framework – strategy of steppe nature management of the XXI century. Samarskaya Luka [Samarskaya Luka]. 2008, vol. 17, no. 2 (24), pp. 289–317. (In Russian)Родоман Б.Б. Поляризованный ландшафт: полвека спустя // Известия РАН. Серия географическая. 2021. T. 85. N 3. C. 467–480.Rodoman B.B. Polarized landscape: half a century later. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya [News of the Russian Academy of Sciences. Geographical series]. 2021, vol. 85, no. 3, pp. 467–480. (In Russian)3аваляускас П. Геосистемная концепция планировочного природного каркаса // Теоретические и прикладные проблемы ландшафтоведения: Тез. ХIII Всесоюз. совещ. по ландшафтоведению. Л.: ГО АН СССР, 1988. С. 102–104.Kavalyauskas P. Geosystem concept of the planning natural framework. In: Teoreticheskie i prikladnye problemy landshaftovedeniya: Tez. KHIII Vsesoyuz. soveshch. po landshaftovedeniyu [Theoretical and applied problems of landscape science: Thesis XIII All‐Union the meeting on landscape studies]. Leningrad, GO Academy of Sciences of the USSR Publ., 1988, pp. 102–104. (In Russian)Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. С. 150–162.Rodoman B.B. Landscape polarization as a means of preserving the biosphere and recreational resources. In: Resursy, sreda, rasselenie [Resources, environment, settlement]. Moscow, Nauka Publ., 1974, pp. 150–162. (In Russian)Селиверстов В.Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2013. 436 с.Seliverstov V.E. Regional'noe strategicheskoe planirovanie: ot metodologii k praktike [Regional strategic planning: from methodology to practice]. Novosibirsk, IEOPP SB RAS, 2013, 436 p. (In Russian)Александрова А.Ю., Сорокин Д.П. Зарождение и развитие туристского опорного каркаса Рязанской области // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. N 2. С. 115–131. DOI: 10.18384/2310‐7189‐2019‐2‐115‐131Alexandrova A.Yu., Sorokin D.P. The origin and development of the tourist support frame of the Ryazan region. Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Natural Sciences, 2019, no. 2, pp. 115–131. (In Russian) https://doi:10.18384/2310‐7189‐2019‐2‐115‐131Исмагилова С.Х., Залетова Е.А. Формирование ландшафтнорекреационного и транспортного каркасов городского округа г. Казань // Известия КГАСУ. 2016. N 3. С. 110–117.Ismagilova S.Kh., Zaletova E.A. Formation of landscape, recreational and transport frameworks of the urban district of Kazan. Izvestiya KGASU, 2016, no. 3, pp. 110–117. (In Russian)Астанин Д.М. Методика формирования функциональных зон ООПТ для развития экологического туризма // Архитектон: известия вузов. 2018. N 3 (63). С. 4.Astanin D.M. Methods of formation of functional zones of protected areas for the development of ecological tourism. [Architecton: izvestiya vuzov]. 2018, no. 3 (63). Available at: http://archvuz.ru/2018_3/4 (accessed: 12.06.2025).Мажар Л.Ю. Туризм в пространстве и времени: взгляд географа // Современные проблемы сервиса и туризма. 2014. N 1. С. 16–23.Mazhar L.Y. Tourism in space and time: a geographer's view. Sovremennye problemy servisa i turizma [Modern problems of service and tourism]. 2014, no. 1, pp. 16–23. (In Russian)Пирожник И.И. Структурно‐функциональные особенности рекреационного пространства и формирование туристского продукта Беларуси // Туризм и региональное развитие / отв. ред. Л.Ю. Мажар. Смоленск: Универсум, 2008. С. 124–136.Pirozhnik I.I. Structural and functional features of the recreational space and the formation of the tourist product of Belarus. Turizm i regional'noe razvitie [Tourism and regional development]. Smolensk, Universum Publ., 2008, pp. 124–136. (In Russian)Дунец А.Н. Туристское пространство как научная категория в исследованиях туризма // Ползуновский альманах. 2015. N 3. С. 86–90.Dunets A.N. Tourist space as a scientific category in tourism research. Polzunovskii al'manakh [Polzunovsky almanac]. 2015, no. 3, pp. 86–90. (In Russian)Тарасенок А.И. Новые подходы к структурированию туристского пространства: от рекреационных районов к геоэкономическим системам // Вестник БГУ. Сер. 2. Химия. Биология. География. 2010. N 1. С. 95–98.Tarasenok A.I. New approaches to structuring the tourist space: from recreational areas to geo‐economic systems. Vestnik BGU. Ser. 2. Khimiya. Biologiya. Geografiya [Bulletin of BSU. Series 2. Chemistry. Biology. Geography]. 2010, no. 1, pp. 95–98. (In Russian)Котляков В.М., Кружалин В.И., Мажар Л.Ю. Теоретические основы развития туризма на межрегиональном уровне // Туризм и региональное развитие. 2020. N 1. С. 17–30.Kotlyakov V.M., Kruzhalin V.I., Mazhar L.Yu. Theoretical foundations of tourism development at the interregional level. Turizm i regional'noe razvitie [Tourism and regional development]. 2020, no. 1, pp. 17–30. (In Russian)Кружалин В.И., Мажар Л.Ю. Геосистемный подход к освоению туристского пространства в контексте устойчивого развития внутреннего туризма в России // Географическая среда и живые системы. 2023. N 4. С. 7–19.Kruzhalin V.I., Mazhar L.Yu. Geosystem approach to the development of tourist space in the context of sustainable development of domestic tourism in Russia. Geograficheskaya sreda i zhivye sistemy [Geographical environment and living systems]. 2023, no. 4, pp. 7–19. (In Russian)Зырянов А.И. Региональная топология туризма // География и туризм. Пермь, 2005. С. 81–99.Zyryanov A.I. Regional topology of tourism. Geografiya i turizm [Geography and tourism]. Perm, 2005, pp. 81–99. (In Russian)Кружалин В.И., Шабалина Н.В., Кружалин К.В. Теоретикометодологические подходы к туристско‐рекреационному проектированию // Вопросы географии. Вып. 139: Теория и практика туризма. М.: Издательский дом «Кодекс», 2014. С. 100–121.Kruzhalin V.I., Shabalina N.V., Kruzhalin K.V. Theoretical and methodological approaches to tourist and recreational design. [Geography issues, Iss. 139. Theory and practice of tourism]. Moscow, Codex Publ., 2014, pp. 100–121. (In Russian)Конышев Е.В. Концептуальные модели региональной туристскорекреационной системы (функциональный и пространственный уровни) // Вестник ЗабГУ. 2015. N 12 (127). С. 99–109.Konyshev E.V. Conceptual models of the regional tourist and recreational system (functional and spatial levels). Vestnik ZaBGU [Bulletin of ZabGU]. 2015, no. 12 (127), pp. 99–109. (In Russian)Исаченко А.Г. Формирование историко‐географических краев Европейской России в XVI–XVII вв. // Известия Русского географического общества. 2016. Т. 148. Вып. 2. С. 1–21.Isachenko A.G. Formation of historical and geographical territories of European Russia in the XVI–XVII centuries. Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva [News of the Russian Geographical Society]. 2016, vol. 148, iss. 2, pp. 1–21. (In Russian)Зырянов А.И. Дробное районирование и площадное развитие туризма // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2018. N 5. С. 44–51.Zyryanov A.I. Fractional zoning and areal development of tourism. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya [Bulletin of the Moscow University. Series 5. Geography]. 2018, no. 5, pp. 44–51. (In Russian)Зырянов А.И., Семиглазова В.А. Сельский туризма: от географических конструктов к моделям развития // География и природные ресурсы. 2021. N 1 С. 33–41.Zyryanov A.I., Semiglazova V.A. Rural tourism: from geographical constructs to development models. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and natural resources]. 2021, no. 1, pp. 33–41. (In Russian)Гатауллин Р.Ф. Формирование новой каркасной модели пространственного развития как результат трансформации разноуровневых территориальных систем // Вестник Евразийской науки. 2020. N 2. http://dx.doi.org/10.15862/32ECVN220Gataullin R.F. Formation of a new framework model of spatial development as a result of transformation of multi‐level territorial systems. The Eurasian Scientific Journal, 2020, vol. 2(12). Available at: https://esj.today/PDF/32ECVN220.pdf (In Russian). doi: 10.15862/32ECVN220Конышев Е.В. Географический взгляд на структуризацию туристскорекреационного пространства // География и туризм. 2019. N 1. С. 5–10.Konyshev E.V. Geographical view on the structuring of tourist and recreational space. Geografiya i turizm [Geography and tourism]. 2019, no. 1, pp. 5–10. (In Russian)Лисова О.С., Григорьевская А.Я. Якименко О.В., Прохорова Н.Л. Охраняемые территории как «ядра» рекреационного каркаса // Лесотехнический журнал. 2016. N 1. С. 93–104. DOI: 10.12737/18731Lisova O.S., Grigorievskaya A.Ya. Yakimenko O.V., Prokhorova N.L. Protected areas as "cores" of the recreational framework. Forestry engineering magazine, 2016, no. 1, pp. 93–104. (In Russian) doi: 10.12737/18731Зырянов А.И., Слащёв Д.Н. Виды туристско‐рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях Пермского края // Вестник Удмуртского университета. 2018. Т. 28. Вып. 3. С. 314–320.Zyryanov A.I., Slashchev D.N. Types of tourist and recreational activities in specially protected natural territories of the Perm Territory. Vestnik Udmurtskogo universiteta [Bulletin of the Udmurt University]. 2018, vol. 28, iss. 3, pp. 314–320. (In Russian)Гурьевских О.Ю., Скок Н.В., Ширыкалова М.И., Долгушина Ю.А., Юровских А.М., Максимов Л.В., Лаптев Н.А. Ландшафтное проектирование и разработка экологических маршрутов Свердловской области // В кн. Экологический туризм: современные векторы развития. Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2022. С. 212–229.Guryevskikh O.Yu., Skok N.V., Shirykalova M.I., Dolgushina Yu.A., Yurovskikh A.M., Maksimov L.V., Laptev N.A. Landscape design and development of ecological routes in the Sverdlovsk region. In: Ehkologicheskii turizm: sovremennye vektory razvitiya. Ekaterinburg : Ural'skii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet [Ecological tourism: modern vectors of development]. Yekaterinburg, Ural State Pedagogical University Publ., 2022, pp. 212–229. (In Russian)Гурьевских О.Ю., Долгушина Ю.А., Юровских А.М. Анализ ландшафтной структуры Свердловской области как основа разработки региональной стратегии развития экологического туризма / В кн. Экологический туризм: современные векторы развития. Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2022. С. 13–22.Guryevskikh O.Yu., Dolgushina Yu.A., Yurovskikh A.M. Analysis of the landscape structure of the Sverdlovsk region as a basis for developing a regional strategy for the development of ecological tourism. In: Ehkologicheskii turizm: sovremennye vektory razvitiya. Ekaterinburg : Ural'skii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet [Ecological tourism: modern vectors of development]. Yekaterinburg, Ural State Pedagogical University Publ., 2022, pp. 13–22. (In Russian)Конышев Е.В., Колесова Ю.А., Кузнецова А.И., Шпенглер А.В., Веприкова А.А. Туристские маршруты как компонент туристскорекреационного пространства Кировской области // Успехи современного естествознания. 2021. N 7. С. 39–46.Konyshev E.V., Kolesova Yu.A., Kuznetsova A.I., Shpengler A.V., Veprikova A.A. Tourist routes as a component of the tourist and recreational space of the Kirov region. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Successes of modern natural science]. 2021, no. 7, pp. 39–46. (In Russian)Саранча М.А., Голубева О.А. Методические подходы к исследованию состояния туристской маршрутной сети (на примере Приволжского федерального округа) // Сервис в России и за рубежом. 2015. Т. 9. N 2 (58). С. 194–203.Sarancha M.A., Golubeva O.A. Methodological approaches to the study of the state of the tourist route network (on the example of the Volga Federal District). Servis v Rossii i za rubezhom [Service in Russia and abroad]. 2015, vol. 9, no. 2 (58), pp. 194–203. (In Russian)Мосалев А.И., Саранча М.А. Туристская маршрутная сеть России: систематизация // Актуальные проблемы экономики. 2015. Т. 169. N 7. С. 444–453.Mosalev A.I., Sarancha M.A. Tourist route network of Russia: systematization. Aktual'nye problemy ehkonomiki [Actual problems of the economy]. 2015, vol. 169, no. 7, pp. 444–453. (In Russian)Волкова Т.А., Кучер М.О., Анисимова В.В. Территориальная организация развития туризма на Черноморском побережье Краснодарского края // Московский экономический журнал. 2024. N 10. С. 116–129.Volkova T.A., Kucher M.O., Anisimova V.V. Territorial organization of tourism development on the Black Sea coast of the Krasnodar Territory. Moskovskii ekonomicheskii zhurnal [Moscow Economic Journal]. 2024, no. 10, pp. 116–129. (In Russian)Джанджугазова Е.А. Туристско‐рекреационное проектирование: учебник. М.: Издательский центр «Академия», 2016. 272 с. 62. Зырянов А.И., Королев А.Ю. Логика туристского путешествия и разработка эталонных маршрутов // Географический вестник. 2009. N 2 (10). С. 78–88.Dzhandzhugazova E.A. Turistsko‐rekreatsionnoe proektirovanie [Tourist and recreational design]. Moscow, Akademiya Publ., 2016, 272 p. (In Russian)Исаченко Т.Е. Подходы к пространственной организации рекреации и туризма на различных территориальных уровнях // Известия русского географического общества. 2022. Т. 154. N 3. С. 47–65.Zyryanov A.I., Korolev A.Yu. The logic of tourist travel and the development of reference routes. Geograficheskii vestnik [Geographical Bulletin]. 2009, no. 2 (10), pp. 78–88. (In Russian)Лутченко С.И. Планировочный и природный каркасы региона, как основа для формирования туристско‐рекреационных зон // Инженерный вестник Дона. 2021, N 10. Электронный научный журнал: vdon.ru/ru/magazine/archive/n10y2021/7241 (дата обращения: 12.06.2025).Isachenko T.E. Approaches to spatial organization of recreation and tourism at various territorial levels. Izvestiya russkogo geograficheskogo obshchestva [Izvestiya Russian geographical society]. 2022, vol. 154, no. 3, pp. 47–65. (In Russian)Чибилёва В.П., Филимонова И.Ю. Туристско‐рекреационный каркас Оренбургского региона как эффективный механизм управления социально‐экономическим развитием территории // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2022. N 4. C. 88–94. https://doi.org/10.17308/geo/1609‐0683/2022/4/88‐94Lutchenko S.I. Planning and natural frameworks of the region as a basis for the formation of tourist and recreational zones. Engineering Bulletin of the Don, 2021, N. 10. Available at: vdon.ru/ru/magazine/archive/n10y2021/7241 (accessed: 12. 06.2025). (In Russian)Архипова И.В., Андреева И.В., Циликина С.В. Оценка водопотребления и рекреационной нагрузки водозависимых рекреационных практик на Телецком озере // Известия АО РГО. 2021. N 3. С. 5–19.Chibileva V.P., Filimonova I.Yu. The tourist and recreational framework of the Orenburg region as an effective mechanism for managing the socioeconomic development of the territory. Bulletin of the Voronezh State University. Series: Geography. Geoecology, 2022, no. 4, pp. 88–94. (In Russian) https://doi.org/10.17308/geo/1609‐0683/2022/4/88‐94Васильев Ю.С., Кукушкин В.А. Рекреационное использование водохранилищ: проблемы и решения. М.: Наука, 1990. 152 с.Arkhipova I.V., Andreeva I.V., Tsilikina S.V. Assessment of water consumption and recreational load of water‐dependent recreational practices on Lake Teletskoye. Izvestiya AO RGO, 2021, no. 3, pp. 5–19. (In Russian)Голубчиков Ю.Н., Кружалин В.И. Геотуризм в концепциях наследия и образования // Географический вестник. 2023. N 4 (67). С. 160–171. DOI: 10.17072/2079‐7877‐2023‐4‐160‐171Vasiliev Yu.S., Kukushkin V.A. Rekreatsionnoe ispol'zovanie vodokhranilishch: problemy i resheniya [Recreational use of reservoirs: problems and solutions]. Moscow, Nauka Publ., 1990, 152 p. (In Russian)Зырянов А.И. Речные устья как туристские объекты // Двадцать восьмое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: доклады и краткие сообщения. 8‐10 октября 2013 г. Перм. гос .нац. исслед. ун‐т. Пермь, 2013. С. 107–109.Golubchikov Yu.N., Kruzhalin V.I. Geotourism in concepts of heritage and education. Geographical bulletin, 2023, no. 4 (67), pp. 160–171. (In Russian) DOI: 10.17072/2079‐7877‐2023‐4‐160‐171Zyryanov A.I. River estuaries as tourist sites. In: Dvadtsat' vos'moe plenarnoe mezhvuzovskoe koordinatsionnoe soveshchanie po probleme ehrozionnykh, ruslovykh i ust'evykh protsessov: doklady i kratkie soobshcheniya [Twenty‐eighth plenary interuniversity coordination meeting on the problem of erosion, riverbed and estuarine processes: reports and brief reports]. Perm, 2013, pp. 107–109. (In Russian)Zyryanov A.I. River estuaries as tourist sites. In: Dvadtsat' vos'moe plenarnoe mezhvuzovskoe koordinatsionnoe soveshchanie po probleme ehrozionnykh, ruslovykh i ust'evykh protsessov: doklady i kratkie soobshcheniya [Twenty‐eighth plenary interuniversity coordination meeting on the problem of erosion, riverbed and estuarine processes: reports and brief reports]. Perm, 2013, pp. 107–109. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.