Preview

Юг России: экология, развитие

Расширенный поиск

Влияние различных систем защиты озимой пшеницы сорта Сварог на развитие грибных болезней

https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-2-140-151

Аннотация

Цель. Изучить влияние различных систем защиты озимой пшеницы сорта Сварог на развитие грибных болезней в условиях центральной зоны Краснодарского края.

Материал и методы. Исследования проводили 2018–2021 гг. в условиях полевого стационара ФГБНУ ФНЦБЗР на озимой пшенице сорта Сварог. Климат вегетационных сезонов 2018–2019 гг. и 2020–2021 гг. был благоприятным для роста растений и развития фитопатогенов. Сезон 2019–2020 гг. отличался недостатком влаги и весенними заморозками. Опыт предусматривал три системы защиты от грибных заболеваний – биологическую, интегрированную и химическую. Также был предусмотрен контроль (без обработки).

Результаты. Эффективность биологической системы защиты против фузариозной корневой гнили составила 33,9%, против септориоза листьев – 52,2%, против желтой пятнистости – 43,5%. Биологическая эффективность интегрированной системы защиты против указанных заболеваний составила 54,7%, 72,5% и 52,2% соответственно; химической защиты – 54,9%, 82,6% и 63,5% соответственно. Прибавка урожая зерна к контролю (без обработки) при использовании биологической системы защиты была на уровне 9,3%, интегрированной – 11,6%, химической – 16,5%. Уровень рентабельности при этом составил 117,9%, 107,3% и 101,0% соответственно.

Заключение. Использование биологической защиты озимой пшеницы сорта Сварог эффективно и может быть рекомендовано для производственной практики с целью снижения пестицидной нагрузки на агроценоз.

Ключевые слова


Об авторах

М. С. Гвоздева
Федеральный научный центр биологической защиты растений
Россия

Мария С. Гвоздева, научный сотрудник лаборатории иммунитета растений к болезням

350039 Краснодарский край, г. Краснодар, п/о 39.

Тел. +79189791801


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Г. В. Волкова
Федеральный научный центр биологической защиты растений
Россия

Краснодар


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Список литературы

1. Сельское хозяйство и балансы продовольственных ресурсов // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy (дата обращения 13.03.2023)

2. Budynkow N.I., Mikhaleva S.N. Monitoring of Alternaria Fungi on Winter Wheat Grain in Farms in the South of Russia (2014–2020) // Russian Agricultural Sciences. 2022. V. 48. N 1. Р. 119–125. DOI: 10.3103/S1068367422070072

3. Ким Ю.С., Волкова Г.В. Желтая пятнистость листьев пшеницы: распространение, вредоносность, расовый состав (обзор) // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. N 2 (50). С. 105–116. DOI: 10.18286/1816‐4501‐2020‐2‐105‐116

4. Chen X. Pathogens which threaten food security: Puccinia striiformis, the wheat stripe rust pathogen // Food Security. 2020. N 122. Р. 239–251.

5. Санин С.С., Санина А.А., Пахолкова Е.В., Корнева Л.Г., Карлова Л.В., Рулева О.М. Защита пшеницы от эпифитотий септориоза листьев и колоса // Защита и карантин растений. 2022. N 11. С. 4–13. DOI: 10.47528/1026‐8634‐2022‐11‐4

6. Говоров Д.Н., Живых А.В., Шабельникова Е.С., Никулин А.Н., Умников В.И., Чернявский В.С., Зайцев М.А, Лысенко К.А., Голубев В.А., Варенова Д.А. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2022 году и прогноз развития вредных объектов в 2023 году / Под ред. Говорова Д.Н., Живых А.В. Москва: Изд‐во ФГБУ РСЦ, 2023. 226 с.

7. Гришечкина Л.Д., Долженко В.И., Кунгурцева О.В. Развитие исследований по формированию современного ассортимента фунгицидов // Агрохимия. 2020. N 9. С. 32– 47. DOI: 10.31857/S0002188120090070

8. Гришечкина Л.Д., Силаев А.И. Элатус Риа – эффективный фунгицид для защиты озимой пшеницы от пятнистостей листьев и колоса // Аграрный научный журнал. 2020. N 2. С. 9–15. DOI: 10.28983/asj.y2020i2pp9‐15

9. Лавринова В.А., Полунина Т.С., Гусев И.В., Леонтьева М.П. Влияние фунгицидов и природных факторов на микобиоту корневой системы и почвы // Вестник аграрной науки. 2018. N 2 (71). С. 12–18. DOI: 10.15217/issn2587‐666X.2018.2.12

10. Глазунова Н.Н., Безгина Ю.А., Шипуля А.Н., Волосова Е.В., Пашкова Е.В. Поиск новых решений для борьбы с фузариозом колоса // Земледелие. 2022. N 7. С. 45–47. DOI: 10.24412/0044‐3913‐2022‐7‐45‐47

11. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России). Издание официальное. Москва. 2022. URL: https://www.agroxxi.ru/goshandbook (дата обращения 10.03.2023)

12. Yi Y.‐J., Yin Y.‐N., Yang Y.‐A., Liang Y.‐Q., Shan Y.‐T., Zhang Ch.‐F., Zhang Y.‐R., Liang Z.‐P. Antagonistic Activity and Mechanism of Bacillus subtilis XZ16‐1 Suppression of Wheat Powdery Mildew and Growth Promotion of Wheat // Phytopathology. 2022. V. 112. N 12. P. 1418–1423. DOI: 10.1094/PHYTO‐04‐22‐0118‐R

13. Matzen N., Heick T.M., Jørgensen L.N. Control of powdery mildew (Blumeria graminis spp.) in cereals by Serenade®ASO (Bacillus amyloliquefaciens (former subtilis) strain QST 713) // Biological Control. 2019. N 139. Article ID: 104067. DOI: 10.1016/j.biocontrol.2019.104067

14. Feodorova‐Fedotova L., Bankina B., Strazdina V. Possibilities for the biological control of yellow rust (Puccinia striiformis f. sp. tritici) in winter wheat in Latvia in 2017–2018 // Agronomy Research. 2019. V. 17. N 3. P. 716–724. DOI: 10.15159/AR.19.137

15. Асатурова А.М., Сидорова Т.М., Томашевич Н.С., Жевнова Н.А., Хомяк А.И., Козицын А.Е., Дубяга В.М., Павлова М.Д., Сидоров Н.М., Аллахвердян В.В. Изучение антагонистических и ростстимулирующих свойств штаммов Bacillus subtilis, перспективных для создания эффективных биофунгицидов // Аграрная наука Евро‐Северо‐Востока. 2020. Т. 21. N 3. Р. 263–272. DOI: 10.30766/2072‐9081.2020.21.3.263‐272

16. Слюсарев В.Н., Швец Т.В., Осипов А.В. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Редакционный отдел и типография КубГАУ, 2022. 260 с.

17. Романенко А.А., Беспалова Л.А., Лавренчук Н.Ф. и др. Сорта и гибриды: каталог. Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко. Краснодар: Издательство "ЭДВИ". 2022. 152 с.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 6‐е, стер., перепеч. с 5‐го изд. 1985 г. Москва: Альянс, 2011. 351 c.

19. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. В.И. Долженко Санкт‐Петербург: ВИЗР. 2009. 377 c.

20. Гончаров Н.Р. Методические подходы к экономической оценке эффективности мероприятий по защите растений в условиях отдельного эксперимента // Вестник защиты растений. 2017. N 3 (93). C. 44–54.

21. Hashem A., Tabassum B., Fathi Abd Allah E. Bacillus subtilis: a plant‐growth promoting rhizobacterium that also impacts biotic stress // Saudi Journal of Biological Sciences. 2019. N 26. P. 1291–1297. DOI: 10.1016/j.sjbs.2019.05.004

22. Shah D., Khan M.S., Aziz S., Ali H., Pecoraro L. Molecular and biochemical characterization, antimicrobial activity, stress tolerance, and plant growth‐promoting effect of endophytic bacteria isolated from wheat varieties // Microorganisms. 2022. V. 10. N 21. DOI: 10.3390/microorganisms10010021


Рецензия

Для цитирования:


Гвоздева М.С., Волкова Г.В. Влияние различных систем защиты озимой пшеницы сорта Сварог на развитие грибных болезней. Юг России: экология, развитие. 2023;18(2):140‐151. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-2-140-151

For citation:


Gvozdeva M.S., Volkova G.V. The influence of various methods of protection of the winter wheat variety Svarog against the development of fungal diseases. South of Russia: ecology, development. 2023;18(2):140‐151. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-2-140-151

Просмотров: 295


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-1098 (Print)
ISSN 2413-0958 (Online)