Геоэкологические предпосылки экологической оптимизации степного природопользования в постцелинном районе Оренбургского Зауралья

Исследование направленно на изучение современного постцелинного состояния сельскохозяйственных угодий района, выявление перспектив аграрного и промышленного развития в современных условиях, оценку альтернативных сценариев освоения природных ресурсов муниципального образования, связанных с созданием ООПТ, структур охотничьего хозяйства и сохранением биологического разнообразия.
Проведены экспедиционные исследования. Изучены и проанализированы материалы землеустройства, динамика структуры сельхозугодий Степного Зауралья за 70 лет, обработан обширный картографический материал, почвенные, геоботанические карты в т.ч. источники ДЗЗ за 50 лет.
Оренбургское Зауралье, в 50–60‐е годы прошлого века охватывавшее территорию пяти административных районов области, является одним из крупнейших очагов освоения целинных земель в Российской Федерации. Общая площадь вновь распаханных в 1954–1963 годы массивов сельскохозяйственных угодий составила около миллиона гектаров или почти 60 % всей целины, поднятой в Оренбургской области. Среди вновь распаханных земель Зауралья 2/3 площади новой пашни составили песчаные и супесчаные земли, солонцы и эрозионно‐опасные угодья.
Распашка малопригодных для земледелия почв в зоне черноземов южных и темно‐каштановых почв привела не только к резкому падению естественного плодородия с потерей запасов гумуса от 30 до 50 %, но и списанию многих десятков тысяч гектаров пашни из‐за полной гибели посевов или очень низкой урожайности, около 2,5 ц/га (30 % площади целины). В этих условиях многие целинные хозяйства были вынуждены сократить посевы зерновых и поголовье скота, что привело к оттоку населения и деградации аграрной инфраструктуры. Предлагается во всех постцелинных районах создавать земельный фонд восстановления степных ландшафтов (экосистем).

1. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1960. 450 с.

2. Лаппо Г.М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия АН СССР. Серия географическая. 1983. N 5. С. 16–28.

3. Федотов М.А. Опорный каркас Центрального экономического района // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2022. N 4(40). С. 17–25. https://doi.org/10.26456/2226‐7719‐2022‐4‐17‐25

4. Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms // Ecology. 2015. V. 16. N 3. P. 284–307. https://doi.org/10.2307/1930070

5. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. 319 с.

6. Родоман Б.Б. Поляризованный ландшафт: полвека спустя // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2021. N 3. С. 467–480. https://doi.org/10.31857/S2587556621030122

7. Исаченко А.Г. Методология ландшафтоведения и ландшафтно‐географический научный метод // Известия Русского географического общества. 2016. Т. 148. N 1. С. 15–30.

8. Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Илларионова О.А. Экологический каркас крупнейших городов Российской Федерации: современная структура, территориальное планирование и проблемы развития // Вестник Санкт‐Петербургского университета. Науки о Земле. 2018. Т. 63. N 2. С. 127–146. https://doi.org/10.21638/11701/spbu07.2018.201

9. Чибилев А.А. Ландшафтно‐экологический каркас как территориальная основа устойчивого развития земледельческих регионов России // Юг России: экология, развитие. 2022. Т. 17. N 2. С. 115–121. https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2022‐2‐115‐121

10. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО АН СССР, 1992. 172 с.

11. Чибилев А.А. Перспективы развития непрерывной сети ключевых природных резерватов в степной зоне Европейской России на основе сопряженного анализа современной структуры ландшафтов // Вопросы степеведения. 2018. N 14. С. 36–44. https://doi.org/10.2441/9999‐006A‐2018‐00001

12. Чибилев А.А. Природное наследие Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. 384 с.

13. Клементова Е.Н., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. N 5. С. 33–34.

14. Масютенко Н.П., Чуян Н.А., Кузнецов А.В., Глазунов Г.П., Калужских А.Г., Дубовик Е.В., Панкова Т.И., Бахирев Г.И., Сухановский Ю.П., Санжарова С.И., Прущик А.В., Соловьёва Ю.А., Чуян О.Г. Система оценки ресурсного потенциала агроландшафтов для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов. Курск: Изд‐во ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2012. 67 с.

15. Гулянов Ю.А. Оценка континентальности климата и её влияние на устойчивость земледелия в Оренбургской области // Вопросы степеведения. 2025. N 4. С. 151–169. DOI: 10.24412/2712‐8628‐2025‐4‐151‐169

16. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 228 с.

17. Климентьев А.И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно‐генетическая и экологическая оценка. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 436 с.

18. Указ Губернатора Оренбургской области от 30 июля 2013 г. N 755‐УК «О перечне особо ценных земель сельскохозяйственного назначения в Оренбургской области». Официальное опубликование. URL: https://orenbgov.ru/doc/38974 (дата обращения: 14.01.2026)

19. Дёжкин В.В. Охота и охотничье хозяйство мира: справочное пособие. М.: Лесная промышленность, 1983. 358 с.

20. Зарубежный опыт охотничьего хозяйства // Охотоведение: научно‐теоретический журнал. 2004. N 2 (52). 180 с.

21. Ермолик В.Б. Биотехническая концепция заказника «Кирзинский»: Симбиоз зарубежного опыта и собственных новаций // Известия Уфимского НЦ. 2022. N 3. С. 74–80.

22. Даркшевич Я.Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкалов: Чкаловское изд‐во, 1950. 192 с.

23. Мильков Ф.Н. Поездка на Джиты‐Куль // С экскурсией по Чкаловской области. Чкалов: Чкаловское кн. изд‐во, 1949. С. 118–125.

24. Румянцев В.Ю. Картографический анализ размещения степного сурка в Казахстане // Структура популяций сурков. М., 1991. С. 71–97.

25. Чибилев А.А., Левыкин С.В. Ландшафтно‐экологические последствия освоения целины в Заволжье и Казахстане // Сб. тез. научно‐практ. конф. «40‐летие освоения целины». Оренбург: изд‐во ВНИИМС, 1994. С. 52–54.

26. Рябов В.Ф. Авиафауна степей Северного Казахстана. М.: Наука, 1982. 175 с.

27. Машкин В.И. Европейский байбак: экология, сохранение и использование. Киров: Обл. типография, 1997. 155 с.

28. Машкин В.И., Челинцев Н.Г. Инструкция по организации и проведению учёта сурков в СССР. М.: ВНИИ охраны природы, ВНИИ охотн. хоз. и звероводства им. Б.М. Житкова, 1989. 26 с.

29. Географический атлас Оренбургской области. М.: Изд‐во ДИК, 1999. 96 с.

30. Давыгора А.В. Дополнения к орнитологической фауне Шалкаро‐Жетыкольского озёрного района // Вестник ОГУ. 2008. N 87. С. 22–33.

31. Давыгора А.В., Чернецов Н.С., Семёнов А.А. К осеннему пролёту гусеобразных на озёрах Оренбургского степного Зауралья на пике засушливой фазы внутривекового цикла увлажнённости // Selevinia. 2022. С. 162–165.

32. Чибилев А.А. Заповедник «Оренбургский»: история создания и природное разнообразие. Екатеринбург: ООО «УИПЦ», 2014. 139 с.

33. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально‐сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2023 году / Федеральное агентство по недропользованию. URL: https://rosnedra.gov.ru/activity/documents/gosudarstvennyydoklad‐2023/ (дата обращения: 14.01.2026)

34. Петров О.В., Гурская Л.И., Феоктистов В.П. Металлогения никеля и перспективы развития его сырьевой базы в России // Региональная геология и металлогения. 2013. N 54. С. 64–74.

35. Горбачев Б.Ф., Васянов Г.П., Красникова Е.В. Каолины Орского Зауралья ‐ сырьевая база для формирования в Приволжском федеральном округе специализированного горно‐промышленного комплекса // Георесурсы. 2015. N 4 (63). С. 25–32. http://dx.doi.org/10.18599/grs.63.4.4