Инновационные технологии продовольственной обеспеченности аридных территорий Юга России

Цель: оценить специфику сельскохозяйственного производства Юга России в условиях ухудшающихся агроклиматических условий, нарастания антропогенных факторов риска, сокращения земель пригодных для сельскохозяйственного оборота, и поиска новых технологических решений сохранения продовольственной производительности данных территорий. 

В исследовании были использованы методы аналогии, классификации, систематизации данных, расчетно‐аналитические инструменты обработки цифрового материала, методы сопоставления и генерирования новых знаний. 

Авторами рассмотрены особенности производства сельскохозяйственной продукции на предприятиях аридных территорий Юга России, проведена оценка вклада АПК Юга в общий объем производства сельскохозяйственной продукции на всей территории России и сделаны выводы о значимости данной отрасли в социальноэкономической жизни населения данных регионов. Проведен анализ агроклиматического окружения аридных территорий Юга России. Доказано наличие процессов деградации и опустыниванию степей и пастбищных площадей, что требует применение бережливого и рационального природопользования. Практика применения инновационных технологических решений в производственном процессе сельскохозяйственных предприятий, доказала действенность подобных инструментов. 

Доказана необходимость внедрения инновационных подходов в Южном макрорегионе для предотвращения процессов снижения социально‐экономического климата территорий.

1. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» № 120 от 30 января 2010 года // Информационносправочная система «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96953/ (дата обращения: 02.06.2025)

2. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2024 году. Официальный сайт Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. URL: https://rosreestr.gov.ru/upload/Doc/informatsiya/Национальный%20доклад%202024.pdf (дата обращения: 05.06.2025)

3. Государственная программа эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ. URL: https://mcx.gov.ru/ministry/departments/departamentmelioratsii/industry‐information/info‐gosudarstvennaya‐programmaeffektivnogo‐vovlecheniya‐v‐oborot‐zemel‐selskokhozyaystvennogonaznachen/ (дата обращения: 08.06.2025)

4. Кабаненко М.Н. Анализ состояния земель сельскохозяйственного назначения России // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. N 4. С. 1035–1050. https://doi.org/10.18334/epp.10.4.100689

5. Кулик К.Н., Петров В.И., Рулев А.С., Кошелева О.Ю., Шинкаренко С.С. К 30‐летию “генеральной схемы по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ” // Аридные экосистемы. 2018. Т. 8. N 1. С. 1– 6.

6. Волков С.Н., Липски С.А. Правовые и землеустроительные меры по вовлечению неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения в хозяйственный оборот и обеспечению их эффективного использования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2017. N 2. С. 5–10.

7. Аль‐Байдани И.Д.А. Инновационные технологии в стратегическом развитии агропромышленного комплекса // Региональная экономика: теория и практика. 2021. Т. 19. N 5(488). С. 943–953. https://doi.org/10.24891/re.19.5.943

8. Прохорова В.В., Кобозева Е.М. О перспективах формирования агрогородов в пространстве Краснодарского края // Вестник АПК Ставрополья. 2017. N 3 (27). С. 76–81.

9. Горлов И.Ф. и др. Когнитивный подход к исследованию проблем продовольственной безопасности. Волгоград: Изд‐во Волгоградского института управления, филиала РАНХиГС, 2018. 168 с.

10. Ушачев И.Г. Инновационная деятельность в агропромышленном комплексе России / под ред. И. Г. Ушачева. Москва: Экономика и информатика, 2010. 374 с.

11. Baliyants K.M., Dokholyan S.V., Hidirova S.Z., Zhamolatova Z.N. The resource potential of the agroindustrial complex of the NorthCaucasian Federal district as a factor of innovative development of the macroregion // International Journal of Economics and Business Administration. 2019. Т. 7. N 1. P. 339–347.

12. Шахмурзов М.М., Гордеев А.С., Кулинцев В.В., Юлдашбаев Ю.А., Коник Н.В., Улимбашева Р.А., Улимбашев М.Б. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий регионов // Юг России: экология, развитие. 2018. Т. 13. N 3. С. 83– 95. https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2018‐3‐83‐95

13. Некрасов К.В. Применение инновационных технологий в организациях агропромышленного комплекса // Гуманитарные, социально‐экономические и общественные науки. 2019. N 12. С. 388–389. https://doi.org/10.23672/SAE.2019.2019.43779

14. Бакинова Т.И., Кованова Е.С., Павлова Н.Ц. Экологические ограничения аграрной деятельности в контексте устойчивого развития территорий Республики Калмыкия // Юг России: экология, развитие. 2025. Т.20. N 2. C. 176–184. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2025‐2‐14

15. Шумова Н.А. Количественные показатели климата в приложении к оценке гидротермических условий в Республике Калмыкия // Аридные экосистемы. 2021. Т. 27. N 4 (89). С. 13–24.

16. Королева Е.Г., Петрова И.Ф. Подходы к сохранению биоразнообразия в управляемом степном агроландшафте // Юг России: экология, развитие. 2025. N 20(1). C. 80–97. https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2025‐1‐8

17. Прохорова В.В., Кобозева Е.М. Выявление агрозон интенсивного развития в хозяйственном пространстве Краснодарского края на основе кадастровой оценки земли и производственно‐экономического потенциала развития территориальной системы // Вестник АГУ, сер. «Экономика. 2018. N 4 (230). С. 134–140.

18. Соболев Н.А. Биологическое разнообразие и экосистемы как ресурс экологической стабильности // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2020. N 1 (161). С. 48–55.

19. Prokhorova V.V., Kolomyts O.N., Kobozeva E.M., Gudkova A.G. Forecasting Spatial Indicators of the Activities of Russian Agrarian Territories // International Journal of Applied Business and Economic Reserch. 2017. V. 15. N 23. P. 439–451.

20. Michurina F., Latysheva A. Sustainable Development Problems of Ruval Areas. Tariff Police Power Supply // Asian Social Science. 2014. V. 24. P. 18–28.

21. Timmers R., van Kuijk M., Verweij P.A., Ghazoul J., Hautier Ya., Laurance W.F., Arriaga‐Weiss S.L., Askins R.A., Battisti C., Berg Å., Daily G.C., Estades C.F., Frank B., Kurosawa R., Pojar R.A., Woinarski J., Soons M.B. Conservation of birds in fragmented landscapes requires protected areas // Frontiers in Ecology and the Environment. 2022. V. 20. N 6. P. 361–369. https://doi.org/10.1002/fee.2485