Обзор клещей паразитов рептилий, входящих в состав отряда Mesostigmata

Цель: проанализировать, обобщить и охарактеризовать современное состояние мировой фауны клещей, отряда Mesostigmata, паразити-рующих на рептилиях.

Описательным анализом, основанном на данных отечественных и зарубежных акарологов, изучено нынешнее видовое разнообразие клещей, представителей семейств: Entonyssidae, Heterozerconidae, Ixodorhynchidae, Laelapidae, Macronyssidae, Paramegistidae, Omentolaelapidae из отряда Mesostigmata, паразитирующих на рептилиях.

Проведен хронологический анализ и обобщены результаты акарологических исследований видового представительства клещей паразитов рептилий. Дополнены сведения по новым видам клещей и их хозяевам-прокормителям. Показаны различные уровни паразит-хозяинной специфичности, места локализации паразитов, широта распространения и эндемичность. Клещ Ophionyssus natricis самый представительный вид, паразит змей и ящериц, широко распространен во всем мире, как на домашних (зоопарковых), так и на диких рептилиях, может нападать и на других позвоночных включая человека.

Осведомленность о современном состоянии фауны клещей, паразитов, пресмыкающихся будет способствовать пополнению базы научных данных, расширению исследовательского кругозора, повышению уровня научно-исследовательской, преподавательской деятельности, пропаганде знаний, свидетельствующей о широком видовом разнообразии и распространении различных групп клещей.

1. Захваткин Ю.А. Акарология наука о клещах. История развития. Современное состояние. Систематика. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2012. 192 с.

2. Belova O.S., Grigoriev O.V. Occurrence of gamasid and ixodid ticks of reptiles of Western Siberia // In: Borkin, L.J. (ed.): Herpetological investigations in Siberia and the Far East. Zoological Institute of the USSR Academy of Sciences. 1981. P. 16–18.

3. Саитов В.Р., Шантяпин Ю.А. К началу истории борьбы с арахноэнтомозами // Ежегодный Международный сборник научных статей «Геоэкология Алтае-Саянской горной страны», Горно-Алтайск, 2006. Вып. 3. С. 323–325.

4. Федоров К.П., Донченко А.С., Василевич Ф.И., Зубарева И.М. Основы ветеринарной паразитологии. Новосибирск-Москва: РИЦ СибНСХБ Россельхозакадемии, 2013. 491 с.

5. Романенко В.Н. Медицинская арахноэнтомология: учебник. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2015. 282 с.

6. Catherine B.R., Jayathangaraj M.G., Soundararajan C., Guru C.B., Yogaraj D. Prevalence of Amblyomma gervaisi ticks on captive snakes in Tamil Nadu // J Parasit Dis. 2017. V. 41 (4). P. 952–958. https://doi.org/10.1007/s12639-017-0917-3

7. Divers S.J. Parasitic Diseases of Reptiles // MSD Veterinary Manual, BVetMed, DACZM, DECZM, FRCVS, Department of Small Animal Medicine and Surgery, College of Veterinary Medicine, University of Georgia. Last review/revision Jun 2020 | Modified Oct 2022. URL: https://www.msdvetmanual.com/exotic-and-laboratory-animals/reptiles/parasitic-diseases-of-reptiles (дата обращения: 14.01.2023)

8. Wozniak E.J., DeNardo D.F. The biology, clinical significance and control of the common snake mite, Ophionyssus natricis, in captive reptiles // J. Herpetol. Med. Surg. 2000. V. 10. P. 4–10.

9. Hoppman E., Wilson H. Dermatology in Reptiles // Journal of Exotic Pet Medicine. 2007. V. 16. Iss. 4. P. 210–224. https://doi.org/10.1053/j.jepm.2007.10.001

10. Амирханова С.М. Изучение биолого-экологических особенностей клеща семейства Ixodidae, рода Hyalomma – H. marginatum // Юг России: экология, развитие. 2008. N 3. С. 73–76.

11. Балашов Ю.С. Паразитизм клещей и насекомых на наземных позвоночных. Санкт-Петербург: Наука, 2009. 371 с.

12. Рудаков Н.В. Анаплазмы и анаплазмозы // Руководство для врачей. Омск: ООО «Издательский центр «Омский научный вестник», 2017. 100 с.

13. Щелканов М.Ю., Галкина И.В., Ананьев В.Ю., Самарский С.С., Лиенхо В.Ю., Дедков В.Г., Сафонова М.В., Орехов В.Е., Щелканов Е.М., Алексеев А.Ю., Шестопалов А.М., Питрук Д.Л., Серков В.М. Экологическая обстановка на о. Тюлений в акватории Охотского моря (2015 г.): популяционные взаимодействия между ластоногими, птицами, иксодовыми клещами и вирусами // Юг России: экология, развитие. 2017. Т. 12. N 1. С. 30–43. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2017-1-30-43

14. Лубова В.А., Леонова Г.Н. Ку-лихорадка – природно-очаговый зооноз // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2020. Т. 19. N 4. С. 97–101. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2020-19-4-97-101

15. Ятусевич А.И., Миклашевская Е.В. Дерманиссиоз кур в промышленном птицеводстве // Экология и животный мир. 2020. N 1. С. 21–27.

16. Zheng W.Q., Xuan X.N., Fu R.L., Tao H.Y., Liu Y.Q., Liu X.Q., Li D.M., Ma H.M., Chen H.Y. Tick-borne pathogens in ixodid ticks from poyang lake region, Southeastern China // Korean Journal of Parasitology. 2018. V. 56. N 6. P. 589–596. https://doi.org/10.3347/kjp.2018.56.6.589

17. Argenta F.F., Hepojoki J., Smura T., Szirovicza L. Hammerschmitt M.E., Driemeier D., Kipar A., Hetzel U. Identification of Reptarenaviruses, Hartmaniviruses, and a Novel Chuvirus in Captive Native Brazilian Boa Constrictors with Boid Inclusion Body Disease // J. Virol. 2020. V. 94. N 11. https://doi.org/10.1128/JVI.00001-20

18. Audino T., Pautasso A., Bellavia V., Carta V., Ferrari A., Verna F., Grattarola C., Iulini B., Pintore M.D., Bardelli M., Cassina G., Tomassone L., Peletto S., Blanda V., Torina A., Caramelli M., Casalone C., Desiato R. Ticks infesting humans and associated pathogens: a cross-sectional study in a 3-year period (2017–2019) in northwest Italy // Parasites, Vectors. 2021. V. 14. N 136. https://doi.org/10.1186/s13071-021-04603-x

19. Балашов Ю.С. Паразито-хозяинные отношения членистоногих с наземными позвоночными. Л.: Наука, 1982. 320 с.

20. Dubinina H.V., Bochkov A.V., Javrujan J.G. Mites of the family myobiidae (acariformes) – ectoparasites of bats of Armenia // Acarina. 1995. V. 3. N 1–2. P. 99–104.

21. Bochkov A.V., Malikov V.G. Eucheyletiella faini sp.n. (Acari, Cheyletidae), a new species of parasitic mites from Ochotona rufescens (gray) (Lagomorpha, Ochotonidae) // Acarina. 1996. V. 4. N 1–2. P. 43–48.

22. Butler R.A., Trout Fryxell R.T., Houston A.E., Bowers E.K., Paulsen D., Coons L.D., Kennedy M.L. Small-mammal characteristics affect tick communities in southwestern Tennessee (USA) // International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife. 2020. V. 12. P. 150–154. https://doi.org/10.1016/j.ijppaw.2020.05.012

23. Belozerov V.N., Kopij G. Changes in population stage structure of an argasid tick Argas arboreus during nesting season of its host, the cattle egret Bubulcus ibis, in South Africa // Acarina. 1997. V. 6. N 1–2. P. 63–68.

24. Bochkov A.V., Mironov S.V. Quill mites of the family Syringophilidae Lavoipierre, 1953 (Acariformes: Prostigmata) parasitic on birds (Aves) of the fauna of the former USSR // Acarina. 1998. V. 6. N 1–2. P. 3–16.

25. Brinkerhoff R.J., Dang L., Streby H.M., Gimpel M. Life history characteristics of birds influence patterns of tick parasitism // Infection Ecology and Epidemiology. 2019. V. 9. Iss. 1. P. 1–8. https://doi.org/10.1080/20008686.2018.1547096

26. Kim K.C. Coevolution of Parasitic Arthropods and Mammals. Wiley-Interscience, New York, 1985. 800 p.

27. Clayton D.H., Moore J. Host-parasite evolution: General principles and avian models. Oxford University Press, England, 1997. 473 p.

28. Bochkov A.V. A review of mites of the parvorder Eleutherengona (Acariformes: Prostigmata) – permanent parasites of mammals. Acarina, KMK Scientific Press., 2009. 149 p.

29. Glowska E., Skoracki M. New species of quill mites (Acari, Cheyletoidea, Syringophilidae) and the first record of male for the genus Stibarokris // Zootaxa. 2011. V. 2817. N 1. P. 63–68. https://doi.org/10.11646/zootaxa.2817.1.4

30. McCoy K.D., Leger E., Dietrich M. Host specialization in ticks and transmission of tick-borne diseases: a review // Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2013. V. 3. N 57. https://doi.org/10.3389/fcimb.2013.00057

31. Zannou O.M., Ouedraogo A.S., Biguezoton A.S., Abatih E., Coral-Almeida M., Farougou S., Yao P.K., Lempereur L., Saegerman C. Models for Studying the Distribution of Ticks and Tick-Borne Diseases in Animals: A Systematic Review and a Meta-Analysis with a Focus on Africa // Pathogens. 2021. V. 10. N 7. https://doi.org/10.3390/pathogens10070893

32. Schon M.P. The tick and I: Parasite-host interactions between ticks and humans // JDDG. 2022. V. 20. Iss. 6. P. 818–853. https://doi.org/10.1111/ddg.14821

33. Fajfer M. Acari (chelicerata) – parasites of reptiles // Acarina. 2012. V. 20. N 2. P. 108–129.

34. Филиппова Н.А. Классификация подсемейства Amblyomminae (Ixodidae) в связи с переисследованием хетотаксии анального клапана // Паразитология. 1994. Т. 28. N 1. С. 3–12.

35. Leonovich S.A. Structure of Haller’s organ and taxonomy of hard ticks of the subfamily Amblyomminae (Family Ixodidae) // Entomological Review. 2021. V. 101. N 5. P. 709–724. DOI: 10.1134/S0013873821050110

36. Pantchev N. Frequency of occurrence of endoparasites in reptiles (turtles, saurians, snakes) under the care of a research laboratory | Vorkommenshäufigkeit von Endoparasiten bei Reptilien (Schildkröten, Echsen, Schlangen) in Menschenobhut aus der Sicht eines Untersuchungslabors // Tierarztliche Umschau. 2009. V. 64. N 4. P. 36–43.

37. Castro P.D.J. Ectoparasites in captive reptiles // The Veterinary Nurse. 2019. V. 10. Iss. 1. URL: https://www.theveterinarynurse.com/review/article/ectoparasites-in-captive-reptiles (дата обращения: 21.11.2022)

38. Федоров К.П., Донченко А.С., Бессонов А.С., Волков Ф.А., Черепанов А.А. Основы общей и прикладной ветеринарной паразитологии. Новосибирск, 2004. 1044 с.

39. Захваткин А.А. Фауна СССР. Паукообразные. Тироглифоидные клещи (Tyroglyphoidea). Ред. С.А. Зернов. Москва; Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1941. Т. 6. Вып. 1. 492 с.

40. Ланге А.Б. Определитель членистоногих, вредящих здоровью человека / Под ред. В.Н. Беклемишева. М.: Медгиз, 1958. 420 с.

41. Mendoza-Roldan J.A., Ribeiro S.R., Castilho-Onofrio V., Grazziotin F.G., Rocha B., Ferreto-Fiorillo B., Pereira J.S., Benelli G., Otranto D., Barros-Battesti D.M. Mites and ticks of reptiles and amphibians in Brazil // Acta Tropica. 2020. V. 208. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2020.105515

42. Woodring J.P. New records of snake lung mites (Acari: Entonyssidae) from Louisiana // Proceedings of the Louisiana Academy of Sciences. 1964. V. 27. P. 58–63.

43. Stiller D., Lim B.L., Nadchatram M. Entonyssus asiaticus Fain, 1960 (Acari: Entonyssidae), a lung parasite of Malaysian snakes with notes on the immature stages // Southeast Asian J Trop Med Public Health. 1977. V. 8. N 1. P. 129–130.

44. Fain A., Kutzer E., Fordinal E. Entonyssus squamatus spec. nov. (Acari, Entonyssidae) from the lung of the snake, Elaphe schrencki Stejneger, 1925 // International Journal of Acarology. 1983. V. 92. P. 77–80.

45. Palma A.D., Moraes G.J. de, Gerdeman B.S., Huber S., Kitajima E.W., Alberti G. Ultrastructural and functional adaptations of the female reproductive system in the family Heterozerconidae (Acari, Anactinotrichida, Gamasida, Heterozerconina) and implications for the systematic position of the group // Arthropod Structure and Development. 2015. V. 44. Iss. 6. P. 639–655. https://doi.org/10.1016/j.asd.2015.09.002

46. Klompen H., Gerdeman B.S. Genus-level revision of the Heterozerconoidea (Parasitiformes: Mesostigmata) // Zootaxa. 2023. V. 5322. N 1. P. 1–66. DOI: 10.11646/zootaxa.5322.1.1

47. Finnegan S. On a new species of mite of the family Heterozerconidæ parasitic on a Snake // Proceedings of the Zoological Society of London. 1931. V. 101. Iss. 4. P. 1349–1357. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1931.tb01066.x

48. Lizaso N.M. Um novo ácaro da família Heterozerconidae coletado sobre serpentes Brasileiras. Descrição de Heterozercon elegans sp. n. (Acarina: Mesostigmata). Memorias do Instituto Butantan // Sao Paulo. 1979. V. 42–43. P. 139–144.

49. Fain A. Notes on mites associated with Myriapoda. IV. New taxa in the Heterozerconidae (Acari, Mesostigmata) // Bulletin de l’Institut royal des Sciences naturelles de Belgique, Entomologie. 1989. V. 59. P. 145–156.

50. Flechtmann C.H.W., Johnston D.E. Zeterohercon, a new genus of Heterozerconidae (Acari: Mesostigmata) and the description of Zeterohercon amphisbaenae n. sp. from Brasil // International Journal of Acarology. 1990. V. 16. P. 143–148. https://doi.org/10.1080/01647959008683526

51. Gerdeman B.S., Garcia R.C., Herczak A., Klompen H. Philippinozercon, a new genus of Heterozerconidae (Parasitiformes: Mesostigmata), with description of all active instars // Zootaxa. 2018. V. 4540. N 1. P. 7–22. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4540.1.4

52. Dowling A.P.G. Ixobioides truncatus (Johnston) comb. nov (Acari: Mesostigmata: Ixodorhynchidae): a synonymy and redescription // Systematic and Applied Acarology. 2009. V. 14. N 3. P. 216–224. https://doi.org/10.11158/saa.14.3.7

53. Voss W.J., Strandtmann R.W. Ixodorhynchus uncatissimus, a New Species of Parasitic Mite (Acarina: Mesostigmata) from the Snake, Pseustes poecilonotus // Journal of the Kansas Entomological Society. 1962. V. 35. N 3. P. 308–313.

54. Mendoza-Roldan J.A., Perles L., Filippi E., Szafranski N., Montinaro G., Carbonara M., Scalera R., Teles P.P. de Abreu, Walochnik J., Otranto D. Parasites and microorganisms associated with the snakes collected for the “festa Dei serpari” in Cocullo, Italy // PLoS. 2024. V. 18(2). Article id: e0011973. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0011973

55. Брегетова Н.Г. Гамазовые клещи (Gamasoidea): Краткий определитель. Москва; Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1956. 247 с.

56. Бакиев А.Г. Основные итоги изучения паразитов змей Волжского бассейна. Сообщение 2. Паразитиформные клещи // Вестник Мордовского университета. 2007. Т. 17. N 4. С. 68–70.

57. Fain A. Les Acariens parasites endopulmonaires des Serpents (Entonyssidae: Mesostigmata) // Bulletin de I’lnstitut Royal des Sciences Naturelles de Belgique. 1961. V. 37. P. 1–135.

58. Wiechert J.M. Infection of Hermann’s tortoises, Testudo hermanni boettgeri, with the Common Snake Mite, Ophionyssus natricis // Journal of Herpetological Medicine and Surgery. 2007. V. 17. N 2. P. 53–54.

59. Жильцова А.Ю. Эпидемиологическое значение гамазовых клещей города Ставрополя // Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием «Проблемы особо опасных инфекций на Северном Кавказе». Ставрополь, 2022. С. 82–83.

60. Марков Г.С., Богданов О.П. Новые данные по паразитологии змей Средней Азии и Казахстана // Герпетология. Ташкент: Наука, 1965. С. 79–89.

61. Белова О.С., Григорьев О.В. Встречаемость гамазовых и иксодовых клещей на рептилиях Западной Сибири // Герпетологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. Л., 1981. С. 16–18.

62. Станюкович М.К., Иогансен Л.К. Клещи (Acari, Parasitiformes, Mesostigmata) – паразиты рептилий (Reptilia) // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии: сб. науч. тр. Тольятти. 2004. Вып. 7. С. 122–128.

63. Stanyukovich M., Iohanssen L. Observations on the gamasid mites (Parasitomorphes, Gamasina, Macronyssidae, Laelapidae) parasitizing reptiles (Reptilia) from Russia and adjacent countries (ex-USSR). Herpetologia Petropolitana: Proceedings of the 12th Ordinary General Meeting of the Societas Europea Herppetologic // Russian Journal of Herpetology. 2005. V. 12. P. 310–311.

64. Simonov E., Zinchenko V. Intensive infestation of Siberian pitviper, Gloydius halys by the common snake mite, Ophionyssus natricis // Journal of Zoology. 2010. V. 6. N 1. P. 134–137.

65. Rataj A.V., Lindtner-Knific R., Vlahovic K., Mavri U., Dovc A. Parasites in pet reptiles // Acta Veterinaria Scandinavica. 2011. V. 53. Article number: 33. doi: 10.1186/1751-0147-53-33

66. Dik B. The First Case of Ophionyssus natricis (Gervais, 1844) on a Sea Snake (Natrix tessellata, Laurente 1768) (Reptilia: Squamata: Colubridae) in Turkey // Turkiye Parazitol Derg. 2012. V. 36. P. 112–115.

67. Сенотрусова В.Н. Гамазовые клещи-паразиты диких животных Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1987. 224 с.

68. Мунякина А.Ю. Новые находки гамазовых клещей в Центральном Предкавказье и на сопредельной территории // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 2007. Вып. 14. С. 89–90.

69. Gwiazdowicz D.J., Filip K.P. Ophionyssus saurarum (Acari, Mesostigmata) infecting Lacerta agilis (Reptilia, Lacertidae) // Wiadomosci Parazytologiczne. 2009. V. 55. N 1. P. 61–62.

70. Moraza M.A., Irwin N., Godinho R., Baird, S.J.E., De Bellocq J.G. A new species of Ophionyssus Mégnin (Acari: Mesostigmata: Macronyssidae) parasitic on Lacerta schreiberi Bedriaga (Reptilia: Lacertidae) from the Iberian Peninsula, and a world key to species // Zootaxa. 2009. V. 2007. N 1. P. 58–68.

71. Bannert B., Karaca H.Y., Wolthmann H. Life cycle and parasitic interaction of the lizard-parasitizing mite Ophionyssus galloticolus (Acari: Gamasida: Macronyssidae), with remarks about the evolutionary consequences of parasitism in mites // Experimental and Applied Acarology. 2000. V. 24. P. 597–613.

72. Корзиков В.А., Васильева О.Л., Коралло-Винарская Н.П., Медведев С.Г. Гамазовые клещи (Gamasina), связанные с мелкими наземными позвоночными на юге нечерноземного центра России (Калужская область) // Паразитология. 2021. Т. 55. Вып. 2. С. 101–124. https://doi.org/10.31857/S0031184721020034

73. Orlova M.V., Doronin I.V., Klimov P.B., Anisimov N.V. A review of mites and ticks parasitizing rock lizards (Lacertidae: Darevskia) // Journal of Vector Ecology. 2022. V. 47. N 1. P. 19–28. doi: 10.52707/1081-1710-47.1.19

74. Reardon J.T., Norbury G. Ectoparasite and Hemoparasite Infection in a Diverse Temperate Lizard Assemblage at Macraes Flat, South Island, New Zealand // The Journal of Parasitology. 2004. V. 90. N 6. P. 1274–1278.

75. Watharow S., Reid A. The introduced snake mite (Ophionyssus natricis) infestation on wild populations of eastern blue-tongue lizards (Tiliqua scincoides) // Herpetofauna. 2002. V. 32. P. 26–29.

76. Norval G., Halliday B., Sih A., Sharrad R.D., Gardner M.G. Occurrence of the introduced snake mite, Ophionyssus natricis (Gervais, 1844), in the wild in Australia // Acarologia. 2020. V. 60. Iss. 3. P. 559–565. https://doi.org/10.24349/acarologia/20204385

77. Till W.M. Mesostigmatic mites living as parasites of reptiles in the Ethiopan region (Acarina: Laelapidae) // Journal of the Entomological Society of South Africa. 1957. V. 20. P. 120–143.

78. Micherdzinski W., Lukoschus F.S. Eine neue Ophionyssusart von Java (Acarina: Mesostigmata: Macronyssidae) // Zoologische Mededelingen. 1987. V. 69. P. 421–429.

79. Beck W., Pantchev N. Schlangenmilbenbefall (Ophionyssus natricis) beim Grünen Leguan (Iguana iguana) – Ein Fallbericht // Kleintierpraxis. 2006. V. 51. N 12. P. 3–7.

80. Da Silva F.A., Pinto Z.T., Teixeira R.H., Cunha R.A., Carrico C., Caetano R.L. Gazeta G.S., Amorim G.M. First record of Ophionyssus natricis (Gervais) (Acari: Macronyssidae) on Python reticulatus (Schneider) (Pythonidae) in Brazil // EntomoBrasilis. 2018. V. 11. N 1. https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v11i1.768

81. Keskin A. Occurrence of Ophionyssus natricis (Acari: Macronyssidae) on the captive corn snake, Pantherophis guttatus, (Squamata: Colubridae) in Turkey // Acarological Studies. 2021. V. 3. N 2. P. 89–95. https://doi.org/10.47121/acarolstud.907114

82. Саитов В.Р., Губейдуллина А.Х., Сальникова М.М., Еловицкая А.С., Кадиров А.Г. Зараженность клещом Ophionyssus natricis пресмыкающихся Казанского Зооботанического сада // IX Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий», посвященная 30-летию образования сельскохозяйственного факультета ГАГУ. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2023. С. 220–227.

83. Mendoza-Roldan J.A., Napoli E., Perles L., Marino M., Spadola F., Berny P., Espana B., Brianti E., Beugnet F., Otranto D. Afoxolaner (NexGard®) in pet snakes for the treatment and control of Ophionyssus natricis (Mesostigmata: Macronyssidae) // Parasites & Vectors. 2023. N 6. https://doi.org/10.1186/s13071-022-05611-1

84. Klompen H., Austin C.C. A new species of Ophiomegistus Banks (Acari: Paramegistidae) from Papua New Guinea // Zootaxa. 2007. V. 1387. P. 47–57.

85. Domrow R. The genus Ophiomegistus banks (acari: paramegistidae) // Australian Journal of Entomology. 1978. V. 17. Iss. 2. P. 113–124. https://doi.org/10.1111/j.1440-6055.1978.tb02216.x

86. Goff M.L. A new species of Ophiomegistus (Acari: Paramegistidae) from a Malaysian kukri snake // Pacific Insects. 1980. V. 22. P. 380–384.

87. Halliday B., Grimm-Seyfarth A. A new species of Ophiomegistus Banks (Acari: Paramegistidae) from an Australian lizard // Systematic and Applied Acarology. 2019. V. 24. N 12. P. 2348–2357. https://doi.org/10.11158/saa.24.12.5

88. Walter D.E., Proctor H.C. Mites as modern models: acarology in the 21st century // Acarologia. 2010. V. 50. Iss. 1. P. 131–141. https://doi.org/10.1051/acarologia/20101955

89. Zhang M.Y., Uchikawa K. Occurrence of Ophionyssus natricis on zoo snakes in Japan (Mesostigmata, Macronyssidae) // J. Acarol. Soc. Jpn. 1993. V. 2. N 2. P. 75–78.

90. Miranda R.J., Cleghorn J.E., Bermudez S.E., Perotti M.A. Occurrence of the mite Ophionyssus natricis (Acari: Macronyssidae) on captive snakes from Panama // Acarologia. 2017. V. 57. Iss. 2. P. 365–368.