Агроэкологическая оценка довсходовых гербицидов на посевах подсолнечника Краснодарского края

Цель: агроэкологическая оценка довсходовых гербицидов на посевах подсолнечника гибрида Арис в Краснодарском крае.

Опыт проводили в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Федеральный научный центр биологической защиты растений» в 2023 году на посевах подсолнечника (гибрид Арис), согласно методическим указаниям по испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. В эксперименте использовали довсходовые широко применяемые гербициды. Биологическую и хозяйственную эффективность гербицидов оценивали по количеству, массе и урожаю семян подсолнечника в сравнении с контролем. Сравнительную экотоксикологическую оценку препаратов проводили по показателю экологической нагрузки.

Применение препаратов: Фронтьер Оптима, КЭ (0,8 л/га); Дуал Голд КЭ (1,3 л/га); Пропонит, КЭ (2,0 л/га), Гезадар, КЭ (2,0 л/га), Бегин Турбо, КС (1,5 л/га); Акрис, СЭ (2,0 л/га); Версия, МД (3,0 л/га) и Камелот, СЭ (3,0 л/га) до всходов подсолнечника обеспечило 75…96 % гербицидный эффект. Отрицательного действия на культуру не наблюдалось, и была получена 149,1…155,5 % величина сохраненного урожая к контролю.

Гербициды: Фронтьер Оптима, КЭ; Дуал Голд КЭ; Пропонит, КЭ и Гезадар, КЭ характеризуются более низким показателем экологической нагрузки в сравнении с препаратами: Бегин Турбо, КС; Акрис, СЭ; Версия, МД и Камелот, СЭ.

При выборе гербицидов для применения на посевах подсолнечника необходимо учитывать не только их биологическую эффективность, но и экологическую нагрузку.

1. Upravlenie Federal'noi sluzhby gosudarstvennoi statistiki po Krasnodarskomu krayu i Respublike Adygeya. 2024. URL: https://23.rosstat.gov.ru/folder/41392/document/213842 (data obrashcheniya: 21.01.2024)

2. Colbach N., Gardarin A., Moreau D. The response of weed and crop species to shading: Which parameters explain weed impacts on crop production? // Field Crops Research. 2019. V. 238. P. 45-55. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.04.008

3. Tataridas A., Kanatas P., Chatzigeorgiou A., et al. Sustainable crop and weed management in the era of the EU Green Deal: A survival guide // Agronomy. 2022. N 3. Article id: 589. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/12/3/589 (data obrashcheniya: 12.01.2024)

4. Soares M.M. et al. Effects of competition and water deficiency on sunflower and weed growth // Revista Caatinga. 2019. V. 32. P. 318-328. URL: https://www.scielo.br/j/rcaat/a/cySPS3HVSn3wpbvZMbzYwrs/?lang=en (data obrashcheniya: 12.01.2024)

5. Sharma A., Jha P., Reddy G.V.P. Multidimensional relationships of herbicides with insect‐crop food webs // Science of the total environment. 2018. V. 643. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004896971832388X (data obrashcheniya: 12.01.2024)

6. Monteiro A., Santos S. Sustainable Approach to Weed Management: The Role of Precision Weed Management // Agronomy. 2022. N 1. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/12/1/118 (data obrashcheniya: 12.01.2024)

7. Stefanic E. et al. The Critical Period of Weed Control Influences Sunflower (Helianthus annuus L.) Yield, Yield Components but Not Oil Content // Agronomy. 2023. V. 13. N 8. Article id: 2008. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/13/8/2008 (data obrashcheniya: 12.01.2024)

8. dos Santos E.G. et al. Influence of Chemical Control on the Floristic Composition of Weeds in the Initial and Pre‐Harvest Development Stages of the Sunflower Crop // Agrochemicals. 2023. V. 2. P. 193-202. URL: https://www.mdpi.com/2813-3145/2/2/14 (data obrashcheniya: 12.01.2024)

9. Dayan F.E. Current status and future prospects in herbicide discovery // Plants. 2019. V. 8. N 9. Article id: 341. URL: https://www.mdpi.com/2223-7747/8/9/341 (data obrashcheniya: 12.01.2024)

10. Gosudarstvennyi katalog pestitsidov i agrokhimikatov razreshennykh k primeneniyu na territorii Rossiiskoi Federatsii. 2024. URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/e5e/46cy57dcyugkrjwrg0t09e6ojrwm0ix4.zip (data obrashcheniya: 12.01.2024)

11. Tudi M. et al. Agriculture development, pesticide application and its impact on the environment // International journal of environmental research and public health. 2021. V. 18. N 3. Article id: 1112. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7908628 (data obrashcheniya: 12.01.2024)

12. Meena R.S., Kumar S., Datta R., et al. Impact of agrochemicals on soil microbiota and management: A review // Land. 2020. N 2. Article id: 34. URL: https://www.mdpi.com/2073-445X/9/2/34 (data obrashcheniya: 12.01.2024)

13. Savva A.P., Telezhenko T.N., Suvorova V.A. Agroekologicheskaya otsenka primeneniya gerbitsidov na posevakh soi v tsentral'noi zone Krasnodarskogo kraya // Yug Rossii: ekologiya, razvitie. 2023. T. 18. N 3 (68). S. 170-178. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-3-170-178

14. Golubev A.S., Makhan'kova T.A. Metodicheskie rekomendatsii po provedeniyu registratsionnykh ispytanii gerbitsidov. FGBNU VIZR, Sankt‐Peterburg, 2020. 80 s.

15. Sokolov M.S., Monastyrskii O.A., Pikushova E.A. Ekologizatsiya zashchity rastenii. Pushchino. 1994. 462 s.