Агроэкологическая оценка довсходовых гербицидов на посевах подсолнечника Краснодарского края

Цель: агроэкологическая оценка довсходовых гербицидов на посевах подсолнечника гибрида Арис в Краснодарском крае.

Опыт проводили в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Федеральный научный центр биологической защиты растений» в 2023 году на посевах подсолнечника (гибрид Арис), согласно методическим указаниям по испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. В эксперименте использовали довсходовые широко применяемые гербициды. Биологическую и хозяйственную эффективность гербицидов оценивали по количеству, массе и урожаю семян подсолнечника в сравнении с контролем. Сравнительную экотоксикологическую оценку препаратов проводили по показателю экологической нагрузки.

Применение препаратов: Фронтьер Оптима, КЭ (0,8 л/га); Дуал Голд КЭ (1,3 л/га); Пропонит, КЭ (2,0 л/га), Гезадар, КЭ (2,0 л/га), Бегин Турбо, КС (1,5 л/га); Акрис, СЭ (2,0 л/га); Версия, МД (3,0 л/га) и Камелот, СЭ (3,0 л/га) до всходов подсолнечника обеспечило 75…96 % гербицидный эффект. Отрицательного действия на культуру не наблюдалось, и была получена 149,1…155,5 % величина сохраненного урожая к контролю.

Гербициды: Фронтьер Оптима, КЭ; Дуал Голд КЭ; Пропонит, КЭ и Гезадар, КЭ характеризуются более низким показателем экологической нагрузки в сравнении с препаратами: Бегин Турбо, КС; Акрис, СЭ; Версия, МД и Камелот, СЭ.

При выборе гербицидов для применения на посевах подсолнечника необходимо учитывать не только их биологическую эффективность, но и экологическую нагрузку.

1. Управление Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. 2024. URL: https://23.rosstat.gov.ru/folder/41392/document/213842 (дата обращения: 21.01.2024)

2. Colbach N., Gardarin A., Moreau D. The response of weed and crop species to shading: Which parameters explain weed impacts on crop production? // Field Crops Research. 2019. V. 238. P. 45–55. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.04.008

3. Tataridas A., Kanatas P., Chatzigeorgiou A., et al. Sustainable crop and weed management in the era of the EU Green Deal: A survival guide // Agronomy. 2022. N 3. Article id: 589. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/12/3/589 (дата обращения: 12.01.2024)

4. Soares M.M. et al. Effects of competition and water deficiency on sunflower and weed growth // Revista Caatinga. 2019. V. 32. P. 318–328. URL: https://www.scielo.br/j/rcaat/a/cySPS3HVSn3wpbvZMbzYwrs/?lang=en (дата обращения: 12.01.2024)

5. Sharma A., Jha P., Reddy G.V.P. Multidimensional relationships of herbicides with insect‐crop food webs // Science of the total environment. 2018. V. 643. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004896971832388X (дата обращения: 12.01.2024)

6. Monteiro A., Santos S. Sustainable Approach to Weed Management: The Role of Precision Weed Management // Agronomy. 2022. N 1. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/12/1/118 (дата обращения: 12.01.2024)

7. Stefanic E. et al. The Critical Period of Weed Control Influences Sunflower (Helianthus annuus L.) Yield, Yield Components but Not Oil Content // Agronomy. 2023. V. 13. N 8. Article id: 2008. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/13/8/2008 (дата обращения: 12.01.2024)

8. dos Santos E.G. et al. Influence of Chemical Control on the Floristic Composition of Weeds in the Initial and Pre‐Harvest Development Stages of the Sunflower Crop // Agrochemicals. 2023. V. 2. P. 193–202. URL: https://www.mdpi.com/2813-3145/2/2/14 (дата обращения: 12.01.2024)

9. Dayan F.E. Current status and future prospects in herbicide discovery // Plants. 2019. V. 8. N 9. Article id: 341. URL: https://www.mdpi.com/2223-7747/8/9/341 (дата обращения: 12.01.2024)

10. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2024. URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/e5e/46cy57dcyugkrjwrg0t09e6ojrwm0ix4.zip (дата обращения: 12.01.2024)

11. Tudi M. et al. Agriculture development, pesticide application and its impact on the environment // International journal of environmental research and public health. 2021. V. 18. N 3. Article id: 1112. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7908628/ (дата обращения: 12.01.2024)

12. Meena R.S., Kumar S., Datta R., et al. Impact of agrochemicals on soil microbiota and management: A review // Land. 2020. N 2. Article id: 34. URL: https://www.mdpi.com/2073-445X/9/2/34 (дата обращения: 12.01.2024)

13. Савва А.П., Тележенко Т.Н., Суворова В.А. Агроэкологическая оценка применения гербицидов на посевах сои в центральной зоне Краснодарского края // Юг России: экология, развитие. 2023. Т. 18. N 3 (68). С. 170–178. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-3-170-178

14. Голубев А.С., Маханькова Т.А. Методические рекомендации по проведению регистрационных испытаний гербицидов. ФГБНУ ВИЗР, Санкт‐Петербург, 2020. 80 с.

15. Соколов М.С., Монастырский О.А., Пикушова Э.А. Экологизация защиты растений. Пущино. 1994. 462 с.