Потенциал и инвестиционная привлекательность проектов по улучшенному лесному хозяйству в условиях возрастающих климатических вызовов

Цель – обосновать потенциал и дать оценку эффективности инвестирования в лесные климатические проекты по улучшенному лесному хозяйству.

Использован системный подход для комплексного, структурированного и динамического изучения потенциала проектной деятельности (лесоклиматических проектов), направленной на повышение продуктивности лесов. Эффективность инвестирования лесоклиматических проектов по улучшенному лесному хозяйству определена с учетом жизненного цикла проектных решений. Для проведения экспресс‐оценки инвестиционной привлекательности лесоклиматических проектов использован коэффициент, характеризующий эффективность инвестирования в целях выпуска углеродных единиц.

Установлено, что наибольший потенциал площадей (более 2 млн. га) для реализации лесоклиматических проектов по улучшению лесного хозяйства имеется у субъектов Северо‐Западного, Уральского и Сибирского федеральных округов. Также показано, что для внедрения таких проектов по улучшенному лесному хозяйству в условиях Центральной лесостепи на 1 га востребованы инвестиции в размере до 100 т.р. Для климатических проектов по улучшенному лесному хозяйству минимальный объемом инвестиций в расчете на единицу площади составит от 97–111 тыс.р./га., с учетом жизненного цикла проекта.

Решена актуальная практико‐ориентированная задача в области лесного хозяйства, заключающаяся в обосновании инвестиционной привлекательности природных решений, направленных на повышение углерод депонирующих функций лесных экосистем. Рассчитанный потенциал площадей для реализации лесоклиматических проектов по улучшенному лесному хозяйству является важным инструментом территориального планирования и обеспечения устойчивого развития региональных систем.

1. Ваганов Е.А., Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Колпаков А.Ю., Пыжев А.И. Оценка вклада российских лесов в снижение климатических изменений // Экономика региона. 2021. Т. 21. Вып. 4. С. 1096–1109. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021‐4‐4

2. Романовская А.А. Подходы к реализации экосистемных климатических проектов в России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2023. Т. 87. N 4. С. 463–478. DOI: 10.31857/S2587556623040118

3. Jenkins M., Schaap B. Untapped potential: forest ecosystem services for achieving SDG 15. Washington. 2018. URL: https://www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2018/05/UNFF13_BkgdStudy_ForestsEcoServices.pdf (accessed 22.06.2024)

4. Kaarakka L., Cornett M., Domke G., Ontl T. A., Dee L. Improved forest management as a natural climate solution: A review // Ecological Solutions and Evidence. 2021. V. 2(3). e12090. http://doi.org/10.1002/2688‐8319.12090

5. Thom D., Keeton W.S. Disturbance‐based silviculture for habitat diversification: Effects on forest structure, dynamics, and carbon storage // Forest Ecology and Management. 2020. V. 469. Article ID: 118132. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118132

6. Duveneck M.J., Scheller R.M., White M.A., Handler S.D., Ravenscroft C. Climate change effects on northern Great Lake (USA) forests: A case for preserving diversity // Ecosphere. 2014. V. 5(2). p. 23. https://doi.org/10.1890/ES13‐00370.1

7. Halofsky J.E., Andrews‐Key S. A., Edwards J. E., Johnston M.H., Nelson H.W., Peterson D. L., Schmitt K.M., Swanston C W., Williamson T.B. Adapting Forest management to climate change: The state of science and applications in Canada and the United States // Forest Ecology and Management. 2018. V. 421. P. 84– 97. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.02.037

8. Janowiak M., Connelly W. J., Dante‐Wood K., Domke G.M., Giardina C., Kayler Z., Marcinkowski K., Ontl T., Rodriguez‐Franco C., Swanston C., Woodall C.W., Buford M. Considering forest and grassland carbon in land management (General Technical Report WO‐95). Washington, DC: United States Department of Agriculture, Forest Service, 2017.

9. Nave L.E., DeLyser K., Butler‐Leopold P.R., Sprague E., Daley J., Swanston C.W. Effects of land use and forest management on soil carbon in the ecoregions of Maryland and adjacent Eastern United States // Forest Ecology and Management. 2019. V. 448. P. 34–47. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.05.072

10. Панявина Е.А. Создание лесных углеродных (карбоновых) полигонов: экономическая составляющая // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2021. Т. 9. N 1 (52). С. 26–34.

11. Morkovina S.S., Sheshnitsan S.S., Panyavina E. A [et al.] Opportunities and Prospects for the Implementation of Reforestation Climate Projects in the Forest Steppe: An Economic Assessment // Forests. 2023. V. 14. N 8. Article ID: 1611. DOI: 10.3390/f14081611

12. Крейденко Т.Ф. Лесоклиматические проекты как средство декарбонизации российской экономики // Лесной комплекс. 2021. URL: https://forestcomplex.ru/forestry/lesoklimaticheskie-proekty-kak-sredstvo-dekarbonizacii-rossijskoj-ekonomiki/(дата обращения: 11.06.2024)

13. Коротков В.Н. Лесные климатические проекты в России: ограничения и возможности // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2022. Т. 7. N 4. С. 39–46.

14. Лопатин Е. Ранжирование участков лесов России по возможности внедрения методов интенсивного устойчивого лесного хозяйства // Устойчивое Лесопользование. 2017. Т. 4(52). С. 2–7.

15. Морковина С.С., Иванова А.В. Метод оценки инвестиционной привлекательности климатических проектов на базе расчета углеродоемкости инвестиционных затрат // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2022. N 2(78). С. 210– 217. DOI: 10.54220/v.rsue.1991‐0533.2022.52.75.029

16. Лобовиков М.А., Яковенко Н.В., Прядилина Н.К. Углеродные рынки и возможности монетизации продукции лесоклиматических проектов // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2023. Т. 11. N 2(61). С. 69–87. DOI: 10.34220/2308‐8877‐2023‐11‐2‐69‐87

17. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21.06.1999 N ВК 477). URL: https://base.garant.ru/2320803/ (дата обращения: 26.06.2024)

18. Кузнецов Д.К. Методический подход к оценке затрат при реализации климатических проектов по лесовосстановлению // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2023. Т. 11. N 3(62). С. 122–138. DOI 10.34220/2308‐8877‐2023‐11‐3‐122‐138