ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2024-3-18ecodag-3235Research ArticleГЕОЭКОЛОГИЯGEOECOLOGYПотенциал и инвестиционная привлекательность проектов по улучшенному лесному хозяйству в условиях возрастающих климатических вызововPotential and investment attractiveness of improved forestry projects under increasing climatic challengeshttps://orcid.org/0000-0003-3776-5181МорковинаС. С.MorkovinaS. S.

Светлана С. Морковина

Воронеж

Svetlana S. Morkovina 

Voronezh 

https://orcid.org/0000-0002-8027-855XШешницанС. С.SheshnitzanS. S.

Сергей С. Шешницан

Воронеж

Sergey S. Sheshnitzan 

Voronezh 

https://orcid.org/0000-0002-3972-4378ИвановаА. В.IvanovaA. V.

Анна В. Иванова

Воронеж

Anna V. Ivanova 

Voronezh 

https://orcid.org/0000-0003-4203-0040ЯковенкоН. В.YakovenkoN. V.

Наталия В. Яковенко, доктор географических наук, профессор, НИИ ИТЛК 

ул. Тимирязева, д.8, г. Воронеж, 394087. Tel. +79191889232 

Nataliya V. Yakovenko, Doctor of Geography, Professor, Research Institute of Innovative Technologies and the Forestry Complex

8, Timiryazev St., Voronezh, 394087. Tel. +79191889232 

n.v.yakovenko71@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-8136-3660ПрядилинаН. К.PryadilinaN. K.

Наталья К. Прядилина

Екатеринбург

Natalia K. Pryadilina

Ekaterinburg

Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. МорозоваVoronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. MorozovУральский государственный лесотехнический университетUral State Forestry Engineering University202421102024193180192Copyright © Морковина С.С., Шешницан С.С., Иванова А.В., Яковенко Н.В., Прядилина Н.К., 20242024Морковина С.С., Шешницан С.С., Иванова А.В., Яковенко Н.В., Прядилина Н.К.Morkovina S.S., Sheshnitzan S.S., Ivanova A.V., Yakovenko N.V., Pryadilina N.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/3235

Цель – обосновать потенциал и дать оценку эффективности инвестирования в лесные климатические проекты по улучшенному лесному хозяйству.

Использован системный подход для комплексного, структурированного и динамического изучения потенциала проектной деятельности (лесоклиматических проектов), направленной на повышение продуктивности лесов. Эффективность инвестирования лесоклиматических проектов по улучшенному лесному хозяйству определена с учетом жизненного цикла проектных решений. Для проведения экспресс‐оценки инвестиционной привлекательности лесоклиматических проектов использован коэффициент, характеризующий эффективность инвестирования в целях выпуска углеродных единиц.

Установлено, что наибольший потенциал площадей (более 2 млн. га) для реализации лесоклиматических проектов по улучшению лесного хозяйства имеется у субъектов Северо‐Западного, Уральского и Сибирского федеральных округов. Также показано, что для внедрения таких проектов по улучшенному лесному хозяйству в условиях Центральной лесостепи на 1 га востребованы инвестиции в размере до 100 т.р. Для климатических проектов по улучшенному лесному хозяйству минимальный объемом инвестиций в расчете на единицу площади составит от 97–111 тыс.р./га., с учетом жизненного цикла проекта.

Решена актуальная практико‐ориентированная задача в области лесного хозяйства, заключающаяся в обосновании инвестиционной привлекательности природных решений, направленных на повышение углерод депонирующих функций лесных экосистем. Рассчитанный потенциал площадей для реализации лесоклиматических проектов по улучшенному лесному хозяйству является важным инструментом территориального планирования и обеспечения устойчивого развития региональных систем.

The aim is to justify the potential and provide an assessment of the effectiveness of investing in forest climate projects for improved forestry.

A systematic approach was used for a comprehensive, structured and dynamic study of the potential of project activities (forest‐climatic projects) to improve forest productivity. The investment efficiency of forest‐climatic projects on improved forestry is determined taking into account the life cycle of project solutions. To conduct an express assessment of investment attractiveness of forest‐climatic projects, the coefficient characterizing the efficiency of investment for the produce of carbon units was used.

It has been revealed that the regions of the Northwestern, Ural and Siberian Federal Districts have the greatest potential of areas of plots (over 2 million ha) for the realization of forest‐climatic projects on improved forestry. It has been shown that for the implementation of forest‐climatic projects on improved forestry in the conditions of the Central forest‐steppe per 1 ha investments of up to 100 thousand rubles are required. For climatic projects on improved forestry, the minimum investment per unit area will be from 97–111 thousand rubles per 1 ha, taking into account the life cycle of the project.

The actual practice‐oriented task in the field of forestry has been solved. It consisted in substantiating the investment attractiveness of natural solutions aimed at increasing the carbon depositing functions of forest ecosystems. Calculated potential of areas for the implementation of forest‐climatic projects on improved forestry is an important tool for territorial planning and ensuring sustainable development of regional systems.

Лесоклиматические проектыулучшенное лесное хозяйствоинвестициипотенциалВоронежская областьForest‐climatic projectsimproved forestryinvestmentspotentialVoronezh regionРабота выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № 124020100131‐5, FZUR‐2024‐0001).The work was carried out within the framework of the state assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (№ 124020100131‐5, FZUR‐2024‐0001).ReferencesВаганов Е.А., Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Колпаков А.Ю., Пыжев А.И. Оценка вклада российских лесов в снижение климатических изменений // Экономика региона. 2021. Т. 21. Вып. 4. С. 1096–1109. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021‐4‐4Vaganov E.A., Porfiriev B.N., Shirov A.A., Kolpakov A.Yu., Pyzhev A.I. Assessment of the contribution of Russian forests to reducing climate change. The economy of the region, 2021, vol. 21, iss.4, pp. 1096–1109. (In Russian) https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021‐4‐4Романовская А.А. Подходы к реализации экосистемных климатических проектов в России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2023. Т. 87. N 4. С. 463–478. DOI: 10.31857/S2587556623040118Romanovskaya A.A. Approaches to the implementation of ecosystem climate projects in Russia. Proceedings of the Russian Academy of Sciences. The series is geographical, 2023, vol. 87, no. 4, pp. 463–478. (In Russian). DOI 10.31857/S2587556623040118Jenkins M., Schaap B. Untapped potential: forest ecosystem services for achieving SDG 15. Washington. 2018. URL: https://www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2018/05/UNFF13_BkgdStudy_ForestsEcoServices.pdf (accessed 22.06.2024)Jenkins M., Schaap B. Untapped potential: forest ecosystem services for achieving SDG 15. Washington. 2018. Available at: https://www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2018/05/UNFF13_BkgdStudy_ForestsEcoServices.pdf (accessed 22.06.2024)Kaarakka L., Cornett M., Domke G., Ontl T. A., Dee L. Improved forest management as a natural climate solution: A review // Ecological Solutions and Evidence. 2021. V. 2(3). e12090. http://doi.org/10.1002/2688‐8319.12090Kaarakka L., Cornett M., Domke G., Ontl T. A., Dee L. Improved forest management as a natural climate solution: A review. Ecological Solutions and Evidence, 2021, vol. 2(3), e12090. http://doi.org/10.1002/2688‐8319.12090Thom D., Keeton W.S. Disturbance‐based silviculture for habitat diversification: Effects on forest structure, dynamics, and carbon storage // Forest Ecology and Management. 2020. V. 469. Article ID: 118132. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118132Thom D., Keeton W.S. Disturbance‐based silviculture for habitat diversification: Effects on forest structure, dynamics, andcarbon storage. Forest Ecology and Management, 2020, vol. 469, article id: 118132. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118132Duveneck M.J., Scheller R.M., White M.A., Handler S.D., Ravenscroft C. Climate change effects on northern Great Lake (USA) forests: A case for preserving diversity // Ecosphere. 2014. V. 5(2). p. 23. https://doi.org/10.1890/ES13‐00370.1Duveneck M.J., Scheller R.M., White M.A., Handler S.D., Ravenscroft C. Climate change effects on northern Great Lake (USA) forests: A case for preserving diversity. Ecosphere, 2014, vol. 5(2), p.23. https://doi.org/10.1890/ES13‐00370.1Halofsky J.E., Andrews‐Key S. A., Edwards J. E., Johnston M.H., Nelson H.W., Peterson D. L., Schmitt K.M., Swanston C W., Williamson T.B. Adapting Forest management to climate change: The state of science and applications in Canada and the United States // Forest Ecology and Management. 2018. V. 421. P. 84– 97. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.02.037Halofsky J.E., Andrews‐Key S. A., Edwards J. E., Johnston M.H., Nelson H.W., Peterson D. L., Schmitt K.M., Swanston C W., Williamson T.B. Adapting forest management to climate change: The state of science and applications in Canada and the United States. Forest Ecology and Management, 2018, vol. 421, pp. 84– 97. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.02.037Janowiak M., Connelly W. J., Dante‐Wood K., Domke G.M., Giardina C., Kayler Z., Marcinkowski K., Ontl T., Rodriguez‐Franco C., Swanston C., Woodall C.W., Buford M. Considering forest and grassland carbon in land management (General Technical Report WO‐95). Washington, DC: United States Department of Agriculture, Forest Service, 2017.Janowiak M., Connelly W. J., Dante‐Wood K., Domke G.M., Giardina C., Kayler Z., Marcinkowski K., Ontl T., Rodriguez‐Franco C., Swanston C., Woodall C.W., Buford M. Considering forest and grassland carbon in land management (General Technical Report WO‐95). Washington, DC: United States Department of Agriculture, Forest Service, 2017.Nave L.E., DeLyser K., Butler‐Leopold P.R., Sprague E., Daley J., Swanston C.W. Effects of land use and forest management on soil carbon in the ecoregions of Maryland and adjacent Eastern United States // Forest Ecology and Management. 2019. V. 448. P. 34–47. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.05.072Nave L.E., DeLyser K., Butler‐Leopold P.R., Sprague E., Daley J., Swanston C.W. Effects of land use and forest management on soil carbon in the ecoregions of Maryland and adjacent Eastern United States. Forest Ecology and Management, 2019, vol. 448, pp. 34–47. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.05.072Панявина Е.А. Создание лесных углеродных (карбоновых) полигонов: экономическая составляющая // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2021. Т. 9. N 1 (52). С. 26–34.Panyavina E.A. Creation of forest carbon (carbon) polygons: an economic component. In: Aktual'nye napravleniya nauchnykh issledovanii XXI veka: teoriya i praktika [Current directions of scientific research of the XXI century: theory and practice]. 2021, vol. 9, no. 1(52), pp. 26–34. (In Russian)Morkovina S.S., Sheshnitsan S.S., Panyavina E. A [et al.] Opportunities and Prospects for the Implementation of Reforestation Climate Projects in the Forest Steppe: An Economic Assessment // Forests. 2023. V. 14. N 8. Article ID: 1611. DOI: 10.3390/f14081611Morkovina S.S., Sheshnitsan S.S., Panyavina E.A. [et al.] Opportunities and Prospects for the Implementation of Reforestation Climate Projects in the Forest Steppe: An Economic Assessment. Forests, 2023, vol. 14, no. 8, article id: 1611. DOI: 10.3390/f14081611Крейденко Т.Ф. Лесоклиматические проекты как средство декарбонизации российской экономики // Лесной комплекс. 2021. URL: https://forestcomplex.ru/forestry/lesoklimaticheskie-proekty-kak-sredstvo-dekarbonizacii-rossijskoj-ekonomiki/(дата обращения: 11.06.2024)Kreydenko T.F. [Forest‐Climatic Projects as a Tool of Decarbonization of the Russian Economy]. Lesnoy kompleks [Forest Complex]. 2021. (In Russian). Available at: https://forestcomplex.ru/forestry/lesoklimaticheskie-proekty-kak-sredstvo-dekarbonizacii-rossijskoj-ekonomiki/ (accessed 11.06.2024)Коротков В.Н. Лесные климатические проекты в России: ограничения и возможности // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2022. Т. 7. N 4. С. 39–46.Korotkov V.N. Forest climate projects in Russia: limitations and opportunities. Russian Journal of Ecosystem Ecology [Journal of Ecosystem Ecology]. 2022, vol. 7, no. 4, pp. 39–46. (In Russian)Лопатин Е. Ранжирование участков лесов России по возможности внедрения методов интенсивного устойчивого лесного хозяйства // Устойчивое Лесопользование. 2017. Т. 4(52). С. 2–7.Lopatin E. Ranking of Russian forest sites according to the possibility of introducing methods of intensive sustainable forestry. Sustainable Forest management. 2017, vol. 4(52), pp. 2–7. (In Russian)Морковина С.С., Иванова А.В. Метод оценки инвестиционной привлекательности климатических проектов на базе расчета углеродоемкости инвестиционных затрат // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2022. N 2(78). С. 210– 217. DOI: 10.54220/v.rsue.1991‐0533.2022.52.75.029Morkovina S.S., Ivanova A.V. A method for assessing the investment attractiveness of climate projects based on calculating the carbon intensity of investment costs. Bulletin of the Rostov State University of Economics, 2022, no. 2(78), pp. 210–217. (In Russian). DOI: 10.54220/v.rsue.1991‐0533.2022.52.75.029Лобовиков М.А., Яковенко Н.В., Прядилина Н.К. Углеродные рынки и возможности монетизации продукции лесоклиматических проектов // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2023. Т. 11. N 2(61). С. 69–87. DOI: 10.34220/2308‐8877‐2023‐11‐2‐69‐87Lobovikov M.A., Yakovenko N.V., Pryadilina N.K. Carbon markets and opportunities for monetization of products of forest‐climatic projects. Current directions of scientific research of the XXI century: theory and practice. 2023, vol. 11, no. 2(61), pp. 69–87. (In Russian). DOI: 10.34220/2308‐8877‐2023‐11‐2‐69‐87Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21.06.1999 N ВК 477). URL: https://base.garant.ru/2320803/ (дата обращения: 26.06.2024)Methodological recommendations for evaluating the effectiveness of investment projects (Second edition, corrected and supplemented) (approved by the Ministry of Economy of the Russian Federation, the Ministry of Finance of the Russian Federation and State building of the Russian Federation dated 06/21/1999 N VK 477) (In Russian). Available at: https://base.garant.ru/2320803/ (accessed 22.06.2024)Кузнецов Д.К. Методический подход к оценке затрат при реализации климатических проектов по лесовосстановлению // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2023. Т. 11. N 3(62). С. 122–138. DOI 10.34220/2308‐8877‐2023‐11‐3‐122‐138Kuznetsov D.K. Methodological approach to cost estimation in the implementation of climatic reforestation projects. Current directions of scientific research of the XXI century: theory and practice. 2023, vol. 1(11), no. 3(62), pp. 122–138. (In Russian). DOI: 10.34220/2308‐8877‐2023‐11‐3‐122‐138

The authors declare that there are no conflicts of interest present.