Пространственно‐временные трансформации ресурсодобывающих субъектов РФ в 2012–2021 гг.
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2024-1-12
Аннотация
Целью является выделение пространственно‐временных трансформаций в ресурсодобывающих субъектах РФ за десятилетие 2012–2021 гг. на основе сопоставления материалов налоговых поступлений с данными по исполнению бюджетов.
Материалами исследования послужили сведения Федеральной налоговой службы РФ, форма 1‐НОМ, нормативные правовые акты. В качестве поступающих налоговых доходов использованы значения по 2 федеральным налогам: налог на прибыль организаций и налог на доходы физических лиц. Методы исследования: сравнительный, расчётный, картографический.
За рассматриваемый период 13 территорий хотя бы раз были отнесены к группе с высокой сырьевой специализацией, для которых присущи следующие негативные черты реагирования на внешние экономические вызовы:
‐ не оказалось ни одного субъекта РФ, в котором бы соблюдался рост бюджетных расходов с пропорциональным и большим ростом налоговых поступлений;
‐ только в 2018 г. для всех территорий был отмечен рост бюджетных расходов с одновременным ростом налоговых поступлений от добычи полезных ископаемых;
‐ только в 4 субъектах РФ непрерывно увеличивались бюджетные расходы, в то время как у некоторых участников группы на фоне роста сырьевых налоговых поступлений сокращались бюджетные расходы.
В рассмотренный период выявлена высокая экономическая неопределённость и сопутствующая трансформация в региональной политике, что выразилось в изменении числа и состава участников ресурсодобывающих субъектов РФ.
Ключевые слова
Об авторах
Ю. В. ПетровРоссия
Юрий В. Петров - кандидат географических наук, кафедра геоэкологии и природопользования.
- Тюмень, ул. Осипенко, 2. Тел. +73452597491
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Б. И. Кочуров
Россия
Борис И. Кочуров
Москва
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Antonova N.Е., Lomakina N.V. Institutional Innovations for the Development of the East of Russia: Effects of Implementation in the Resource Region // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2020. V. 13. N 4. P. 442–452. https://doi.org/10.17516/1997‐1370‐0580
2. Yeung H.W.‐C. Regional Worlds: From Related Variety in Regional Diversification to Strategic Coupling in Global Production Networks // Regional Studies. 2021. V. 55. N 6. P. 989–1010. https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1857719
3. Muhamad G.M, Heshmati A., Khayyat N.T. How to Reduce the Degree of Dependency on Natural Resources? // Resources Policy. 2021. V. 72. Article id: 102047. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102047
4. Забелина И.А. Оценка социо‐экологоэкономического благополучия регионов востока России с использованием расширенной функции А. Сена // Экономика региона. 2022. Т. 18. N 2. С. 398–412. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2022‐2‐7
5. Минакир П.А. Тернистый путь на восток: прорывы, оборачивающиеся тупиками // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. N 3. С. 7–16. https://doi.org/10.14530/se.2022.3.007‐016
6. Litvinenko V.S., Tsvetkov P.S., Molodtsov K.V. The social and market mechanism of sustainable development of public companies in the mineral resource sector // Eurasian Mining. 2020. N 1. P. 36–41. https://doi.org/10.17580/em.2020.01.07
7. Басов А.С. Социальные технологии для добывающих компаний и история одного месторождения // Этнографическое обозрение. 2021. N 2. С. 179–182. https://doi.org/10.31857/S086954150014814‐5
8. Collins B.C., Kumral M. A critical perspective on social license to operate terminology for Canada's most vulnerable mining communities // The Extractive Industries and Society. 2021. V. 8. N 2. Article id: 100836. https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.11.002
9. Deegan J., Solheim M.C.W., Jakobsen S.E., Isaksen A. One coast, two systems: Regional innovation systems and entrepreneurial discoveryin Western Norway // Growth and Change. 2022. V. 53. P. 490–514. https://doi.org/10.1111/grow.12595
10. Sletten S., Wangen J.K., Solheim M.C.W. Changing industrial trajectories through business model innovation: a case study of the oil and gas industry in Norway // European Planning Studies. 2023. V. 31. Iss. 7. P. 1555– 1574. https://doi.org/10.1080/09654313.2023.2185503
11. Крюков В.А., Шмат В.В. Азиатская Россия – условия и препятствия поступательной диверсификации экономики макрорегиона // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. N 1. С. 34–72. https://doi.org/10.14530/se.2022.1.034‐072
12. Зубаревич Н.В. Регионы России в новых экономических условиях // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. N 3(55). С. 226–234. https://doi.org/10.31737/2221‐2264‐2022‐55‐3‐15
13. Петухов В.В. Кризисная реальность и возможность политической трансформации российского общества // Полис. Политические исследования. 2016. N 5. С. 8–24. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.02
Рецензия
Для цитирования:
Петров Ю.В., Кочуров Б.И. Пространственно‐временные трансформации ресурсодобывающих субъектов РФ в 2012–2021 гг. Юг России: экология, развитие. 2024;19(1):114-123. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2024-1-12
For citation:
Petrov Yu.V., Kochurov B.I. Spatial and temporal transformations of resource‐producing subjects of the Russian Federation in 2012–2021. South of Russia: ecology, development. 2024;19(1):114-123. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2024-1-12