Preview

Юг России: экология, развитие

Расширенный поиск

Влияние азотных подкормок на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на лугово‐каштановой почве

https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-2-152-160

Аннотация

Цель. Изучение влияния азотной подкормки на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на лугово‐каштановой почве.

Методы. Анализы почвенных образцов проводились с использованием общепринятых стандартных методик. Оценку биологической урожайности зерна и её структуры по «Методике государственного сортоиспытания сельхозкультур». Обработка почвы под озимые после стерневых предшественников проводилась по системе поливного полупара.

Результаты. При увеличении гидротермического коэффициента образуется более упругая клейковина. Исследования показали, что по мере увеличения дозы азотных подкормок улучшаются показатели посевных качеств семян и хлебопекарных качеств зерна озимой пшеницы сорта Гром. В наилучшем варианте N90P90 получены следующие показатели: энергия прорастания семян составила 99%, всхожесть – 100%, масса 1000 зерен – 34,7 г, содержание белков – 14,8%, клейковины 27,4%, что соответственно на 4%; 4%; 3,9 г; 1,3% и 6,1% больше, чем в контрольном варианте без применения минеральных удобрений и выше, чем в вариантах N30P90 и N60P90.

Заключение. Зона исследования обуславливает использование высокоинтенсивного сорта Гром, способствующая стабилизации продуктивности и повышения качества продукции. Использование азотной подкормки (N30, N60 и N90) на фоне Р90 способствует повышению урожайности зерна озимой пшеницы от 6,25 до 7,90 т/га и улучшению основных показателей хлебопекарных качеств зерна: белка – 14,3–14,8% и клейковины – 22,1–27,4%, наилучший вариант с азотной подкормкой показал в дозе N90 (N30 осенью + N60 весной).

 

Об авторах

С. А. Теймуров
Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан
Россия

Самир А. Теймуров, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела агроландшафтного земледелия

367014 г. Махачкала, МКР Научный городок,  ул. Абдуразака Шахбанова, 30.

Тел. +79034991322 


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



М.‐Р. А. Казиев
Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан
Россия

Махачкала


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



А. А. Багомаев
Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан; Дагестанский государственный университет
Россия

Махачкала


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 



Список литературы

1. Найдин П.Г. Методика закладки длительных опытов по изучению системы удобрения в севообороте // Вестник с.‐х. науки. 1965. N 5. С. 41–44.

2. Соколов А.В., Власюк П.А. и др. Очередные задачи изучения плодородия почв и путей его повышения // Почвоведение. 1963. N 1. С. 75–79.

3. Котенко М.Е., Баламирзоев М.А. Эколого‐генетические аспекты плодородия почв Терско‐Сулакской низменности Дагестана // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2010. N 2. С. 95–99.

4. Магомедов Н.Р., Абдуллаев Ж.Н., Гасанов Г.Н. Влияние приемов обработки почвы на урожайность пожнивных культур и озимой пшеницы в Приморской подпровинции Дагестана // Материалы международной научнопрактической конференции «Научное обеспечение АПК на современном этапе», п. Рассвет, Ростовской обл., 2015. С. 226–233.

5. Салихов С.А. Баланс питательных элементов под озимой пшеницей в лугово‐каштановой почве Терско‐Сулакской равнины при разных видах удобрений // Агрохимический вестник. 2010. N 4. С. 36–39.

6. Салманов А.Б. Результаты полевых опытов с минеральными удобрениями на лугово‐степных почвах // Труды отдела почвоведения Даг. филиала АН СССР. Махачкала, 1959. Т. 4. С. 272–300.

7. Ерошенко Ф.В. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы: монография. Ставрополь: Сервис школа, 2006. 200 с.

8. Справочник по показателям и индексам засушливости. 2016. 53 с. URL: https://www.droughtmanagement.info/literature/WMO‐GWPDrought‐Indices_ru_2016.pdf (дата обращения: 14.05.2020)

9. De Martonne E. Traite de Geographie Physique. 11. Paris, Colin, 1925. 496 p.

10. Казеев К.Ш., Козунь Ю.С., Колесников С.И. Использование интегрального показателя для оценки пространственной дифференциации биологических свойств почв юга России в градиенте аридности климата // Сибирский экологический журнал. 2015. N 1. С. 112–120.

11. Baltas E. Spatial distribution of climatic indices in northern Greece // Meteorological Applications. 2007. N 14. P. 69–78.

12. Система ведения агропромышленного комплекса в Дагестане: организационно‐экономические мероприятия. Махачкала: Даг. кн. изд‐во, 1990. 352 с.

13. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 1. Общая часть. М.: Колос, 2019. 329 с.

14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. Москва: Книга по Требованию, 2013. 349 с.

15. Губанов Я.В. Озимая пшеница. Москва: Агропромиздат, 1988. 303 с.

16. Дубовик Д.В. Влияние климатических условий года на качество зерна озимой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2007. N 6. С. 51–52.

17. Маслова Г.Я., Шарапов И.И., Шарапова Ю.А., Абдряев М.Р. Влияние погодных условий на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в условиях лесостепи Самарской области // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. N 9. С. 57–60.


Рецензия

Для цитирования:


Теймуров С.А., Казиев М.А., Багомаев А.А. Влияние азотных подкормок на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на лугово‐каштановой почве. Юг России: экология, развитие. 2023;18(2):152‐160. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-2-152-160

For citation:


Teymurov S.A., Kaziev M.A., Bagomaev A.A. The effect of nitrogen fertilisation on the yield and quality of winter wheat grain on meadow‐chestnut soil. South of Russia: ecology, development. 2023;18(2):152‐160. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2023-2-152-160

Просмотров: 254


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-1098 (Print)
ISSN 2413-0958 (Online)