Роль особо охраняемых природных территорий в формировании комфортной городской среды
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-99-108
Аннотация
Цель: определение роли особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в формировании комфортной городской среды.
Методы. Проведены маршрутно‐флористические описания, инвентаризация насаждений, анализ нормативно‐правовых материалов, расчёт экосистемных услуг.
Результаты. ООПТ как уникальные природные объекты служат противовесом агрессивной урбосреде, а также инструментом стабилизации экологического состояния территории и сохранения здоровья населения. Впервые с позиции системного подхода проанализирована роль ООПТ в разных областях городской жизни, определяющих комфортность городской среды. Раскрыта роль ООПТ в формировании комфортной городской среды Хабаровска. Сеть ООПТ Хабаровска включает 29 объектов – 585,45 га (1,51% от общей площади города). Градостроительное освоение территории определило специфику типологии ООПТ с выделением 6 категорий: природно‐рекреационные комплексы, питомник, парковые зоны, памятники природы, природный парк, скверы. Расчёт экосистемных услуг, выполненный на примере ООПТ местного значения «Ореховая сопка» по способности этой территории перехватывать воду в виде осадков, повысил экономическую и экологическую ценность охраняемых земель.
Выводы. ООПТ – объекты многофункционального назначения, роль которых при формировании комфортной городской среды высока и проявляется в переплетающихся между собой архитектурно‐градостроительной, экономической, социальной и экологической сферах городской жизни. Незначительная доля ООПТ в общей площади г. Хабаровска свидетельствует о необходимости расширения сети ООПТ. Предложено при разработке индекса качества городской среды использовать показатель «доля ООПТ в общей площади города».
Об авторах
Г. Ю. Морозова
Институт водных и экологических проблем ДВО РАН
Россия
Россия
Галина Ю. Морозова, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
680000, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, 56
Тел. +7(4212)704293
И. Д. Дебелая
Институт водных и экологических проблем ДВО РАН
Россия
Россия
Ирина Д. Дебелая
Хабаровск
Список литературы
1. Urbanization and Development: Emerging Futures. World Cities Report 2016 Nairobi: United Nations Human Settlements Program (UN‐Habitat), 2016. URL: https://wcr.unhabitat.org/main‐report/ (дата обращения: 17.07.2020)
2. Паспорт приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол от 18 апр. 2017 г. N 5). URL: http://static.government.ru/media/files/JEnYAAfDkMAyyIAjsAxDzkxXGPuaEJSu.pdf. (дата обращения: 17.07.2020)
3. Тетиор А.Н. Городская экология. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 336 с.
4. Стадолин М.Е., Ямчук Е.В. Особо охраняемые природные территории местного значения: проблемы управления и развития // Вестник университета. 2017. N 3. С. 195‐199.
5. Дёжкин В.В., Горелов Б. Охраняемые природные территории в городах России // Информационно‐аналитический бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России». 2007. N 3 (93). С. 49‐53.
6. Морозова Г.Ю., Дебелая И.Д. Зеленая инфраструктура как фактор обеспечения устойчивого развития Хабаровска // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 2. С. 562‐574. DOI: 10.17059/2018‐2‐18
7. Green infrastructure. An integrated approach to land use. Position Statement. Landscape Institude. 2013. URL: http:/www.landscapeinstitute.org/GreenInfrastructure.php (дата обращения: 04.02.2018)
8. Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Илларионова О.А. Экологический каркас крупнейших городов Российской Федерации: современная структура, территориальное планирование и проблемы развития // Вестник СПб университета. Науки о Земле. 2018. Т. 63. Вып. 2. С. 127‐146. DOI: 10.21638/11701/spbu07.2018.201
9. Barrico L., Azul A.M., Morais M.C., Coutinho A.P., Freitas H., Castro P. Biodiversity in urban ecosystems: Plants and macromycetes as indicators for conservation planning in the city of Coimbra (Portugal) // Landscape and Urban Planning. 2012. V. 106. Iss. 1. P. 88‐102. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2012.02.011
10. Connop S., Vandergert P., Eisenberg B., Collier M.J., Nash C., Clough J., Newport D.J. Renaturing cities using a regionally‐focused biodiversity‐led multifunctional benefits approach to urban green infrastructure // Environmental Science & Policy. 2016. V. 62. P. 99‐111. DOI: 10.1016/j.envsci.2016.01.013
11. Gunnarsson B., Knez I., Hedblom M., Ode Sang A. Effects of biodiversity and environment‐related attitude on perception of urban green space // Urban Ecosystems. 2017. V. 20. P. 37‐49. DOI: 10.1007/s11252‐016‐0581‐x
12. McKinney M.L. Urbanization, Biodiversity and Conservation // BioScience. 2002. V. 52. Iss. 10. P. 883‐890. DOI: 10.1641/0006‐3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2
13. Capotorti G.,Orti M.,Copiz R., Fusaro L.,Mollo B., Salvatori E., Zavattero L. Biodiversity and ecosystem services in urban green infrastructure planning: A case study from the metropolitan area of Rome (Italy) // Urban Forestry and Urban Greening. 2019. V. 37. P. 87‐96. DOI: 10.1016/j.ufug.2017.12.014
14. Robrecht H., Lorena L., Mader A., Calcaterra E., Nel J., Hammerl M., Moola F., Ludlow D., Wackernagel M., Teller A. Ecosystem Services in Cities and Public Management // TEEB – The Economics of Ecosystems and Biodiversity for Local and Regional Policy Makers. 2010. P. 65‐80.
15. Bishop K., Dudley N., Phillips A., Stolton S. Speaking a Common Language. The uses and performance of the IUCN System of Management Categories for Protected Areas. Cardiff University, IUCN – The Word Conservation Union and UVEP – Word Conservation Monitoring Centre, 2004. 191 p.
16. Кочуров Б.И., Хазиахметова Ю.А., Ивашкина И.В., Сукманова Е.А. Ландшафтный подход в градостроительном проектировании // Юг России: экология, развитие. 2018. Т. 13. N 3. С. 71‐82. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2018‐3‐71‐82
17. Trzyna T. Urban Protected Areas: Profiles and best practice guidelines. Best Practice Protected Area Guidelines Series. N 22. Gland, Switzerland: IUCN, 2014. 110 p.
18. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. N 4. С. 51‐57.
19. Лихоманов О.В., Бубнов Д.В. Денежная оценка средозащитных функций леса (на примере лесов и лесных насаждений Волгоградской области) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2012. N 2 (21). С. 214‐220.
20. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь‐справочник. М.: Мысль, 1990. 637 c.
21. Кочуров Б.И., Ивашкина И.В., Лобковский В.А., Фомина Н.В., Ермакова Ю.И. Мегаполис Москва как центр конвергенции // Экология урбанизированных территорий. 2018. N 3. С. 107‐113.
22. Методика определения индекса качества городской среды муниципальных образований Российской Федерации (утверждена приказом Минстроя России от 31 окт. 2017 г. N 1494/пр). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282529/ (дата обращения: 16.07.2020)
23. Зайцев О.Б., Поляков В.Е. Особо охраняемые природные территории города Екатеринбурга. Екатеринбург: ООО «Издательский дом «Ажур», 2015. 46 с.
24. Постановление администрации г. Перми от 19.10.2016 г. N 893. URL: http://docs.cntd.ru//document/444802655 (дата обращения: 10.11.2018)
25. Государственный региональный кадастр ООПТ Магаданской области. URL: https://ohotnadzor.49.gov.ru/common (дата обращения: 14.04.2019)
26. Чанчаева Е.А., Гвоздарева О.В., Гвоздарев А.Ю. Состояние атмосферного воздуха и здоровье детей в условиях возрастающей транспортной и теплоэнергетической нагрузки // Экология человека. 2019. N 11. С. 12‐19. DOI: 10.33396/1728‐0869‐2019‐11‐12‐19
27. Сидоркина З.И. Миграция в крупных городах Дальнего Востока // Региональные проблемы. 2015. Т. 18. N 3. С. 15‐22.
28. Морозова Г.Ю., Дебелая И.Д. Тематическая структура базы ГИС «Особо охраняемые природные территории города Хабаровска» // Геодезия и картография. 2020. Т. 81. N 7. С. 56‐64. DOI: 10.22389/0016‐7126‐2020‐961‐7‐00‐00
29. Schmidt K., Poppendieck H.‐H., Jensen K. Effects of urban structure on plant species richness in a large European city // Urban Ecosystems. 2014. V. 17. P. 427‐444. DOI: 10.1007/s11252‐013‐0319‐y
30. Pop (Boancă) P.I., Dumitras A., Singureanu V., Clapa D., Mazăre G. Ecological and Aesthetic Role of Spontaneous Flora in Urban Sustainable Landscapes Development // J. Plant Development. 2011. V. 18. P. 169‐177.
31. Prach K., Pyšek P., Bastl M. Spontaneous vegetation succession in human‐disturbed habitats: A pattern across seres // Applied Vegetation Science. 2001. V. 4. Iss. 1. P. 83‐88. DOI: 10.1111/j.1654‐109X.2001.tb00237.x
Рецензия
Для цитирования:
Морозова Г.Ю., Дебелая И.Д. Роль особо охраняемых природных территорий в формировании комфортной городской среды. Юг России: экология, развитие. 2022;17(1):99-108. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-99-108
For citation:
Morozova G.Yu., Debelaya I.D. The role of protected areas in the formation of a comfortable urban environment formation. South of Russia: ecology, development. 2022;17(1):99-108. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-99-108
Просмотров:
715
Послать статью по эл. почте 
