Экология и распространение амурского чебачка  Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846),  как объекта биологической инвазии в дельте и устьевом  взморье Дона 

Цель.  Провести  анализ  результатов  ихтиологического  мониторинга,  с  целью  выявления роли инвазионного вида – амурского чебачка – в ихтиологическом  сообществе устьевого взморья и дельты р. Дон. 

Материал и методы. Исследовательские работы были проведены в авандельте  и устьевых водотоках дельты Дона в период с 2007 по 2017 гг. Для облова рыб  использовали бимтрал, волокушу, жаберные сети и другие орудия лова. Для  обработки  ихтиологического  материала  применены  стандартные  методики.  Всего было исследовано 902 экземпляра амурского чебачка.   

Результаты. Дана общая характеристика инвазионного вида амурского чебачка  из водотоков дельты и Таганрогского залива. Определена его роль в формировании ихтиофауны и отношении с аборигенными видами в новых для него местах обитания. Приведены размерно‐массовые показатели и другие биологические параметры вида. 

Заключение. Линейная структура местной популяции чебачка состоит из разных  размерных групп, соответствующих определенному возрасту. Процесс акклиматизации амурского чебачка в донской дельте сопровождается определёнными  взаимодействиями с элементами местного биоценоза. Доказано, что при высокой численности, как в прудовых хозяйствах, так и в естественных водоемах  амурский чебачок составляет острую пищевую конкуренцию молоди выращиваемых или местных рыб. Его быстрое распространение обусловлено большой  выживаемостью  потомства,  высокой  экологической  пластичностью,  быстрым  ростом, коротким сроком полового созревания и миграционной активностью  личинок и мальков.

1. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. Итоги Амурской ихтиологической экспедиции 1945‐1949. М.: Издво АН СССР, 1956. 551 с.

2. Bianco P.G. Occurrence of the Asiatic Gobionid Pseudorasbora parva (Temminck and Schlegel) in South‐Eastern Europe // J. Fish Biol. 1988. V. 32. Iss. 6. P. 973‐974. Doi: 10.1111/j.1095‐8649.1988.tb05440.x

3. Banarescu P.M., Zur Ausbreitungsgeschichte von Pseudorasbora parva in Südosteuropa (Pisces, Cyprinidae) // Rev. Roum. Biol. Biol. Anim. Bucarest. 1990. V. 35. N 1. P. 13‐16.

4. Kottelat M., Freyhof J. Handbook of European freshwater fishes. Germany: Kottelat, Cornol, Switzerland, Freyhof, 2007. 647 p.

5. Gozlan R.E., Pinder A.C., Shelley J. Occurrence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva in England // J. of Fish Biol. 2002. V. 61. Iss. 1. P. 289‐300. Doi: 10.1111/j.1095‐8649.2002.tb01755.x

6. Britton J.R., Davies G.D., Brazier M. Towards the successful control of the invasive Pseudorasbora parva in the UK // Biol. Invasions. 2010. V. 12. Iss. 1. P. 125‐131. Doi: 10.1007/s10530‐009‐9436‐1

7. Мовчан Ю.В., Смiрнов А.I. Фауна України. Т. 8. Риби. Вип. 2. Частина. 1. Київ: Наукова думка, 1981. 428 с.

8. Куницкий Д.Ф., Плюта М.В. Амурский чебачок (Pseudorasbora parva) – новый вид в ихтиофауне Белоруссии // Весц. нац. акад. навук Беларусi. 1999. N 3. С. 122‐125.

9. Болтачев А.Р., Данилюк О.Н., Пахоруков Н.П., Бондарев В.А. Распространение и некоторые особенности морфологии и биологии амурского чебачка Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемах Крыма // Вопросы ихтиологии. 2006. Т. 46. N 1. С. 62‐67.

10. Пипоян С.Х. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) в водоёмах Араратской долины (Армения) // Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. N 4. С. 549‐551.

11. Шония Л., Джапошвили Б., Кокосадзе Т. Инвазийный вид Pseudorasbora parva (Teleostei, Cyprynidae) в экосистеме оз. Базалети // Зоологический журнал. 2011. Т. 90. N 10. С. 1277‐1280.

12. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Куцоконь Ю.К. Экспансия амурского чебачка Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемы Евразии // Вестник зоологии. 2010. Т. 44. N 2. С. 115‐124.

13. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Мустафаев Н.Дж. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) – новый вид в ихтиофауне Азербайджана // Российский журнал биологических инвазий. 2013. N 1. С. 41‐50.

14. FishBase. Pseudorasbora parva // FishBase. URL: http://www.fishbase.us/summary /Pseudorasboraparva.html/ (дата обращения 05.03.2019).

15. Perdices A., Doadrio I. Presence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva (Schlegel, 1842) in North Africa // Misc. Zool. (Barcelona). 1992. V. 16. P. 236‐239.

16. Yan X., Zhenyu L., Gregg W.P., Dianmo L. Invasive species in China – an overview // Biodivers. Conserv. 2011. V. 10. Iss. 8. P. 1317‐1341. Doi: 10.1023/A:1016695609745

17. Махров А.А., Артамонова В.С., Карабанов Д.П. Обнаружение амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel) (Actinopterygii: Cyprinidae) в бассейне реки Брахмапутра (Тибетское плато, Китай) // Российский журнал биологических инвазий. 2013. N 1. С. 66‐74.

18. Welcomme R.L., Vidthayanom C. The impacts of introductions and stocking of exotic species in the Mekong Basin and policies for their control // MRC Tech. Pap., N 9, Laos, Phnom Penh: Mekong River Commission, 2003, XVIII, 38 p.

19. Azuma M., Motomura Y. Feeding habits of largemouth bass in a non‐native environments: the case of a small lake with bluegill in Japan // Environmental Biology of Fishes.1998. V. 52. Iss. 1‐3. P. 379‐389. Doi: 10.1023/A:1007476104352

20. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) – новый вид в ихтиофауне Вьетнама // Вопросы ихтиологии. 2013. Т. 53. N 2. C. 241‐245.

21. Welcomme R.L. International introductions of inland aquatic species // FAO Fish. Tech. Pap. 1988. N 294. 318 p.

22. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Слынько Ю.В. Новые находки амурского чебачка Pseudorasbora parva (temm. et schl., 1846) в европейской части России // Российский журнал биологических инвазий. 2009. N 1. С. 11‐13.

23. Богуцкая Н.Г., Кудерский Л.А., Насека A.M., Сподарева В.В. Пресноводные рыбы России за пределами исторических ареалов: обзор типов интродукций и инвазий // Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.‐СПб.: Изд.‐во КМК, 2004. С. 155‐171.

24. Пашков А.Н., Плотников Г.К., Шутов И.В. Новые данные о составе и распространении видовакклиматизантов в ихтиоценозах континентальных водоемов Северо‐Западного Кавказа // Известия вузов. Северо‐Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2004. Приложение NS1. С. 46‐52.

25. Абраменко М.И. Особенности пищевого поведения амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel 1846) (Cyprinidae: Gobioninae) в новых условиях обитания. Сообщение 1. Хищнические реакции // Вестник Южного научного центра РАН. 2012. Т. 8. N 4. C. 8187.

26. Хоружая В.В., Архипов Е.М. Амурский чебачок – Pseudorasbora parva (Schlegel) и речная камбала – Pleuronectes fl esus luscus (Pall.) Цимлянского водохранилища // Рыбоводство и рыболовство. 2002. N 3‐4. С. 8‐9.

27. Konishi M., Hosoya K., Takata K. Natural hybridization between endangered and introduced species of Pseudorasbora, with their genetic relationships and characteristics inferred from allozyme analyses // J. of Fish Biol. 2003. V. 63. Iss. 1. P. 213‐231. Doi: 10.1046/j.10958649.2003.00146.x

28. Kawase S., Hosoya K. Pseudorasbora pugnax, a new species of minnov from Japan and redescription of P. pumila (Teleostei: Cyprinidae) // Ichthyological Exploration of Freshwaters. 2015. V. 25. Iss. 4. P. 289‐298.

29. Yue P.Q. Gobioninae. Fauna Sinica. Osteichthyes: Cypriniformes (II). Eds. Chen Y.Y. et al. China, Beijing: Sci. Press, 1998. P. 262‐389. (In Chinese)

30. Yang J.‐Q., He Sh., Freyhof J., Witte K., Liu H. The phylogenetic relationships of the Gobioninae (Teleostei: Cyprinidae) inferred from mitochondrial cytochrome b gene sequences // Hydrobiologia. 2006. V. 553. N 1. P. 255‐266. Doi: 10.1007/s10750‐005‐1301‐3

31. Xiao Z., Lan Z.H., Chen X.L. A new species of the genus Pseudorasbora from Guangdong Province, China (Cypriniformes, Cyprinidae) // Acta Zootax. Sinica. 2007. V.

32. P. 977‐980. 32. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М.: Пищ. пром‐ть, 1966. 376 с.

33. Подушка С.Б. Проникновение амурского чебачка Pseudorasbora parva в Азовское море // Научнотехнический бюллетень лаб. ихтиологии ИНЭНКО. Спб. 1999. Вып. 1. С. 36‐37.

34. Лужняк В.А., Старцев А.В. Виды‐вселенцы и их роль в ихтиоценах исследуемого региона // Ихтиофауна Азово‐Донского и Волго‐Каспийского бассейнов и методы ее сохранения / Ред. Г.Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2009. С. 58‐78.

35. Лужняк В.А., Старцев А.В. Вселенцы в биоразнообразии и продуктивности Азовского и Черного морей / Ред. Г.Г. Матишов, А. Р. Болтачев. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2010. С. 28‐34.

36. Матишов Г.Г., Пономарева Е.Н., Лужняк В.А., Старцев А.В. Результаты ихтиологических исследований устьевого взморья Дона. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2014. 160 с.

37. Матишов Г.Г., Болтачев А.Р., Степаньян О.В., Старцев А.В., Карпова Е.П., Статкевич С.В., Аблязов Э.Р., Прищепа Р.Е. Современное таксономическое разнообразие и пространственное распределение сообществ рыб и некоторых высших ракообразных экотона эстуарной зоны реки Дон // Наука юга России. 2017. Т. 13. N 1. С. 84‐101. Doi: 10.23885/2500‐0640‐2017‐13‐1‐84‐101

38. Болтачев А.Р., Карпова Е.П., Старцев А.В., Степаньян О.В. Особенности количественного распределения рыб дельты Дона в теплый сезон 2015 г. // Морской биологический журнал. 2017. Т. 2. N 3. C. 3‐11. Doi: 10.21072/mbj.2017.02.3.01

39. Каредин Е.П. Питание массовых видов рыб оз. Ханка // Вопросы ихтиологии. 1966. Т. 6. N 3. С. 540‐549.

40. Батраева М.Н. К биологии амурского чебачка // Биология водоемов Казахстана. Алма‐Ата, 1970. С. 1820.

41. Тромбицкий И.Д., Каховский А.Е. О факультативном паразитизме псевдорасборы Pseudorasbora parva (Schlegel) в рыбоводных прудах // Вопросы ихтиологии. 1987. Т. 27. N 1. С. 166‐167.

42. Зенкевич Л.А. Об акклиматизации в Каспийском море новых кормовых (для рыб) беспозвоночных и теоретические к ней предпосылки // Бюллетень МОИП. 1940. Т. 49. Вып. 1. С. 19‐32.

43. Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищ. пром‐сть, 1975. 432 с.