ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2019-3-6-16ecodag-1693Research ArticleЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХECOLOGY OF ANIMALSЭкология и распространение амурского чебачка  Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846),  как объекта биологической инвазии в дельте и устьевом  взморье Дона Ecology and distribution of the Amur Chebachok  Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846)  as a biologically invasive species in the delta and estuarine  coast of the river Donhttps://orcid.org/0000-0001-5497-102XСтарцевА. В.StarsevA. V.

344006 Россия, г. Ростов‐на‐Дону, пр.  Чехова, 41

41  Prospekt Chekhov, Rostov‐on‐Don,  344006

star847@mail.ruКорчуновА. А.KorchunovA. A.РабазановН. И.RabazanovN. I.РабазановР. Н.RabazanovR. N.Южный научный центр РАН; Донской государственный технический  университетSouthern Scientific Centre; Don State Technical UniversityЮжный научный центр РАНSouthern Scientific CentreПрикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского федерального исследовательского центра РАНCaspian Institute of Biological Resources, Dagestan Federal Research Centre of the Russian Academy of SciencesМорская инспекция Федеральной пограничной службы РФ по РД, МахачкалаMarine Inspectorate, Federal Border Service201908102019143616Copyright © Старцев А.В., Корчунов А.А., Рабазанов Н.И., Рабазанов Р.Н., 20192019Старцев А.В., Корчунов А.А., Рабазанов Н.И., Рабазанов Р.Н.Starsev A.V., Korchunov A.A., Rabazanov N.I., Rabazanov R.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/1693Цель

Цель.  Провести  анализ  результатов  ихтиологического  мониторинга,  с  целью  выявления роли инвазионного вида – амурского чебачка – в ихтиологическом  сообществе устьевого взморья и дельты р. Дон. 

Материал и методы

Материал и методы. Исследовательские работы были проведены в авандельте  и устьевых водотоках дельты Дона в период с 2007 по 2017 гг. Для облова рыб  использовали бимтрал, волокушу, жаберные сети и другие орудия лова. Для  обработки  ихтиологического  материала  применены  стандартные  методики.  Всего было исследовано 902 экземпляра амурского чебачка.   

Результаты

Результаты. Дана общая характеристика инвазионного вида амурского чебачка  из водотоков дельты и Таганрогского залива. Определена его роль в формировании ихтиофауны и отношении с аборигенными видами в новых для него местах обитания. Приведены размерно‐массовые показатели и другие биологические параметры вида. 

Заключение

Заключение. Линейная структура местной популяции чебачка состоит из разных  размерных групп, соответствующих определенному возрасту. Процесс акклиматизации амурского чебачка в донской дельте сопровождается определёнными  взаимодействиями с элементами местного биоценоза. Доказано, что при высокой численности, как в прудовых хозяйствах, так и в естественных водоемах  амурский чебачок составляет острую пищевую конкуренцию молоди выращиваемых или местных рыб. Его быстрое распространение обусловлено большой  выживаемостью  потомства,  высокой  экологической  пластичностью,  быстрым  ростом, коротким сроком полового созревания и миграционной активностью  личинок и мальков.

Aim

Aim. To analyze the results of ichthyological monitoring in order to identify the role  of an invasive fish species, Pseudorasbora parva – known in Russia as the Amur Chebachok – in the ichthyological community of the River Don estuary littoral and delta. 

 Material and Methods

 Material and Methods. Research work was carried out in the prodelta and estuarine  watercourses of the Don delta in the period 2007‐2017. To catch the fish, we used  bimtral, drag nets, gill nets and other fishing gear. Standard methods were applied to  process ichthyological material. A total of 902 specimens of the Amur chebachok  were examined.   

Results

Results. The general characteristics of the invasive species from watercourses of the  delta and from Taganrog Bay are given. Its role in the formation of ichthyofauna and  its relationship with native species in new habitats has been determined. Dimensionmass indicators and other biological parameters of the species are given. 

 Conclusion

 Conclusion. The linear structure of the local population of the Amur chebachok consists of different size groupings corresponding to certain ages. The process of acclimatization of the Amur chebachok in the Don delta is associated with certain interactions with elements of the local biocenosis. It was proved that when there is a high  number, both in pond farms and in natural water bodies, the species is an acute food  competitor to juveniles of both farmed or local fish. Its rapid spread is due to the  high survival rate of offspring, high environmental plasticity, rapid growth, short  puberty and the migratory activity of larvae and fry.  

амурский чебачокдельта ДонаТаганрогский заливинвазииаборигенные видыPseudorasbora parvaAmur chebachokRiver Don deltaTaganrog Bayinvasionsnative speciesPseudorasbora parvaReferencesНикольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. Итоги Амурской ихтиологической экспедиции 1945‐1949. М.: Издво АН СССР, 1956. 551 с.Nikol'skii G.V. Ryby basseina Amura. Itogi Amurskoi ikhtiologicheskoi ekspeditsii 1945‐1949 [Fish of the Amur basin. Results of the Amur ichthyological expedition 19451949]. Moscow, AN SSSR Publ., 1956, 551 р. (In Russian)Bianco P.G. Occurrence of the Asiatic Gobionid Pseudorasbora parva (Temminck and Schlegel) in South‐Eastern Europe // J. Fish Biol. 1988. V. 32. Iss. 6. P. 973‐974. Doi: 10.1111/j.1095‐8649.1988.tb05440.xBianco P.G. Occurrence of the Asiatic Gobionid Pseudorasbora parva (Temminck and Schlegel) in South‐Eastern Europe. J. Fish Biol., 1988, vol. 32, iss. 6, pp. 973‐974. Doi: 10.1111/j.1095‐8649.1988.tb05440.xBanarescu P.M., Zur Ausbreitungsgeschichte von Pseudorasbora parva in Südosteuropa (Pisces, Cyprinidae) // Rev. Roum. Biol. Biol. Anim. Bucarest. 1990. V. 35. N 1. P. 13‐16.Banarescu P.M. Zur Ausbreitungsgeschichte von Pseudorasbora parva in Südosteuropa (Pisces, Cyprinidae). Rev. Roum. Biol. Biol. Anim. Bucarest. 1990, vol. 35, no. 1, pp. 13‐16.Kottelat M., Freyhof J. Handbook of European freshwater fishes. Germany: Kottelat, Cornol, Switzerland, Freyhof, 2007. 647 p.Kottelat M., Freyhof J. Handbook of European freshwater fishes. Germany, Kottelat, Cornol, Switzerland, Freyhof, 2007, 647 p.Gozlan R.E., Pinder A.C., Shelley J. Occurrence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva in England // J. of Fish Biol. 2002. V. 61. Iss. 1. P. 289‐300. Doi: 10.1111/j.1095‐8649.2002.tb01755.xGozlan R.E., Pinder A.C., Shelley J. Occurrence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva in England. J. of Fish Biol., 2002, vol. 61, iss. 1, pp. 289‐300. Doi: 10.1111/j.1095‐8649.2002.tb01755.xBritton J.R., Davies G.D., Brazier M. Towards the successful control of the invasive Pseudorasbora parva in the UK // Biol. Invasions. 2010. V. 12. Iss. 1. P. 125‐131. Doi: 10.1007/s10530‐009‐9436‐1Britton J.R., Davies G.D., Brazier M. Towards the successful control of the invasive Pseudorasbora parva in the UK. Biol. Invasions., 2010, vol. 12, iss. 1, pp. 125‐131. Doi: 10.1007/s10530‐009‐9436‐1Мовчан Ю.В., Смiрнов А.I. Фауна України. Т. 8. Риби. Вип. 2. Частина. 1. Київ: Наукова думка, 1981. 428 с.Movchan Yu.V., Smirnov A.I. Fauna Ukraїni. Vol. 8. Ribi. [Fauna of Ukraine. Vol. 8. The fish. Release 2, part. 1]. Kiev, Naukova dumka Publ., 1981, 428 p. (In Ukrainian)Куницкий Д.Ф., Плюта М.В. Амурский чебачок (Pseudorasbora parva) – новый вид в ихтиофауне Белоруссии // Весц. нац. акад. навук Беларусi. 1999. N 3. С. 122‐125.Kunitskii D.F., Plyuta M.V. Stone moroco (Pseudorasbora parva) ‐ new species of Belarus ichtyofauna. Vestsі Natsyyanal'nai akademiі navuk Belarusi [Proceedings of national academy of sciences Belarus, biological series]. 1999, no. 3, pp. 122‐125. (In Russian)Болтачев А.Р., Данилюк О.Н., Пахоруков Н.П., Бондарев В.А. Распространение и некоторые особенности морфологии и биологии амурского чебачка Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемах Крыма // Вопросы ихтиологии. 2006. Т. 46. N 1. С. 62‐67.Boltachev A.R., Danilyuk O.N., Pakhorukov N.P., Bondarev V.A. The Distribution and Certain Morphological and Biological Characteristics of the Amur Chebak Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae) in Water Bodies of Crimea. Voprosy ikhtiologii [Journal of Ichthyology]. 2006, vol. 46, no. 1, pp. 62‐67. (In Russian)Пипоян С.Х. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) в водоёмах Араратской долины (Армения) // Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. N 4. С. 549‐551.Pipoyan S.Kh. Stone moroco Pseudorasbora parva (Cyprinidae) in water bodies of the Ararat valley (Armenia). Voprosy ikhtiologii [Journal of Ichthyology]. 1996, vol. 36, no. 4, pp. 549‐551. (In Russian)Шония Л., Джапошвили Б., Кокосадзе Т. Инвазийный вид Pseudorasbora parva (Teleostei, Cyprynidae) в экосистеме оз. Базалети // Зоологический журнал. 2011. Т. 90. N 10. С. 1277‐1280.Shoniya L., Dzhaposhvili B., Kokosadze T. The invasive species Pseudorasbora parva (Teleostei, Cyprynidae) in the ecosystem of lake Bazalety. Zoologicheskii zhurnal [Zoological journal]. 2011, vol. 90, no. 10, pp. 1277‐1280. (In Russian)Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Куцоконь Ю.К. Экспансия амурского чебачка Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемы Евразии // Вестник зоологии. 2010. Т. 44. N 2. С. 115‐124.Karabanov D.P., Kodukhova Yu.V., Kutsokon' Yu.K. Expansion of Stone Moroko Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae) to Waters of Eurasia. Vestnik zoologii [Vestnik Zoologii]. 2010, vol. 44, no. 2, pp. 115‐124. (In Russian)Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Мустафаев Н.Дж. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) – новый вид в ихтиофауне Азербайджана // Российский журнал биологических инвазий. 2013. N 1. С. 41‐50.Karabanov D.P., Kodukhova Yu.V., Mustafaev N.Dzh. Topmouth gudgeon Pseudorasbora parva (Cyprinidae) – a new species in the ichthyofauna of Azerbaijan. Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii [Russian Journal of Biological Invasions]. 2013, no. 1, pp. 41‐50. (In Russian)FishBase. Pseudorasbora parva // FishBase. URL: http://www.fishbase.us/summary /Pseudorasboraparva.html/ (дата обращения 05.03.2019).FishBase. Pseudorasbora parva. FishBase. Available at: http://www.fishbase.us/summary /Pseudorasboraparva.html/ (accessed 05.03.2019)Perdices A., Doadrio I. Presence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva (Schlegel, 1842) in North Africa // Misc. Zool. (Barcelona). 1992. V. 16. P. 236‐239.Perdices A., Doadrio I. Presence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva (Schlegel, 1842) in North Africa. Misc. Zool. (Barcelona), 1992, vol. 16, pp. 236‐239.Yan X., Zhenyu L., Gregg W.P., Dianmo L. Invasive species in China – an overview // Biodivers. Conserv. 2011. V. 10. Iss. 8. P. 1317‐1341. Doi: 10.1023/A:1016695609745Yan X., Zhenyu L., Gregg W.P., Dianmo L. Invasive species in China – an overview. Biodivers. Conserv., 2011, vol. 10, iss. 8, pp. 1317‐1341. Doi: 10.1023/A:1016695609745Махров А.А., Артамонова В.С., Карабанов Д.П. Обнаружение амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel) (Actinopterygii: Cyprinidae) в бассейне реки Брахмапутра (Тибетское плато, Китай) // Российский журнал биологических инвазий. 2013. N 1. С. 66‐74.Makhrov A.A., Artamonova V.S., Karabanov D.P. Occurrence of top mouth gudgeon Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel) (Actinopterygii: Cyprinidae) in drainage of Brahmaputra River (Qinghai‐Xizang (Tibetan) Plateau, China). Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii [Russian Journal of Biological Invasions]. 2013, no. 1, pp. 66‐74. (In Russian)Welcomme R.L., Vidthayanom C. The impacts of introductions and stocking of exotic species in the Mekong Basin and policies for their control // MRC Tech. Pap., N 9, Laos, Phnom Penh: Mekong River Commission, 2003, XVIII, 38 p.Welcomme R.L., Vidthayanom C. The impacts of introductions and stocking of exotic species in the Mekong Basin and policies for their control. MRC Tech. Pap. no. 9. Laos, Phnom Penh, Mekong River Commission, 2003, XVIII, 38 p.Azuma M., Motomura Y. Feeding habits of largemouth bass in a non‐native environments: the case of a small lake with bluegill in Japan // Environmental Biology of Fishes.1998. V. 52. Iss. 1‐3. P. 379‐389. Doi: 10.1023/A:1007476104352Azuma M., Motomura Y. Feeding habits of largemouth bass in a non‐native environments: the case of a small lake with bluegill in Japan. Environmental Biology of Fishes, 1998, vol. 52, iss. 1‐3, pp. 379‐389. Doi: 10.1023/A:1007476104352Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) – новый вид в ихтиофауне Вьетнама // Вопросы ихтиологии. 2013. Т. 53. N 2. C. 241‐245.Karabanov D.P., Kodukhova Yu.V Stone moroco Pseudorasbora parva (Cyprinidae) – a new species in the ichthyofauna of Vietnam. Voprosy ikhtiologii [Journal of Ichthyology]. 2013, vol, 53, no. 2, pp. 241‐245. (In Russian)Welcomme R.L. International introductions of inland aquatic species // FAO Fish. Tech. Pap. 1988. N 294. 318 p.Welcomme R.L. International introductions of inland aquatic species. FAO Fish. Tech. Pap., 1988, no. 294, 318 p.Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Слынько Ю.В. Новые находки амурского чебачка Pseudorasbora parva (temm. et schl., 1846) в европейской части России // Российский журнал биологических инвазий. 2009. N 1. С. 11‐13.Karabanov D.P., Kodukhova Yu.V., Slynko Yu.V. New findings of stone moroco Pseudorasbora parva (Temm. et Schl., 1846) in the south region of Russia. Rossiiskii zhurnal biologicheskikh invazii [Russian Journal of Biological Invasions]. 2009, no. 1, pp. 11‐13. (In Russian)Богуцкая Н.Г., Кудерский Л.А., Насека A.M., Сподарева В.В. Пресноводные рыбы России за пределами исторических ареалов: обзор типов интродукций и инвазий // Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.‐СПб.: Изд.‐во КМК, 2004. С. 155‐171.Bogutskaya N.G., Kuderskii L.A., Naseka A.M., Spodareva V.V. [Freshwater fish of Russia beyond historical areas: an overview of types of introductions and invasions]. In: Biologicheskie invazii v vodnykh i nazemnykh ekosistemakh [Biological invasions in aquatic and terrestrial ecosystems]. Moscow, St‐Peterburg, KMK Publ., 2004, pp. 155‐171. (In Russian)Пашков А.Н., Плотников Г.К., Шутов И.В. Новые данные о составе и распространении видовакклиматизантов в ихтиоценозах континентальных водоемов Северо‐Западного Кавказа // Известия вузов. Северо‐Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2004. Приложение NS1. С. 46‐52.Pashkov A.N., Plotnikov G.K., Shutov I.V. New data on the composition and distribution of introduced species in the fish community of the continental waters of NorthWest Caucasus. Izvestiya vuzov. Severo‐Kavkazskii region. Seriya: Estestvennye nauki [University News NorthCaucasian region. Natural Sciences Series]. 2004, Application NS1, pp. 46‐52. (In Russian)Абраменко М.И. Особенности пищевого поведения амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel 1846) (Cyprinidae: Gobioninae) в новых условиях обитания. Сообщение 1. Хищнические реакции // Вестник Южного научного центра РАН. 2012. Т. 8. N 4. C. 8187.Abramenko M.I. Specific features of feeding behaviour of stone moroco Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel 1846) (Cyprinidae: Gobioninae) in a new habitat. Report 1. Predatori reactions. Vestnik Yuzhnogo nauchnogo tsentra RAN [Bulletin of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences]. 2012, vol. 8, no. 4, pp. 81‐87. (In Russian)Хоружая В.В., Архипов Е.М. Амурский чебачок – Pseudorasbora parva (Schlegel) и речная камбала – Pleuronectes fl esus luscus (Pall.) Цимлянского водохранилища // Рыбоводство и рыболовство. 2002. N 3‐4. С. 8‐9.Khoruzhaya V.V., Arkhipov E.M. Amurskii chebachok – Stone moroco – Pseudorasbora parva (Schlegel) and river flounder – Pleuronectes flesus luscus (Pallas.). Rybovodstvo i rybolovstvo [Fish farming and fishing]. 2002, no. 3‐4, pp. 8‐9. (In Russian)Konishi M., Hosoya K., Takata K. Natural hybridization between endangered and introduced species of Pseudorasbora, with their genetic relationships and characteristics inferred from allozyme analyses // J. of Fish Biol. 2003. V. 63. Iss. 1. P. 213‐231. Doi: 10.1046/j.10958649.2003.00146.xKonishi M., Hosoya K., Takata K. Natural hybridization between endangered and introduced species of Pseudorasbora, with their genetic relationships and characteristics inferred from allozyme analyses. J. of Fish Biol., 2003, vol. 63, iss. 1, pp. 213‐231. Doi: 10.1046/j.10958649.2003.00146.xKawase S., Hosoya K. Pseudorasbora pugnax, a new species of minnov from Japan and redescription of P. pumila (Teleostei: Cyprinidae) // Ichthyological Exploration of Freshwaters. 2015. V. 25. Iss. 4. P. 289‐298.Kawase S., Hosoya K. Pseudorasbora pugnax, a new species of minnov from Japan and redescription of P. pumila (Teleostei: Cyprinidae). Ichthyological Exploration of Freshwaters, 2015, vol. 25, iss. 4, pp. 289‐298.Yue P.Q. Gobioninae. Fauna Sinica. Osteichthyes: Cypriniformes (II). Eds. Chen Y.Y. et al. China, Beijing: Sci. Press, 1998. P. 262‐389. (In Chinese)Yue P.Q. Gobioninae. Fauna Sinica. Osteichthyes: Cypriniformes (II). Eds. Chen Y.Y. et al. China, Beijing, Sci. Press, 1998, pp. 262‐389. (In Chinese)Yang J.‐Q., He Sh., Freyhof J., Witte K., Liu H. The phylogenetic relationships of the Gobioninae (Teleostei: Cyprinidae) inferred from mitochondrial cytochrome b gene sequences // Hydrobiologia. 2006. V. 553. N 1. P. 255‐266. Doi: 10.1007/s10750‐005‐1301‐3Yang J.‐Q., He Sh., Freyhof J., Witte K., Liu H. The phylogenetic relationships of the Gobioninae (Teleostei: Cyprinidae) inferred from mitochondrial cytochrome b gene sequences. Hydrobiologia, 2006, vol. 553, no. 1, pp. 255266. Doi: 10.1007/s10750‐005‐1301‐3Xiao Z., Lan Z.H., Chen X.L. A new species of the genus Pseudorasbora from Guangdong Province, China (Cypriniformes, Cyprinidae) // Acta Zootax. Sinica. 2007. V.Xiao Z., Lan Z.H., Chen X.L. A new species of the genus Pseudorasbora from Guangdong Province, China (Cypriniformes, Cyprinidae). Acta Zootax. Sinica., 2007, vol. 32, pp. 977‐980.P. 977‐980. 32. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М.: Пищ. пром‐ть, 1966. 376 с.Pravdin I.F. Rukovodstvo po izucheniyu ryb (preimushchestvenno presnovodnykh) [Guidelines for the study of fish (mainly freshwater]. Moscow, Pishchevaya Promyshlenost' Publ., 1966, 376 p. (In Russian)Подушка С.Б. Проникновение амурского чебачка Pseudorasbora parva в Азовское море // Научнотехнический бюллетень лаб. ихтиологии ИНЭНКО. Спб. 1999. Вып. 1. С. 36‐37.Podushka S.B. The penetration of the Stone moroco Pseudorasbora parva in the Sea of Azov. In: Nauchnotekhnicheskii byulleten' laboratorii ikhtiologii INENKO [Scientific and Technical Bulletin of the Laboratory of Ichthyology INENKO]. St‐Petersburg, 1999, iss. 1, pp. 36‐37. (In Russian)Лужняк В.А., Старцев А.В. Виды‐вселенцы и их роль в ихтиоценах исследуемого региона // Ихтиофауна Азово‐Донского и Волго‐Каспийского бассейнов и методы ее сохранения / Ред. Г.Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2009. С. 58‐78.Luzhnyak V.A., Startsev A.V. [Introducers and their role in ichtyocenosis of the researched influence]. In: Ikhtiofauna Azovo‐Donskogo i Volgo‐Kaspiyskogo basseynov i metody ee sokhraneniya [Ichthyofauna of the Besins of the Sea of Azov and the Don River and the Volga River and the Caspian Sea and Methods of its Preservation]. Rostov‐onDon, SSC RAS Publ., 2009, pp. 18‐57. (In Russian)Лужняк В.А., Старцев А.В. Вселенцы в биоразнообразии и продуктивности Азовского и Черного морей / Ред. Г.Г. Матишов, А. Р. Болтачев. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2010. С. 28‐34.Luzhnyak V.A., Startsev A.V. Vselentsy v bioraznoobrazii i produktivnosti Azovskogo i Chernogo morei [Invasion fish species in the Taganrog Bay and the mouth of Don River]. Rostov‐on‐Don, SSC RAS Publ., 2010, pp. 28‐34. (In Russian)Матишов Г.Г., Пономарева Е.Н., Лужняк В.А., Старцев А.В. Результаты ихтиологических исследований устьевого взморья Дона. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2014. 160 с.Matishov G.G., Ponomareva E.N., Luzhnyak V.A., Startsev A.V. Rezul'taty ikhtiologicheskikh issledovanii ust'evogo vzmor'ya Dona [The Results of Ichthyologic Studies in the Don Delta – Sea Shore Area]. Rostov‐on‐Don, SSC RAS Publ., 2014, 160 p. (In Russian)Матишов Г.Г., Болтачев А.Р., Степаньян О.В., Старцев А.В., Карпова Е.П., Статкевич С.В., Аблязов Э.Р., Прищепа Р.Е. Современное таксономическое разнообразие и пространственное распределение сообществ рыб и некоторых высших ракообразных экотона эстуарной зоны реки Дон // Наука юга России. 2017. Т. 13. N 1. С. 84‐101. Doi: 10.23885/2500‐0640‐2017‐13‐1‐84‐101Matishov G.G., Boltachev A.R., Stepanyan O.V., Startsev A.V., Karpova E.P., Statkevich S.V., Ablyazov E.R., Prishchepa R.E. The Modern taxonomic diversity and spatial distribution of the fish and some malacostracan communities of the Ecotone of the Don River estuary. Science in the South of Russia, 2017, vol. 13, no. 1, pp. 84‐101. Doi: 10.23885/2500‐0640‐2017‐13‐1‐84‐101 (In Russian)Болтачев А.Р., Карпова Е.П., Старцев А.В., Степаньян О.В. Особенности количественного распределения рыб дельты Дона в теплый сезон 2015 г. // Морской биологический журнал. 2017. Т. 2. N 3. C. 3‐11. Doi: 10.21072/mbj.2017.02.3.01Boltachev A.R., Karpova E.P., Startsev A.V., Stepan'yan O.V. Features of quantitative distribution of fish in the Don River Delta during warm season 2015. Marine Biological Journal, 2017, vol. 2, no. 3, pp. 3‐11. (In Russian) Doi: 10.21072/mbj.2017.02.3.01Каредин Е.П. Питание массовых видов рыб оз. Ханка // Вопросы ихтиологии. 1966. Т. 6. N 3. С. 540‐549.Karedin E.P. Feeding of mass fish species in the Lake Khanka. Voprosy ikhtiologii [Journal of Ichthyology]. 1966, vol. 6, no. 3, pp. 540‐549. (In Russian)Батраева М.Н. К биологии амурского чебачка // Биология водоемов Казахстана. Алма‐Ата, 1970. С. 1820.Batraeva M.N. [The biology of the Stone morocco]. In: Biologiya vodoemov Kazakhstana [Biology of reservoirs of Kazakhstan]. Alma‐Ata, 1970, pp. 18‐20. (In Russian)Тромбицкий И.Д., Каховский А.Е. О факультативном паразитизме псевдорасборы Pseudorasbora parva (Schlegel) в рыбоводных прудах // Вопросы ихтиологии. 1987. Т. 27. N 1. С. 166‐167.Trombitskii I.D., Kakhovskii A.E. On the optional Pseudorasbora parasitism of Pseudorasbora parva (Schlegel) in fish ponds. Voprosy ikhtiologii [Journal of Ichthyology]. 1987, vol. 27, no. 1, pp. 166‐167. (In Russian)Зенкевич Л.А. Об акклиматизации в Каспийском море новых кормовых (для рыб) беспозвоночных и теоретические к ней предпосылки // Бюллетень МОИП. 1940. Т. 49. Вып. 1. С. 19‐32.Zenkevich L.A. About the acclimatization of novel feed invertebrates in the Caspian Sea and its theoretical background. Byulleten' MOIP. 1940, vol. 49, no. 1. pp. 19‐32. (In Russian)Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищ. пром‐сть, 1975. 432 с.Karpevich A.F. Teoriya i praktika akklimatizatsii vodnykh organizmov [Theory and practice of acclimatization of aquatic organisms]. Moscow, Pishchevaya promyshlennost' Publ., 1975, 432 p. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.