Preview

Юг России: экология, развитие

Расширенный поиск

Экология и распространение амурского чебачка  Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846),  как объекта биологической инвазии в дельте и устьевом  взморье Дона 

https://doi.org/10.18470/1992-1098-2019-3-6-16

Полный текст:

Аннотация

Цель.  Провести  анализ  результатов  ихтиологического  мониторинга,  с  целью  выявления роли инвазионного вида – амурского чебачка – в ихтиологическом  сообществе устьевого взморья и дельты р. Дон. 

Материал и методы. Исследовательские работы были проведены в авандельте  и устьевых водотоках дельты Дона в период с 2007 по 2017 гг. Для облова рыб  использовали бимтрал, волокушу, жаберные сети и другие орудия лова. Для  обработки  ихтиологического  материала  применены  стандартные  методики.  Всего было исследовано 902 экземпляра амурского чебачка.   

Результаты. Дана общая характеристика инвазионного вида амурского чебачка  из водотоков дельты и Таганрогского залива. Определена его роль в формировании ихтиофауны и отношении с аборигенными видами в новых для него местах обитания. Приведены размерно‐массовые показатели и другие биологические параметры вида. 

Заключение. Линейная структура местной популяции чебачка состоит из разных  размерных групп, соответствующих определенному возрасту. Процесс акклиматизации амурского чебачка в донской дельте сопровождается определёнными  взаимодействиями с элементами местного биоценоза. Доказано, что при высокой численности, как в прудовых хозяйствах, так и в естественных водоемах  амурский чебачок составляет острую пищевую конкуренцию молоди выращиваемых или местных рыб. Его быстрое распространение обусловлено большой  выживаемостью  потомства,  высокой  экологической  пластичностью,  быстрым  ростом, коротким сроком полового созревания и миграционной активностью  личинок и мальков.

Об авторах

А. В. Старцев
Южный научный центр РАН; Донской государственный технический  университет
Россия
344006 Россия, г. Ростов‐на‐Дону, пр.  Чехова, 41


А. А. Корчунов
Южный научный центр РАН
Россия


Н. И. Рабазанов
Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского федерального исследовательского центра РАН
Россия


Р. Н. Рабазанов
Морская инспекция Федеральной пограничной службы РФ по РД, Махачкала
Россия


Список литературы

1. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. Итоги Амурской ихтиологической экспедиции 1945‐1949. М.: Издво АН СССР, 1956. 551 с.

2. Bianco P.G. Occurrence of the Asiatic Gobionid Pseudorasbora parva (Temminck and Schlegel) in South‐Eastern Europe // J. Fish Biol. 1988. V. 32. Iss. 6. P. 973‐974. Doi: 10.1111/j.1095‐8649.1988.tb05440.x

3. Banarescu P.M., Zur Ausbreitungsgeschichte von Pseudorasbora parva in Südosteuropa (Pisces, Cyprinidae) // Rev. Roum. Biol. Biol. Anim. Bucarest. 1990. V. 35. N 1. P. 13‐16.

4. Kottelat M., Freyhof J. Handbook of European freshwater fishes. Germany: Kottelat, Cornol, Switzerland, Freyhof, 2007. 647 p.

5. Gozlan R.E., Pinder A.C., Shelley J. Occurrence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva in England // J. of Fish Biol. 2002. V. 61. Iss. 1. P. 289‐300. Doi: 10.1111/j.1095‐8649.2002.tb01755.x

6. Britton J.R., Davies G.D., Brazier M. Towards the successful control of the invasive Pseudorasbora parva in the UK // Biol. Invasions. 2010. V. 12. Iss. 1. P. 125‐131. Doi: 10.1007/s10530‐009‐9436‐1

7. Мовчан Ю.В., Смiрнов А.I. Фауна України. Т. 8. Риби. Вип. 2. Частина. 1. Київ: Наукова думка, 1981. 428 с.

8. Куницкий Д.Ф., Плюта М.В. Амурский чебачок (Pseudorasbora parva) – новый вид в ихтиофауне Белоруссии // Весц. нац. акад. навук Беларусi. 1999. N 3. С. 122‐125.

9. Болтачев А.Р., Данилюк О.Н., Пахоруков Н.П., Бондарев В.А. Распространение и некоторые особенности морфологии и биологии амурского чебачка Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемах Крыма // Вопросы ихтиологии. 2006. Т. 46. N 1. С. 62‐67.

10. Пипоян С.Х. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) в водоёмах Араратской долины (Армения) // Вопросы ихтиологии. 1996. Т. 36. N 4. С. 549‐551.

11. Шония Л., Джапошвили Б., Кокосадзе Т. Инвазийный вид Pseudorasbora parva (Teleostei, Cyprynidae) в экосистеме оз. Базалети // Зоологический журнал. 2011. Т. 90. N 10. С. 1277‐1280.

12. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Куцоконь Ю.К. Экспансия амурского чебачка Pseudorasbora parva (Cypriniformes, Cyprinidae) в водоемы Евразии // Вестник зоологии. 2010. Т. 44. N 2. С. 115‐124.

13. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Мустафаев Н.Дж. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) – новый вид в ихтиофауне Азербайджана // Российский журнал биологических инвазий. 2013. N 1. С. 41‐50.

14. FishBase. Pseudorasbora parva // FishBase. URL: http://www.fishbase.us/summary /Pseudorasboraparva.html/ (дата обращения 05.03.2019).

15. Perdices A., Doadrio I. Presence of the Asiatic cyprinid Pseudorasbora parva (Schlegel, 1842) in North Africa // Misc. Zool. (Barcelona). 1992. V. 16. P. 236‐239.

16. Yan X., Zhenyu L., Gregg W.P., Dianmo L. Invasive species in China – an overview // Biodivers. Conserv. 2011. V. 10. Iss. 8. P. 1317‐1341. Doi: 10.1023/A:1016695609745

17. Махров А.А., Артамонова В.С., Карабанов Д.П. Обнаружение амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel) (Actinopterygii: Cyprinidae) в бассейне реки Брахмапутра (Тибетское плато, Китай) // Российский журнал биологических инвазий. 2013. N 1. С. 66‐74.

18. Welcomme R.L., Vidthayanom C. The impacts of introductions and stocking of exotic species in the Mekong Basin and policies for their control // MRC Tech. Pap., N 9, Laos, Phnom Penh: Mekong River Commission, 2003, XVIII, 38 p.

19. Azuma M., Motomura Y. Feeding habits of largemouth bass in a non‐native environments: the case of a small lake with bluegill in Japan // Environmental Biology of Fishes.1998. V. 52. Iss. 1‐3. P. 379‐389. Doi: 10.1023/A:1007476104352

20. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Cyprinidae) – новый вид в ихтиофауне Вьетнама // Вопросы ихтиологии. 2013. Т. 53. N 2. C. 241‐245.

21. Welcomme R.L. International introductions of inland aquatic species // FAO Fish. Tech. Pap. 1988. N 294. 318 p.

22. Карабанов Д.П., Кодухова Ю.В., Слынько Ю.В. Новые находки амурского чебачка Pseudorasbora parva (temm. et schl., 1846) в европейской части России // Российский журнал биологических инвазий. 2009. N 1. С. 11‐13.

23. Богуцкая Н.Г., Кудерский Л.А., Насека A.M., Сподарева В.В. Пресноводные рыбы России за пределами исторических ареалов: обзор типов интродукций и инвазий // Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.‐СПб.: Изд.‐во КМК, 2004. С. 155‐171.

24. Пашков А.Н., Плотников Г.К., Шутов И.В. Новые данные о составе и распространении видовакклиматизантов в ихтиоценозах континентальных водоемов Северо‐Западного Кавказа // Известия вузов. Северо‐Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2004. Приложение NS1. С. 46‐52.

25. Абраменко М.И. Особенности пищевого поведения амурского чебачка Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel 1846) (Cyprinidae: Gobioninae) в новых условиях обитания. Сообщение 1. Хищнические реакции // Вестник Южного научного центра РАН. 2012. Т. 8. N 4. C. 8187.

26. Хоружая В.В., Архипов Е.М. Амурский чебачок – Pseudorasbora parva (Schlegel) и речная камбала – Pleuronectes fl esus luscus (Pall.) Цимлянского водохранилища // Рыбоводство и рыболовство. 2002. N 3‐4. С. 8‐9.

27. Konishi M., Hosoya K., Takata K. Natural hybridization between endangered and introduced species of Pseudorasbora, with their genetic relationships and characteristics inferred from allozyme analyses // J. of Fish Biol. 2003. V. 63. Iss. 1. P. 213‐231. Doi: 10.1046/j.10958649.2003.00146.x

28. Kawase S., Hosoya K. Pseudorasbora pugnax, a new species of minnov from Japan and redescription of P. pumila (Teleostei: Cyprinidae) // Ichthyological Exploration of Freshwaters. 2015. V. 25. Iss. 4. P. 289‐298.

29. Yue P.Q. Gobioninae. Fauna Sinica. Osteichthyes: Cypriniformes (II). Eds. Chen Y.Y. et al. China, Beijing: Sci. Press, 1998. P. 262‐389. (In Chinese)

30. Yang J.‐Q., He Sh., Freyhof J., Witte K., Liu H. The phylogenetic relationships of the Gobioninae (Teleostei: Cyprinidae) inferred from mitochondrial cytochrome b gene sequences // Hydrobiologia. 2006. V. 553. N 1. P. 255‐266. Doi: 10.1007/s10750‐005‐1301‐3

31. Xiao Z., Lan Z.H., Chen X.L. A new species of the genus Pseudorasbora from Guangdong Province, China (Cypriniformes, Cyprinidae) // Acta Zootax. Sinica. 2007. V.

32. P. 977‐980. 32. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М.: Пищ. пром‐ть, 1966. 376 с.

33. Подушка С.Б. Проникновение амурского чебачка Pseudorasbora parva в Азовское море // Научнотехнический бюллетень лаб. ихтиологии ИНЭНКО. Спб. 1999. Вып. 1. С. 36‐37.

34. Лужняк В.А., Старцев А.В. Виды‐вселенцы и их роль в ихтиоценах исследуемого региона // Ихтиофауна Азово‐Донского и Волго‐Каспийского бассейнов и методы ее сохранения / Ред. Г.Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2009. С. 58‐78.

35. Лужняк В.А., Старцев А.В. Вселенцы в биоразнообразии и продуктивности Азовского и Черного морей / Ред. Г.Г. Матишов, А. Р. Болтачев. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2010. С. 28‐34.

36. Матишов Г.Г., Пономарева Е.Н., Лужняк В.А., Старцев А.В. Результаты ихтиологических исследований устьевого взморья Дона. Ростов н/Д: Изд‐во ЮНЦ РАН, 2014. 160 с.

37. Матишов Г.Г., Болтачев А.Р., Степаньян О.В., Старцев А.В., Карпова Е.П., Статкевич С.В., Аблязов Э.Р., Прищепа Р.Е. Современное таксономическое разнообразие и пространственное распределение сообществ рыб и некоторых высших ракообразных экотона эстуарной зоны реки Дон // Наука юга России. 2017. Т. 13. N 1. С. 84‐101. Doi: 10.23885/2500‐0640‐2017‐13‐1‐84‐101

38. Болтачев А.Р., Карпова Е.П., Старцев А.В., Степаньян О.В. Особенности количественного распределения рыб дельты Дона в теплый сезон 2015 г. // Морской биологический журнал. 2017. Т. 2. N 3. C. 3‐11. Doi: 10.21072/mbj.2017.02.3.01

39. Каредин Е.П. Питание массовых видов рыб оз. Ханка // Вопросы ихтиологии. 1966. Т. 6. N 3. С. 540‐549.

40. Батраева М.Н. К биологии амурского чебачка // Биология водоемов Казахстана. Алма‐Ата, 1970. С. 1820.

41. Тромбицкий И.Д., Каховский А.Е. О факультативном паразитизме псевдорасборы Pseudorasbora parva (Schlegel) в рыбоводных прудах // Вопросы ихтиологии. 1987. Т. 27. N 1. С. 166‐167.

42. Зенкевич Л.А. Об акклиматизации в Каспийском море новых кормовых (для рыб) беспозвоночных и теоретические к ней предпосылки // Бюллетень МОИП. 1940. Т. 49. Вып. 1. С. 19‐32.

43. Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищ. пром‐сть, 1975. 432 с.


Для цитирования:


Старцев А.В., Корчунов А.А., Рабазанов Н.И., Рабазанов Р.Н. Экология и распространение амурского чебачка  Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846),  как объекта биологической инвазии в дельте и устьевом  взморье Дона . Юг России: экология, развитие. 2019;14(3):6-16. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2019-3-6-16

For citation:


Starsev A.V., Korchunov A.A., Rabazanov N.I., Rabazanov R.N. Ecology and distribution of the Amur Chebachok  Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846)  as a biologically invasive species in the delta and estuarine  coast of the river Don. South of Russia: ecology, development. 2019;14(3):6-16. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2019-3-6-16

Просмотров: 20


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-1098 (Print)
ISSN 2413-0958 (Online)