СООБЩЕСТВА ОСВЕЩЕННОЙ ЗОНЫ ПОДЗЕМНЫХ КЕЛИЙ СКАЛЬНОГО МОНАСТЫРЯ «УСПЕНИЕ БОЖЬЕЙ МАТЕРИ» ЗАПОВЕДНИКА СТАРЫЙ ОРХЕЙ

Резюме. Цель. Анализ видового состава фототрофов и микромицетов сообществ обрастаний входных участков келий историко-археологического комплекса Старый Орхей. Сравнение видового состава сообществ обрастаний на поверхности и в кельях. Сравнение фототрофов этих сообществ с видовым составом аналогичных сообществ культовых меловых пещер Воронежской области и известняковых гротов Подольских Товтр. Объекты. Объектом исследования были входные участки келий скального монастыря «Успение Божьей Матери», заповедника Старый Орхей (Молдавия). Методы. Проводили определение видового состава фототрофов методами микроскопии и методом посева на культуральную среду. Мхи и лишайники из сообществ обрастаний изучали традиционными ботаническими методами. Микромицеты исследовали методами выделения на селективной среде Чапека-Докса. Определяли обилие и встречаемость видов в сообществах. Результаты. В результате исследования выявлено биоразнообразие сообществ обрастаний подземных местообитаний. Показано, что видовое разнообразие на поверхности сходно с составом видов в пещерах. Определены доминирующие виды в подземных и поверхностных сообществах обрастаний. Сходство видового состава флоры с пещерами Воронежской области и Украины не выявлено. Заключение. В структуре флоры келий скального монастыря «Успение Божьей Матери» преобладают цианобактерии. Микромицеты сообществ обрастаний представлены широко распространенными почвенными видами. Видовой состав келий сходен с составом видов на поверхности. Можно предположить, что состав видов подземных местообитаний определяется комплексом условий, среди которых наиболее важным является освещённость, температура и влажность, качество субстрата и видовой состав на поверхности.

цианобактерии, водоросли, микромицеты, сообщества, подземные местообитания

1. Poulson T.L., White W.B. The Cave Environment // Science. 1969. V. 165. pp. 971–981.

2. Culver D. Cave Life: Ecology and Evolution. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 1982. 189 p.

3. Northup D.E., Lavoie K.H. Geomicrobiology of Caves: A Review // Geomicrobiology Journal. 2001. V. 18, iss. 3. P. 199–222. DOI: 10.1080/01490450152467750

4. Sarbu S.M., Kane T.C., Kinkle B.K. A chemoautotrophically based cave ecosystem // Science. 1996. V. 272. P. 1953–1955.

5. Engel A.S. Chemoautotrophy. In: Culver D.C. and White W.B. eds., Encyclopedia of caves. Amsterdam: Elsevier Academic Press. 2005. P. 90–102.

6. Pentecost A., Zhoohui Z. The distribution of plants is Scosca Cave, Nosth Yorkshire, and their relationship to light intensity // International Journal of Speleology. 2001. V. 30 A. iss. 1/4. P. 27–37. doi: 10.5038/1827806X.30.1.3

7. Prous X., Lopes Ferreira R., Jacobi C.M. The entrance as a complex ecotone in a Neotropical cave // International Journal of Speleology. 2015. V. 44, iss. 2. P. 177–189. doi: 10.5038/1827-806X.44.2.7

8. Мазина С.Е., Попкова А.В., Абдуллин Ш.Р. Фототрофы меловых культовых пещер Дивногорья и Костомарово // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 1. N 8. С. 151–157.

9. Мазина С.Е. Сообщества фототрофов меловых культовых пещер сел Костомарово и Вязники и хутора Дивногорье // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2017. N 3. С. 72–78.

10. Виноградова О.Н., Михайлюк Т.И. Альгофлора пещер и гротов национального природного парка «Подольские Товтры» (Украина) // Альгология. 2009. Т. 19. N2. С. 155–171.

11. Практикум по микробиологии: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.И. Нетрусов, М.А. Егорова, Л.М. Захарчук и др.; Под ред. А.И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 608 с.

12. Андреева В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли (Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales). СПб.: Наука, 1998. 351 с.

13. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. Синезеленые водоросли. М.: Советская наука, 1953. 654 с.

14. Забелина М.М., Киселев И.А., ПрошкинаЛавренко А.И., Шешукова В.С. Определитель пресноводных водорослей СССР. Диатомовые водоросли. М.: Советская наука, 1951. Вып. 4. 620 с.

15. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части Европейской России. М.: КМК. 2003. Т. 1. С. 1– 608.

16. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части Европейской России. М.: КМК. 2004. Т. 2. С. 609–960.

17. AlgaeBase. URL: http://www.algaebase.org (дата обращения: 19.05.2017)

18. Domsch K.H., Gams W., Anderson T.H. Compendium of soil fungi. Eching: IHW-Verlag, 2007. 672 p.

19. Ramirez C. Manual and atlas of the penicillia. Amsterdam; N.Y., Oxford: Elseveier Biomedical Press, 1982. 874 p.

20. MycoBank Database. URL: http://www.mycobank.org (дата обращения: 12.06.2017).

21. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд. ЛГУ, 1980. 176 с.

22. Мазина С.Е., Юзбеков А.К. Видовой состав ламповой флоры пещеры Воронцовская // Естественные и технические науки. 2015. Т. 87. N 9. С. 31–38.

23. Мазина С.Е. Ламповая флора Новоафонской пещеры // Научный журнал КубГАУ. 2015. Т. 113. N9. URL: http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/16.pdf (дата обращения: 12.06.2017).

24. Абдуллин Ш.Р., Миркин Б.М. Синтаксономия цианобактериально-водорослевых ценозов пещер России и некоторых сопредельных государств // Растительность России. 2015. N 27. С. 3–23.