СООБЩЕСТВА ОСВЕЩЕННОЙ ЗОНЫ ПОДЗЕМНЫХ КЕЛИЙ СКАЛЬНОГО МОНАСТЫРЯ «УСПЕНИЕ БОЖЬЕЙ МАТЕРИ» ЗАПОВЕДНИКА СТАРЫЙ ОРХЕЙ

Резюме. Цель. Анализ видового состава фототрофов и микромицетов сообществ обрастаний входных участков келий историко-археологического комплекса Старый Орхей. Сравнение видового состава сообществ обрастаний на поверхности и в кельях. Сравнение фототрофов этих сообществ с видовым составом аналогичных сообществ культовых меловых пещер Воронежской области и известняковых гротов Подольских Товтр. Объекты. Объектом исследования были входные участки келий скального монастыря «Успение Божьей Матери», заповедника Старый Орхей (Молдавия). Методы. Проводили определение видового состава фототрофов методами микроскопии и методом посева на культуральную среду. Мхи и лишайники из сообществ обрастаний изучали традиционными ботаническими методами. Микромицеты исследовали методами выделения на селективной среде Чапека-Докса. Определяли обилие и встречаемость видов в сообществах. Результаты. В результате исследования выявлено биоразнообразие сообществ обрастаний подземных местообитаний. Показано, что видовое разнообразие на поверхности сходно с составом видов в пещерах. Определены доминирующие виды в подземных и поверхностных сообществах обрастаний. Сходство видового состава флоры с пещерами Воронежской области и Украины не выявлено. Заключение. В структуре флоры келий скального монастыря «Успение Божьей Матери» преобладают цианобактерии. Микромицеты сообществ обрастаний представлены широко распространенными почвенными видами. Видовой состав келий сходен с составом видов на поверхности. Можно предположить, что состав видов подземных местообитаний определяется комплексом условий, среди которых наиболее важным является освещённость, температура и влажность, качество субстрата и видовой состав на поверхности.

цианобактерии, водоросли, микромицеты, сообщества, подземные местообитания

1. Poulson T.L., White W.B. The Cave Environment // Science. 1969. V. 165. pp. 971-981.

2. Culver D. Cave Life: Ecology and Evolution. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 1982. 189 p.

3. Northup D.E., Lavoie K.H. Geomicrobiology of Caves: A Review // Geomicrobiology Journal. 2001. V. 18, iss. 3. P. 199-222. https://doi.org/10.1080/01490450152467750

4. Sarbu S.M., Kane T.C., Kinkle B.K. A chemoautotrophically based cave ecosystem // Science. 1996. V. 272. P. 1953-1955.

5. Engel A.S. Chemoautotrophy. In: Culver D.C. and White W.B. eds., Encyclopedia of caves. Amsterdam: Elsevier Academic Press. 2005. P. 90-102.

6. Pentecost A., Zhoohui Z. The distribution of plants is Scosca Cave, Nosth Yorkshire, and their relationship to light intensity // International Journal of Speleology. 2001. V. 30 A. iss. 1/4. P. 27-37. https://doi.org/10.5038/1827806X.30.1.3

7. Prous X., Lopes Ferreira R., Jacobi C.M. The entrance as a complex ecotone in a Neotropical cave // International Journal of Speleology. 2015. V. 44, iss. 2. P. 177-189. https://doi.org/10.5038/1827-806X.44.2.7

8. Mazina S.E., Popkova A.V., Abdullin Sh.R. Fototrofy melovykh kul'tovykh peshcher Divnogor'ya i Kostomarovo // Uspekhi sovremennoi nauki i obrazovaniya. 2016. T. 1. N 8. S. 151-157.

9. Mazina S.E. Soobshchestva fototrofov melovykh kul'tovykh peshcher sel Kostomarovo i Vyazniki i khutora Divnogor'e // Vestnik VGU. Seriya: Khimiya. Biologiya. Farmatsiya. 2017. N 3. S. 72-78.

10. Vinogradova O.N., Mikhailyuk T.I. Al'goflora peshcher i grotov natsional'nogo prirodnogo parka «Podol'skie Tovtry» (Ukraina) // Al'gologiya. 2009. T. 19. N2. S. 155-171.

11. Praktikum po mikrobiologii: uchebnoe posobie dlya studentov vysshikh uchebnykh zavedenii / A.I. Netrusov, M.A. Egorova, L.M. Zakharchuk i dr.; Pod red. A.I. Netrusova. M.: Izdatel'skii tsentr «Akademiya», 2005. 608 s.

12. Andreeva V.M. Pochvennye i aerofil'nye zelenye vodorosli (Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales). SPb.: Nauka, 1998. 351 s.

13. Gollerbakh M.M., Kosinskaya E.K., Polyanskii V.I. Opredelitel' presnovodnykh vodoroslei SSSR. Vyp. 2. Sinezelenye vodorosli. M.: Sovetskaya nauka, 1953. 654 s.

14. Zabelina M.M., Kiselev I.A., ProshkinaLavrenko A.I., Sheshukova V.S. Opredelitel' presnovodnykh vodoroslei SSSR. Diatomovye vodorosli. M.: Sovetskaya nauka, 1951. Vyp. 4. 620 s.

15. Ignatov M.S., Ignatova E.A. Flora mkhov srednei chasti Evropeiskoi Rossii. M.: KMK. 2003. T. 1. S. 1- 608.

16. Ignatov M.S., Ignatova E.A. Flora mkhov srednei chasti Evropeiskoi Rossii. M.: KMK. 2004. T. 2. S. 609-960.

17. AlgaeBase. URL: http://www.algaebase.org (data obrashcheniya: 19.05.2017)

18. Domsch K.H., Gams W., Anderson T.H. Compendium of soil fungi. Eching: IHW-Verlag, 2007. 672 p.

19. Ramirez C. Manual and atlas of the penicillia. Amsterdam; N.Y., Oxford: Elseveier Biomedical Press, 1982. 874 p.

20. MycoBank Database. URL: http://www.mycobank.org (data obrashcheniya: 12.06.2017).

21. Shmidt V.M. Statisticheskie metody v sravnitel'noi floristike. L.: Izd. LGU, 1980. 176 s.

22. Mazina S.E., Yuzbekov A.K. Vidovoi sostav lampovoi flory peshchery Vorontsovskaya // Estestvennye i tekhnicheskie nauki. 2015. T. 87. N 9. S. 31-38.

23. Mazina S.E. Lampovaya flora Novoafonskoi peshchery // Nauchnyi zhurnal KubGAU. 2015. T. 113. N9. URL: http://ej.kubagro.ru/2015/09/pdf/16.pdf (data obrashcheniya: 12.06.2017).

24. Abdullin Sh.R., Mirkin B.M. Sintaksonomiya tsianobakterial'no-vodoroslevykh tsenozov peshcher Rossii i nekotorykh sopredel'nykh gosudarstv // Rastitel'nost' Rossii. 2015. N 27. S. 3-23.