Preview

South of Russia: ecology, development

Advanced search

Productivity of cultural barley in relation with precocity

https://doi.org/10.18470/1992-1098-2010-1-20-25

Abstract

The work was done on the Dagestan experimental station VIR by N.I.Vavilov in 1994-2004.775 sorts of cultural barley from world gene pool were studied. Precocious sorts with productivity on the level of middle ripe forms were separated.

About the Authors

B. A. Batasheva
ГНУ «Дагестанская опытная станция» ВНИИР им. Н.И.Вавилова
Russian Federation


A. A. Alderov
ГНУ «Дагестанская опытная станция» ВНИИР им. Н.И.Вавилова
Russian Federation


References

1. Беленкевич О.А. Продолжительность периодов онтогенеза и вегетации растений ячменя в зависимости от сорта и метеорологических условий сезона // С/Х биология. – М., 2003. – №5. – С.37-43.

2. Горелик К.С., Никитина Н.Д., ТитоваМ.В., Чмелева З.В. Агробиологические и биохимические свойства скороспелых сортов ячменя // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. – Л., 1989. – Т. 129. – С.42-46.

3. Дорофеев В.Ф.Скороспелость зерновых колосовых культур и ее значение для сельского хозяйства страны // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. – Л., 1984. – Т. 84. – С. 3-6.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., 1979.– С. 415.

5. Кошкин В.А.,Кошкина А.А., Матвиенко И.И., Прядехина А.К. Использование исходных форм яровой пшеницы со слабой фотопериодической чувствительностью для создания скороспелых продуктивных линий // Докл. РАСХН. – М., 1994. – №2. – С.8-10.

6. Кошкин В.А., Ригин Б.В., Матвиенко И.И. Исследование ультраскороспелости и создание скороспелых продуктивных линий мягкой пшеницы со слабой фотопериодической чувствительностью // Докл. РАСХН. – М., 2003. – №2. – С.3-5.

7. Лукьянова М.В. Сортовой потенциал скороспелых форм ячменя // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. – Л., 1969. – Т. 39. Вып.. 3. – С.209-220.

8. Лукьянова М.В., Родионова Н.А.,Трофимовская А.Ф. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. – Л., 1981.– С. 31.

9. ЛукьяноваМ.В.,ГореликК.С.,ТерентьеваИ.А. Современное состояние и перспективы селекции ячменя на скороспелость // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. – Л., 1984. – Т.84. – С.48-54.

10. Макарова Г.А. Физиологогенетическая регуляция скороспелости и продуктивности пшеницы // Докл. РАСХН. – М., 2001. – №5. –С.7-9.

11. Полуэктов Р.А., Кумаков В.А., Евдокимова О.А. и др. Динамическая модель продукционного процесса яровой пшеницы с учетом влияния на рост и развитие растений водного стресса // С/Х биология. – М., 2002. – №1. – С.44-53.

12. Преображенская Л.В. Фонд скороспелых сортов ячменя для Северо-западных районов нечерноземной зоны РСФСР // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. – Л., 1982. – Т.73. С.82-87.

13. Романова Л.В. Физиологические методы ранней диагностики скороспелости колосовых зерновых культур // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. – Л., 1984. – Т.84. С.66-72.

14. Титова М.В. Изучение скороспелых образцов ячменя в условиях Заполярья // Тр. по прикл., бот., ген. и сел. – Л., 1983. – Т.82. С.52-58.


Review

For citations:


Batasheva B.A., Alderov A.A. Productivity of cultural barley in relation with precocity. South of Russia: ecology, development. 2010;5(1):20-25. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2010-1-20-25

Views: 530


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-1098 (Print)
ISSN 2413-0958 (Online)