Особенности географического распространения сорных растений на территории Ставропольского края

Цель исследования – проведение комплексного анализа фитосанитарного состояния на территории Ставропольского края за период с 1996 по 2019–2025 гг.
Проанализированы особенности распространения одного из ведущих карантинных сорняков края – амброзии полыннолистной (Ambrosia artemisiifolia L.) за период с 1996 г. по 2019–2025 гг.
В исследовании применялся комплексный подход, включающий системный, статистический, аналитический и расчетный метод исследования. Дополнительно использовались интегральные методы, учитывающие природно‐климатические факторы, влияющие на продуктивность сельскохозяйственных культур и распространение организмов, связанных с биологическими угрозами. Материалами исследования в основном послужили официальные данные отчетности Россельхознадзора, научные публикации, размещенные в открытой печати, а также на сайтах специализированных научно‐исследовательских организаций.
Распространение амброзии полыннолистной на территории Ставропольского края демонстрирует устойчивую негативную динамику роста. В крае в 2025 году сорняк занимал 702 тыс. га, т.е. свыше 11 % земель сельхозназначения. За последние годы наблюдается четкая тенденция к увеличению площадей, поражённых амброзией. В 1996 г. очаги амброзии были единичными и занимали десятки–сотни гектаров, а к 2025 г. в 23 муниципальных округах более 50 % территории оказалось в карантинной зоне, лидерами по площади заражения стали Шпаковский (114 тыс. га) и Петровский (64 тыс. га) округа. Причин такого роста распространения сорных растений несколько: климатические изменения (динамика температуры, осадков, влажности, сокращение лесостепных зон и расширение степных и сухостепных территорий), а также особенности интенсификации хозяйственной деятельности в регионе.

1. Тер‐Григорьянц А.А., Шелухина Е.А. Современное состояние и тенденции производства зерна в Ставропольском крае // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2023. Т. 16, N 3(78). С. 225–237. DOI: 10.53914/issn2071‐2243_2023_3_225–237

2. Продукция сельского хозяйства. Валовые сборы сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае // Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо‐Кавказскому федеральному округу (Северо‐Кавказстат). 2024. URL: h􀆩ps://26.rosstat.gov.ru/folder/28442 (дата обращения: 11.11.2025)

3. Мишвелов Е.Г., Корниенко А.И., Гусейнова Н.О., Тихонов Э.Е., Павленко Е.Н. Морфометрическая характеристика рельефа и оценка эрозионной опасности бассейна р. Калаус на основе цифрового моделирования // Юг России: экология, развитие. 2024. Т. 19. N 2. С. 148–159. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2024‐2‐13

4. Кондратков П.В., Третьякова А.С. Таксономическая и биоэкологическая структура сегетальной флоры Свердловской области // Аграрный вестник Урала. 2018. T. 170. N 3. С. 29–36.

5. Хасанова Г.Р., Ямалов С.М., Корчев В.В. Флористический состав сегетальных сообществ Республики Башкортостан // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2014. N 2. С. 38–41.

6. Лунева Н.Н., Бочкарев Д.В., Никольский А.Н. Распространение сорных растений в регионах (на примере Республики Мордовия и Ленинградской области) // Вестник защиты растений. 2017. N 1. С. 33–38.

7. Палкина Т.А. Структура сегетальной флоры Рязанской области // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета. 2015. T. 27. N 3. С. 26–32.

8. Мысник Е.Н. Анализ распространения видов сорных растений с использованием баз данных «Сорные растения во флоре России» // Материалы международной конференции «Базы данных и информационные технологии в диагностике, мониторинге и прогнозе важнейших сорных растений, вредителей и болезней растений», Санкт‐Петербург ‐Пушкин, 14‐17 июня, 2010. С. 55–57.

9. Ижевский С.С. Масляков В.Ю. Новые инвазии чужеземных насекомых в Европейскую Россию // Российский журнал биологических инвазий. 2008. Т. 1 N 2. С. 45–54

10. Национальный доклад о карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации в 2024 году. Москва, 2025. URL: h􀆩ps://vetandlife.ru/wpcontent/uploads/2025/04/Национальный‐доклад‐о‐фитосанитарном‐состоянии‐территории‐Российской‐ Федерации‐в‐2024‐году‐1.pdf (дата обращения: 28.11.2025)

11. Баранова О.Г. Видовой состав сорных растений Удмуртской Республики // Материалы I Международной научной конференции «Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции», СПб.: ВИР, 2011. С. 30–35.

12. Лихачев С.В. Экологическая оценка изменения активности представителей сегетальной флоры вблизи г. Перми // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2022. N 1. С. 29–38. DOI: 10.21658/2307‐9150‐2022‐1‐3

13. Масалов В.Н., Березина Н.А., Червонова И.В. Cостояние зернового хозяйства России, роль зерновых в кормлении сельскохозяйственных животных и питании человека // Вестник Аграрной науки. 2021. Т. 89. N 2. С. 3–15. DOI: 10.17238/issn2587‐666X.2021.2.3

14. Фитосанитарное состояние Ставропольского края. Северо‐Кавказское межрегиональное управление. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) URL: h􀆩ps://126.fsvps.gov.ru/fitosanitarnoesostojanie/fitosanitarnoe‐sostojanie‐stavropol/ (дата обращения: 28.01.2026)

15. Сурхаев Г.А., Буянкин В.И., Сурхаев И.Г. Натурализация унаби в Восточном Предкавказье и перспективы расширения ареала субтропической культуры на юго‐востоке России // Научно‐агрономический журнал. 2019. Т. 107. N 4. С. 32–34. DOI: 10.34736/FNC.2019.107.4.010

16. Ал Харби Н.А. Разнообразие и таксономический состав сорных трав в оливковых садах округа Табук Саудовской Аравии // Аридные экосистемы. 2017. T. 72. N 3. С. 88–94.

17. Васютин А.С., Сметник А.Н., Мордкович Я.Б. и др. Карантин растений в Российской Федерации. М.: Колос, 2001. 375 с.

18. Dubey S.C., Gupta K., Akhtar J. et al. Plant quarantine for biosecurity during transboundary movement of plant genetic resources. Indian Phytopathology, 2021, vol. 74, no. 3, pp. 495–508. DOI: 10.1007/s42360‐021‐00375‐7

19. Haubrock P.J., Cuthbert R.N., BalzaniP. et al. Discrepancies between non‐native and invasive species classifications. Biological Invasions, 2024, vol. 26, no. 2, pp. 371–384. DOI: 10.1007/s10530‐023‐03184‐3

20. Братков В.В., Савинова С.В., Клюшин П.В., Керимов И.А., Бекмурзаева Л.Р. Картографирование современной изменчивости агроклиматических условий Северного Кавказа // Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 16. N 4. C. 173–181. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2021‐4‐173‐181

21. Лошаков А.В., Одинцов С.В., Кипа Л.В. Комплексный подход к охране агроландшафтов Ставропольского края с учетом региональных и зональных особенностей // Московский экономический журнал. 2022. T. 7. N 6. С. 87–96. DOI: doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_6_389 (дата обращения: 01.03.2026)

22. Пшегусов Р.Х., Чадаева В.А. Комплексный подход учёта экологических факторов в моделях современного распространения и климатогенной динамики Ambrosia artemisiifolia L. на Кавказе // Российский журнал биологических инвазий. 2023. N 3. С. 149–167. DOI: 10.35885/1996‐1499‐16‐3‐149‐167

23. Есипенко Л.П. Использование насекомых‐фитофагов в борьбе с амброзией полыннолистной в агроценозах юга России // Земледелие. 2013. N 5. C. 39–40.

24. Информация о методах борьбы в преддверии начала всходов амброзии / Южное межрегиональное управление Россельхознадзора. 2024. URL: https://123.fsvps.gov.ru/news/informacija‐o‐metodah‐borbyv‐preddverii‐nachala‐vshodov‐ambrozii/ (дата обращения: 15.11.2025)