Ways of adaptations of populations and communities of fine Mammals to conditions of wood cabins on East Caucasus. The message 1. Populations
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2008-1-94-103
Abstract
It is shown that reaction of rodent populations to throw is defined by the character and depth of specialization to biotopes of every species. The general consequence of spotting habitats owing to cuttings down for the most of rodent populations is a reorganization of population structure in a metapopulation, which is revealed in the changes of population parameters. Such reorganization of populations has an adaptive character, which allows supporting the optimal structure in a population nucleus.
About the Author
K. Z. OmarovRussian Federation
References
1. Большаков В.Н., Бердюгин К.И. Млекопитающие Уральских гор в естественных и антропогенных условиях // Млекопитающие горных территорий (Мат-лы межд. конф., 4-9 сентября 2005 года). – М.: КМК, 2005. – С.27-31.
2. Большаков В.Н., Пястолова О.А., Вершинин В.Л. Специфика формирования видовых сообществ животных в техногенных и урбанизированных ландшафтах // Экология. 2001, № 5. С.343-354.
3. Зябченко С.С., Виликайнен М.И. Рубки и восстановление сосновых лесов // Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. – Петрозаводск, 1974. – С.84-169.
4. Карасева Е.В., Телицина А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях. – М.: Наука, 1996. – 228 с.
5. Курхинен Ю.П. Воздействие сплошных концентрированных рубок на кормовые ресурсы и численность растительноядных млекопитающих Карелии // Влияние хозяйственного освоения лесных территорий Европейского Севера на население животных. – М., 1987. – С.18-31.
6. Курхинен Ю.П., Кутенков А.Н. Мелкие млекопитающие как индикатор последствий фрагментации коренных сосновых лесов Восточной Фенноскандии // Биологические аспекты мониторинга лесных экосистем Северо-Запада России. – Петразаводск: Карельский НЦ РАН, 2001. – С.255-262.
7. Курхинен Ю.П., Данилов П.И., Ивантер Э.В. Млекопитающие Восточной Феноскандии в условиях антропогенной трансформации таежных экосистем. – М.: Наука, 2006. – 206 с.
8. Кучерук В.В. Антропогенная трансформация окружающей среды и грызуны // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1976. Т.81. Вып.2. – С.5-19.
9. Лукьянова Л.Е., Лукьянов О.А. Реакции сообществ и популяций мелких млекопитающих на техногенные воздействия. II. Популяции (рыжая полевка как модель) // Успехи совр. биол. 1998. Т.118, Вып.6. – С.693-706.
10. Мухачева С.В., Безель В.С. Уровни токсических элементов и функциональная структура популяций мелких млекопитающих в условиях техногенного загрязнения (на примере рыжей полевки) // Экология. 1995, № 3. – С.237-240.
11. Омаров К.З. Особенности биотопического распределения мышевидных грызунов в высокогорьях Богосского хребта // Мат-лы II Международной конференции "Биологическое разнообразие Кавказа"/ – Махачкала: ДГУ, 2000. – С.120-122.
12. Омаров К.З. Специфика формирования пространственно-этологической структуры предкавказского хомяка (Mesocricetus raddei) в условиях террасного земледелия на Восточном Кавказе // Мат-лы межд. науч. конф. «Поведение и поведенческая экология млекопитающих». – М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. – С.156-158.
13. Омаров К.З. Специфика реакций популяций грызунов на рубку лесов в высокогорьях Восточного Кавказа // Мат-лы межд. совещ. «Териофауна России и сопредельных территорий» (VIII съезд ТО РАН). – М.: Т-во научных изданий КМК, 2007, а. – С.352.
14. Омаров К.З. Различия структурных преобразований популяций кустарниковых полевок и лесной сони в условиях искусственного разрежения лесов на Восточном Кавказе // Мат-лы IX межд. науч. конф. «Биоразнообразие Кавказа». – Махачкала: ИПЭ РД, 2007, б. – С.216-218.
15. Омаров К.З., Магомедов М.-Р.Д. Механизм формирования метапопуляции предкавказского хомяка (Mesocricetus raddei) в условиях агрикультурного террасного земледелия на Восточном Кавказе // Мат-лы межд. совещ. «Териофауна России и сопредельных территорий» (VIII съезд ТО РАН). – М.: Т-во научных изданий КМК, 2007. – С.354.
16. Омаров К.З., Магомедов М-Р.Д. Принципы функционирования популяций и сообществ гемиагрофилов в условиях горного земледелия на Восточном Кавказе.1. Популяции // Вестник ДНЦ РАН. 2006. № 26. – С.30-35.
17. Северцов А.С. Направленность эволюции. – М.: Изд. МГУ, 1990. – С.1-272.
18. Северцов А.С. Эволюция популяций и эволюция биоценозов // Зоол. журн. 1998. Т.77, № 5. – С.517-526.
19. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. – М.: Наука. 1973. – 278 с.
20. Чернов Ю.И. Проблема эволюции на биоценотическом уровне организации жизни // Развитие эволюционной теории в СССР. – Л.: Наука, 1983. – С.264-512.
21. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. – М.: Наука, 1980. – 280 с.
22. Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Mетод морфо-физиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. // Тр. Ин-та ЭРиЖ. 1968. T.58. – С. 1-395.
23. Шилов И.А. Популяционный гомеостаз //Зоол. журн. 2002. Т. 81. № 9. – С.1029-1047.
24. Шилова С.А. Состояние популяций мелких млекопитающих в условиях критических антропогенных нагрузок // Сб. статей «Экология популяций: структура и динамика». Ч.1. – М.: Наука, 1995. – С.144-159.
25. Яблоков А.В. Популяционная биология. – М.:Высшая школа, 1987. – 303 с.
26. Andrzejewski R., Babinska-Werka J., Gliwicz J., Goszczynski J. Synurbization processes in population of Apodemus agrarius. I. Characteristics of population in an urbanization gradient // Acta theriologica. 1978. V.23. – P.345-358.
Review
For citations:
Omarov K.Z. Ways of adaptations of populations and communities of fine Mammals to conditions of wood cabins on East Caucasus. The message 1. Populations. South of Russia: ecology, development. 2008;3(1):94-103. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2008-1-94-103