Учет и аудит квот на выбросы CO_₂ и их влияние на финансовые результаты

В статье исследуются методы отражения квот в финансовой отчетности в соответствии с МСФО и их влияние на финансовые результаты компаний. Рассматриваются различные подходы к оценке углеродных обязательств, а также анализируется воздействие квот на показатели прибыльности предприятий. Особое внимание уделено проблемам учета и аудита углеродных активов и обязательств, а также рискам, связанным с изменением климатической политики.
Цель: изучить методологические подходы к учету квот на выбросы CO₂ в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, а также оценить их влияние на финансовые результаты компаний.
Комплексный подход в исследовании позволяет не только выявить текущие практики учета, но и оценить их актуальность в условиях ужесточения климатической политики. Применение количественных и качественных методов обеспечивает достоверность выводов и возможность разработки практических рекомендаций в этой области. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования систем учета и аудита выбросов CO₂, а также для оценки финансовых рисков, связанных с переходом к низкоуглеродной экономике.
Проведенное исследование демонстрирует значительное влияние системы учета и аудита квот на выбросы CO₂ на финансовые результаты. Установлено, что корректное отражение углеродных обязательств в отчетности в соответствии с МСФО позволяет минимизировать финансовые риски для инвесторов. Результаты подчеркивают необходимость разработки единых стандартов аудита квот и адаптации учетных практик к ужесточающемуся экологическому регулированию.

1. Аристов В.В., Медведева Т.М. Углеродные единицы: зарубежное регулирование. Часть вторая // Хозяйство и право. 2024. N 6. С. 54–71. https://doi.org/10.18572/0134-2398-2024-6-54-71

2. Галлямов Э.А. Учет доходов и расходов по государственным квотам на парниковые выбросы в растениеводстве // Международный бухгалтерский учет. 2024. N 6. С. 706–722. https://doi.org/10.24891/ia.27.6.706

3. Булыга Р.П. Аудит бизнеса: обзор действующих стандартов в фокусе ESG регулирования // Аудитор. 2022. Т. 8. N 7. С. 23–31. https://doi.org/10.12737/1998-0701-2022-8-7-23-31

4. Аристов В.В., Медведева Т.М. Углеродные единицы: отечественное регулирование. Часть первая // Хозяйство и право. 2024. N 5. С. 30–42. https://doi.org/10.18572/0134-2398-2024-5-30-42

5. Малиновская Н.В. Углеродные единицы и единицы выполнения квоты на выбросы парниковых газов: бухгалтерский аспект // Международный бухгалтерский учет. 2024. N 12. С. 1326–1342. https://doi.org/10.24891/ia.27.12.1326

6. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н., Рабаданов Р.М Методологические аспекты бухгалтерского учета расходов на экологическую безопасность и восстановление окружающей среды // Юг России: экология, развитие. 2022. Т. 17. N 1. С. 162–173. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-162-173

7. «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2024 год» (приложение к письму Минфина России от 18.12.2024 N 07-04-09/128024)

8. Хлуденева Н.И. Квотирование выбросов как способ снижения негативного воздействия на атмосферный воздух: проблемы реализации экспериментального правового режима // Закон. 2023. N 10. С. 39–45. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2023-20-10-39-46

9. Ghaemmaghami K., Zamani M., Shafiei H. Investigating Environmental Accounting and its Role in Reducing Environmental Costs (Case Study: Iran Noubaft Textile Company) // Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies (JAFAS). 2018. V. 4. N 4. P. 185–202. https://doi.org/10.32602/jafas.2018.012

10. Thi Tam Lea, Thi Mai Anh Nguyen. Practice Environmental Cost Management Accounting: The Case of Vietnamese Brick Production Companies // Management Science Letters. 2019. N 9. P. 105–120. https://doi.org/10.5267/j.msl.2018.10.012

11. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н., Гаджиев А.Н. Роль и значение экологической безопасности в системе обеспечения экономической безопасности государства // Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 16. N 3. С. 200–214. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3-200-214

12. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н., Рожкова Н.В., Сайпуллаев А.М. Современный зеленый курс России: проблемы и перспективы реализации // Юг России: экология, развитие. 2022. Т. 17. N 3. С. 197–207. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-3-197-207