Оценка плотности куропаток (Lagopus spp.) как основного пищевого ресурса кречета (Falco rusticolus) в осенний период на Ямале
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2025-3-7
Аннотация
Цель: оценить плотность населения куропаток (Lagopus spp.),
необходимую для успешного массового размножения кречетов (Falco rusticolus) на новых северных территориях его гнездового ареала на полуострове Ямал.
Авиаучеты куропаток с борта вертолета Ми‐8 в октябре на маршруте г. Лабытнанги – мыс Тиутей‐Сале. Маршрут протяженностью 560 км охватил три биоклиматические подзоны тундры. Всего учтено 17 407 куропаток.
Плотность встреченных куропаток колебалась от 3,60 до 55,17 птиц на 1 км2 в разных подзонах тундр полуострова. Усредненные значения трех авиаучетов показали сходные значения для подзоны типичных и арктических тундр: 34,04±7,37 и 33,53±11,17 особей/км2 соответственно. В кустарниковой тундре плотность была в четыре раза меньше и составила 8,45±2,69 особей/км2.
Высокая плотность куропаток, зарегистрированная к северу от подзоны кустарниковых тундр, может являться залогом успешного регулярного гнездования кречетов в этих районах. По нашим оценкам, выявленное высокое обилие куропатки на среднем и северном Ямале достаточно для успешного гнездования здесь нескольких десятков пар кречетов.
При поддержке: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24‐44‐00094. Авторы благодарны И.А. Соколову за помощь в просмотре фотографий.
Об авторах
Н. А. Соколова
Арктический научно‐исследовательский стационар Института экологии растений и животных УрО РАН
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Наталья А. Соколова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
629404, г. Лабытнанги, ул. Зеленая горка, 21. Тел. +79224591097
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
И. А. Фуфачев
Арктический научно‐исследовательский стационар Института экологии растений и животных УрО РАН
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Иван А. Фуфачев
Лабытнанги
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
А. А. Соколов
Арктический научно‐исследовательский стационар Института экологии растений и животных УрО РАН
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Александр А. Соколов
Лабытнанги
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Nielsen Ó.K., Cade T.J. Gyrfalcon and ptarmigan predator-prey relationship // Applied raptor ecology: essentials from Gyrfalcon research. D.L. Anderson, C.J.W. McClure, and A. Franke (eds.). The Peregrine Fund, Boise, Idaho, USA, 2017. P. 43–74.
2. Gustafson M., McCabe J.D., Rolek B.W. et al. Gyrfalcon Prey Abundance and Their Habitat Associations in a Changing Arctic // Ecology and Evolution. 2025. V. 15. N 1. Article ID: e70763. https://doi.org/10.1002/ece3.70763
3. Slettenhaar A.J., Østnes J.E., Moen B.C. et al. A Picky Predator and Its Prey: How Snow Conditions and Ptarmigan Abundance Impact Gyrfalcon Feeding Behaviour and Breeding Success // Ecology and Evolution. 2025. V. 15. N 4. Article ID: e71228. https://doi.org/10.1002/ece3.71228
4. Cade T.J. Biological traits of the Gyrfalcon (Falco rusticolus) in relation to climate change // Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World. Volume I. R.T. Watson et al. (eds.). The Peregrine Fund, Idaho, USA, 2011. P. 33–43.
5. Кищинский А.А. К биологии кречета (Falco gyrfalco gyrfalco L.) на Кольском полуострове // Ученые записки МГУ. 1958. Т. 197. С. 61–75.
6. Bente P.J. Nesting behavior and hunting activity of the Gyrfalcon, Falco rusticolus, in the Alaska Range, Alaska. M.Sc. thesis, University of Alaska, Fairbanks, 1981.
7. Robinson B.W. Gyrfalcon diet during the brood rearing period on the Seward Peninsula, Alaska. M.Sc. thesis, Boise State University, 2016. P. 97
8. Nyström J., Dalén L., Hellström P. et al. Effect of local prey availability on gyrfalcon diet: DNA analysis on ptarmigan remains at nest sites // Journal of Zoology. 2006. V. 269. N 1. P. 57–64.
9. McCaffery B.J., Booms T.L., Doolittle T.C. et al. The ecology of Gyrfalcons Falco rusticolus on the Yukon-Kuskokwim Delta, Alaska // Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World. Volume I. R.T. Watson et al. (eds.). The Peregrine Fund, Boise, 2011. P. 191–220.
10. Mechnikova S., Romanov M., Kudryavtsev N. Change in numbers and nesting ecology of the gyrfalcon in the Yamal peninsula, Russia // Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World. R.T. Watson et al. (eds.). The Peregrine Fund, Boise, 2011. P. 205–212.
11. Богданов В.Д., Богданова Е.Н., Головатин М.Г. и др. Мониторинг биоты полуострова Ямал в связи с развитием объектов добычи и транспорта газа. Екатеринбург: Аэрокосмоэкология, 1997. 193 с.
12. Соколов А.А., Фуфачёв И.А., Соколов В.А. и др. Кречет в техногенном ландшафте Ямала (Ямало-Ненецкий автономный округ) // Фауна Урала и Сибири. 2017. N 2. С. 180–185.
13. Данилов Н.Н., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. Птицы Ямала. М., 1984. 334 с.
14. Бахмутов В.А., Сосин В.Ф., Штро В.Г. Распределение и численность некоторых наземных позвоночных в северной тундре Ямала в летний период // Распределение и численность наземных позвоночных полуострова Ямал. Свердловск, 1985. С. 39–66.
15. Сосин В.Ф., Пасхальный С.П., Штро В.Г. Распределение и численность некоторых видов наземных позвоночных арктической тундры Ямала в летний период // Распределение и численность наземных позвоночных полуострова Ямал. Свердловск, 1985. С. 3–33.
16. Tarasov V.V. Population dynamics of the willow ptarmigan in the north of Yamal peninsula and the factors affecting them // Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World. Volume I. R.T. Watson et al. (eds.). The Peregrine Fund, Boise, Idaho, USA, 2011. P. 243–252.
17. Fuglei E., Henden J.A., Callahan C.T. et al. Circumpolar status of Arctic ptarmigan: population dynamics and trends // Ambio. 2020. V. 49. N 3. P. 749–761. https://doi.org/10.1007/s13280-019-01191-0
18. Рябицев В.К., Рыжановский В.Н. Птицы полуострова Ямал и Приобской лесотундры: монография в 2 т. Т. 1. Неворобьиные. М.-Екатеринбург, 2022. 624 с.
19. Бахмутов В.А., Бойков В.Н. Питание белой куропатки в лесотундре Западной Сибири // Материалы по фауне Субарктики Западной Сибири. Свердловск, 1978. С. 99–100.
20. Пиминов В.Н. Численность и промысел белой куропатки в Ямало-Ненецком автономном округе // Ресурсы охотничье- промыслового хозяйства и прогноз их использования. М., 1985. С. 156.
21. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. Екатеринбург, 2008. 634 с.
22. Moss R., Watson A. Population cycles in birds of the grouse family (Tetraonidae) // Advances in Ecological Research. 2001. V. 32. P. 53–111.
23. Lehikoinen A., Green M., Husby M. et al. Common montane birds are declining in northern Europe // Journal of Avian Biology. 2014. V. 45. P. 3–14.
24. Melin M., Mehtatalo L., Helle P. et al. Decline of the boreal willow grouse (Lagopus lagopus) has been accelerated by more frequent snow-free springs // Scientific Reports. 2020. V. 10. N 1. Article number: 6987. https://doi.org/10.1038/s41598-020-63993-7
25. Henden J.-A., Ims R.A., Yoccoz N.G. et al. Declining willow ptarmigan populations: The role of habitat structure and community dynamics // Basic and Applied Ecology. 2011. V. 12. N 5. P. 413–422. doi: 10.1016/j.baae.2011.05.006
26. Ims R.A., Henden J.-A. Collapse of an arctic bird community resulting from ungulate-induced loss of erect shrubs // Biological Conservation. 2012. V. 149. N 1. P. 2–5. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2012.02.008
27. Kausrud K.L., Mysterud A., Steen H. et al. Linking climate change to lemming cycles // Nature. 2008. V. 456. N 7218. P. 93– 97. DOI: 10.1038/nature07442
28. Ehrich D., Henden J.A., Ims R.A. et al. The Importance of Willow Thickets for Ptarmigan and Hares in Shrub Tundra: The More the Better? // Oecologia. 2012. V. 168. N 1. P. 141–151.
29. Scridel D., Brambilla M., de Zwaan D.R. et al. A genus at risk: Predicted current and future distribution of all three Lagopus species reveal sensitivity to climate change and efficacy of protected areas // Diversity and Distributions. 2021. V. 27. N 9. P. 1759–1774. https://doi.org/10.1111/ddi.13366
30. Ermokhina K.A., Terskaia A.I., Ivleva T.Y. et al. The High-Low Arctic boundary: How is it determined and where is it located? // Ecology and Evolution. 2023. V. 13. Article ID: e10545. https://doi.org/10.1002/ece3.10545
31. Перфильев В.И. Учет численности белой куропатки с самолета на Севере Якутии // Методы учета численности промысловых животных Якутии. Якутск, 1970. С. 84–90.
32. Поярков Н.Д., Ходжес Дж., Элдридж В. Атлас распределения птиц в приморских тундрах северо-востока Азии (по материалам авиаучетов 1993-1995 гг.). М.: Центр охраны дикой природы, 2000. 86 с.
33. Симонов С.А., Панченко Д.В., Тирронен К.Ф. и др. Опыт применения авиации для учета тетеревиных птиц в Карелии // Вестник охотоведения. 2018. V. 15. N 4. С. 242–245.
34. Rozenfeld S.B., Soloviev M.Y., Kirtaev G.V. et al. Estimation of the spatial and-habitat distribution of Anseriform waterfowl in the Yamal-Nenets and Khanty-Mansi autonomous regions (experience from the use of ultra-light aircraft) // Russian Journal of Zoology. 2017. V. 96. N 2. P. 201–221. https://doi.org/10.1134/S1062359017080143
35. Rozenfeld S.B., Popovkina A.B., Soloviev M.Y. et al. Experience in assessing the abundance and spatial distribution of geese on the Taimyr Peninsula using the aerial survey method // Proceedings of the Zoological Institute. 2023. V. 327. P. 643–658.
36. Успенский С.М., Кищинский А.А. Опыт аэровизуального учета гнездовых популяций водоплавающих птиц в тундре // Охотоведение. М., 1972. С. 210–234.
37. Егоров О.В. Состояние численности водоплавающих и некоторых других птиц в дельте Лены и Яно-Индигирской тундре по материалам авиаучета // Природа Якутии и ее охрана. Материалы III Респ. совещ. 1965. С. 124–127.
38. Большаков В.Н., Балахонов В.С., Громик В.Д. и др. Природа Ямала. Екатеринбург: Наука, 1995. 435 с.
39. Walker D.A., Raynolds M.K., Daniëls F.J. et al. The circumpolar Arctic vegetation map // Journal of Vegetation Science. 2005. V. 16. N 3. P. 267–282.
40. Магомедова М.А., Морозова Л.М., Эктова С.Н. и др. Полуостров Ямал: растительный покров. Тюмень: Сити-Пресс, 2006. 360 с.
41. Kleiven E.F., Johansen K., Ims R.A. et al. A specialist predator in a food web with cyclic alternative prey: The gyrfalcon-ptarmigan case revisited // Journal of Animal Ecology. 2025. V. 00. P. 1–11. DOI: 10.1111/1365-2656.70056
42. Пиминов В.Н. Освоение ресурсов белой куропатки на севере Тюменской области // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск: Наука, 1990. С. 85–86.
Рецензия
Для цитирования:
Соколова Н.А., Фуфачев И.А., Соколов А.А. Оценка плотности куропаток (Lagopus spp.) как основного пищевого ресурса кречета (Falco rusticolus) в осенний период на Ямале. Юг России: экология, развитие. 2025;20(3):82-92. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2025-3-7
For citation:
Sokolova N.A., Fufachev I.A., Sokolov A.A. Assessment of ptarmigan (Lagopus spp.) density as the main prey for gyrfalcon (Falco rusticolus) in autumn on the Yamal Peninsula. South of Russia: ecology, development. 2025;20(3):82-92. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2025-3-7
Просмотров:
41
Послать статью по эл. почте 
