Ассоциации разных генотипов с мясной продуктивностью овец

Выявление потенциальных возможностей сельскохозяйственных животных, увеличения сельскохозяйственной продукции, стало возможным посредством применения методов геномной селекции, причем совершенствование племенных и породных качеств целесообразно проводить на локальных породах, так как именно такие породы имеют наилучшую приспособляемость к особенностям природно‐географических условий на данной местности.

Контрольные убои животных с разными генотипами, позволили определить их мясные качества, такие как биологическая ценность, убойный выход, убойная масса. Отношение убойной массы и предубойной давали убойный выход в процентах.

ПЦР методом (полимиразно‐цепной реакции), посредством использо‐ вания специфических синтезируемых наборов олигонуклеотидов провели генотипирование подопытных популяций овец с целью изучения аллельных вариантов генов CAST и GH.

При изучении показателей, характеризующий массу тела, у овец с разными генотипами, можно было наблюдать значительные увеличения показателей в период перед отгоном на летние пастбища (17,2 кг) и при отбивке ягнят (25,8 кг). Наиболее низкие показатели были отмечены во время перегона как с зимних пастбищ на летние, так и с летних пастбищ на зимние (30,5 кг).

В период перед отгоном показатель по живой массе был выше у генотипа CASTMM на 5,8 %; по прибытию в горы разница составила 6,1%; при отбивке – 4,7 %; перед отбыванием на зимние пастбища – 8,4 % и при прибытии на зимние пастбища – 9,5 %.

1. Сердюк Г.Н., Притужалова А.О. ДНК‐маркеры в селекции овец // Овцы, козы, шерст. дело. 2019. N 2. C. 10–12.

2. Омаров А., Скорых Л., Маслова Л., Искандарова К. и др. Формирование мясной продуктивности молодняка создаваемого типа скороспелых овец при разных технологиях выращивания // Главный зоотехник. 2018. N 5. C. 8–13.

3. Оздемиров А.А., Хожоков А.А., Гусейнова З.М., Даветеева М.А. Анализ полиморфизмов в генах, ассоциируемых с молочной продуктивностью у районированных пород крупного рогатого скота, выращиваемых в условиях республики Дгестан // Юг России: экология, развитие. 2023. Т. 18. N 3. С. 196–200. https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2023‐3‐196‐200

4. Колосов Ю.А., Романец Т.С. Характеристика роста баранчиков улучшенных генотипов. // Изв. Горск. гос. аграр. ун‐та. 2018. Т. 55. N 3. C. 70–74.

5. Тайгузин Р.Ш., Ляпин О.А., Макаев Ш.А. Использование быков‐производителей при создании высокорослого типа казахской белоголовой породы с генотипом генов, контролирующих мясную продуктивность животных // Оренбург гос. аграр. ун‐та. 2018. Т. 55. N 3. C. 204–207.

6. Омаров А., Скорых Л., Коваленко Д., Афанасьев М. и др. Особенности метаболизма у молодняка создаваемого типа скороспелых овец при разных технологиях выращивания // Гл. Зоотехн. 2018. N 4. C. 33–38.

7. Андрейченко И.Н., Ковальчук С.Н., Архипова А.Л., Бабий А.В. Дифференциация аллелей a/k dgat1 крупного рогатого скота методом пцр в режиме реального времени // Актуальная биотехнология. 2018. N 3. С. 361–363.

8. Глазко В.И., Косовский Г.Ю., Глазко Т.Т. Поколения молекулярно‐генетических маркеров в решении задач геномной селекции // Вестник Российской академии естественных наук. 2017. 17. N 2. C. 66–70.

9. Харламов А.В., Панин В.А., Косилов В.И. Повышение эффективности геномной селекции молочного скота // Оренбург гос. аграр. ун‐та. 2019. N 3. C. 256–259.

10. Новиков А.А., Букаров Н.Г., Рыжова Н.Г., Хрунова А.И., Дунин М.И. Генетическое маркирование в племенном скотоводстве // Зоотехния. 2019. N 5 C. 2.

11. Дунин И.М., Тяпугин С.Е., Калашникова Л.А., Мещеров Р.К. Генофонд пород молочного скота в россии: состояние, перспективы сохранения и использования // Зоотехния 2019. N 5. C. 1.

12. Бахтушкина А.И., Подкорытов А.Т. Мясное скотоводство Республики Алтай // Вестн. Алтайск. гос. аграр. ун‐та. 2019. N 1. C. 92–95.

13. Ковров А.В. Оценка молочной продуктивности и воспроизводительных качеств коров // Науч. жизнь. 2018. N 11. C. 40.

14. Сафина Н.Ю., Зиннатова Ф.Ф., Юльметьева Ю.Р., Шакиров Ш.К. и др. Полиморфизм гена β‐лактоглобулина (LGB) и его взаимосвязь экономически важными признаками голштинского скота // Достиж. науки и техн. АПК. 2018. T. 32. N 9. C. 78–80.

15. Бейшова И.С., Траисов Б.Б., Косилов В.И. Ассоциация Sna BI‐ полиморфизм гена инсулиноподобного фактора‐1 (bIGF‐1) с мясной продуктивностью рогатого скота аулиекольской породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. N 3. C. 221–226.

16. Хакимов И.Н., Мударисов Р.М. Улучшение мясных качеств герефордской породы при использовании быков канадской селекции // Материалы международной научно‐практической конференции, посвящается 100‐ летию со дня рождения А. П. Калашникова «Фундаментальные и прикладные аспекты кормления сельскохозяйственных животных», Дубровицы, Моск. Обл., 13‐16 июня, 2018. С. 324–326.