Почвенно‐экологическая оценка техногенно нарушенного ландшафта в районе отвала угольного разреза

Цель – изучить почвенно‐экологическое состояние техногенных ландшафтов Кузбасса на примере отвалов угольных разрезов. Образцы почв, отобранные в местах с нарушенным ландшафтом, вследствие действия угольной промышленности, а именно внешний отвал участка угольный разрез в районе с. Заринское Беловского района Кемеровской области на юго‐востоке Западной Сибири. Определение показателей проводили в соответствии с ГОСТами.

Проведена диагностика поверхности отвалов угольного разреза. Определены основные физические и химические показатели, по которым оценена возможность почвообразования и биологической рекультивации. Анализируя химический состав, определяли следующие показатели: водный рН, гидролитическая кислотность, общая щелочность, сухой остаток, зольность, содержание гумуса, содержание ионов: Cl^–, SO₄^2–, HCO₃^–, Ca², Mg²⁺, Al³⁺, также исследованы физические показатели степени пригодности грунтов для рекультивации, такие как гигроскопическая влажность, влажность завядания, плотность почвы, пористость почвы.

Полученные результаты позволяют охарактеризовать техногенно нарушенные участки, как ограниченно благоприятные для роста растений по физическим и химическим свойствам, которые могут быть использованы для биологической рекультивации после агротехнических мероприятий.

1. Shipilova A.M., Semina I.S. Osobennosti fizicheskikh svoistv pochv tekhnogennykh landshaftov lesostepnoi zony Kuzbassa // Izvestiya UGGU. 2016. N 3(43). S. 25-28. https://doi.org/10.21440/2307‐2091‐2016‐3‐25‐28

2. Semina I.S., Belanov I.P., Shipilova A.M. i dr. Prirodno‐tekhnogennye kompleksy Kuzbassa: svoistva i rezhimy funktsionirovaniya. Novosibirsk: Izd‐vo SO RAN, 2013. 396 s.

3. Kurachev V.M., Androkhanov V.A. Klassifikatsiya pochv tekhnogennykh landshaftov // Sibirskii ekologicheskii zhurnal. 2002. N 3. S. 255-261.

4. Sokolov D.A., Kulizhskii S.P., Loiko S.V., Domozhakova E.A. Ispol'zovanie skaniruyushchei elektronnoi mikroskopii dlya diagnostiki protsessov pochvoobrazovaniya na poverkhnosti otvalov kamennougol'nykh razrezov Sibiri // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya. 2014. N 3(27). S. 36-52.

5. Androkhanov V.A. Nekotorye aspekty problemy rekul'tivatsii narushennykh zemel' // Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii «Prirodnotekhnogennye kompleksy: rekul'tivatsiya i ustoichivoe funktsionirovanie», Novosibirsk, 2013. S. 53-55.

6. Manzhina S.A. K voprosu vyyavleniya khimizma i stepeni zasoleniya pochv: rossiiskie i zarubezhnye praktiki // Melioratsiya i gidrotekhnika. 2021. T. 11. N 3. S. 163-181.

7. Pendyurin E., Rybina S., Smolenskaya L., Latypova M. Issledovanie nekotorykh fiziko‐khimicheskikh pokazatelei iskusstvenno sozdannykh pochvosmesei // Ekologiya i promyshlennost' Rossii. 2020. T. 24. N 9. S. 27-31. https://doi.org/10.18412/1816‐0395‐2020‐9‐27‐31

8. Krasnova T.A., Timosshuk I.V., Gorelkina A.K., Dugarjav J. The choice of sorbent for adsorption extraction of chloroform from drinking water // Foods and Raw materials. 2017. V. 5. N 2. P. 189-196. https://doi.org/10.21603/23084057‐2017‐2‐189‐196

9. Vadyunina A.F., Korchagina Z.A. Metody issledovaniya fizicheskikh svoistv pochv. Moskva: Agropromizdat, 1986. 415 s.

10. Dyshlyuk L., Asyakina L., Prosekov A. Reclamation of Post‐Technological Landscapes: International Experience // Food Processing: Techniques and Technology. 2021. V. 51. N 4. P. 805-818. https://doi.org/10.21603/2074‐9414‐2021‐4‐805‐818

11. Kotovich A.A., Guman O.M. Otsenka potentsial'nogo plodorodiya delyuvial'nykh suglinkov Ural'skogo regiona dlya rekul'tivatsii narushennykh zemel' // Izvestiya UGGU. 2014. T. 34. N 2. S. 19-24.

12. Belanov I.P., Semina I.S., Shipilova A.M. Pochvenno‐ekologicheskoe sostoyanie estestvennykh landshaftov v raione intensivnoi dobyche kamennogo uglya // GIAB. 2013. N 10. S. 308-313.

13. Wojcik J. Ksztaltowanie sie wybranych wlasciwosci fizycznych inicjalnych gleb na zwalowisku zewnetrznym KWB «Adamow» // Inżynieria Środowiska. Akademia Górniczo‐Hutnicza w Krakowie. 2003. V. 8. N 2. pp. 217- 227.

14. Men'shikova E.A., Karavaeva T.I., Khairulina E.A., Mitrakova N.V. Osobennosti gruntov i potentsial vosstanovleniya prirodno‐tekhnicheskoi sistemy "Khvostokhranilishche EVRAZ KGOK" // Izvestiya TPU. 2021. N 9. S. 54-66.

15. Fedotova A.S. Soderzhanie tyazhelykh metallov v otvalakh, obrazovannykh vskryshnymi porodami na ugol'nykh razrezakh // GIAB. 2006. N 1. S. 200-205.

16. Groshev I.V., Grigor'eva O.V., Shakhmatova T.N. Ekologicheskaya rol' tyazhelykh metallov v formirovanii bioresursnogo potentsiala stepnykh ekosistem // Izvestiya OGAU. 2007. N 15‐1. S. 29-31.

17. Kireeva N.A., Grigoriadi A.S., Bagautdinov F.Ya. Fitoremediatsiya kak sposob ochishcheniya pochv, zagryaznennykh tyazhelymi metallami // Teoreticheskaya i prikladnaya ekologiya. 2011. N 3. S. 4-9.

18. Nadzhafova S.I., Bagirova Ch.Z. Puti povysheniya biogennosti, assimilyatsionnogo potentsiala i plodorodiya pochvennogo pokrova gorodskikh landshaftov goroda Sumgaita // Yug Rossii: ekologiya, razvitie. 2021. T. 16. N 3. C. 88-94. https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2021‐3‐88‐94

19. Dubovik D.V., Dubovik E.V., Shumakov A.V., Il'in B.S. Soderzhanie mikroelementov v pochve v zavisimosti ot sposoba osnovnoi obrabotki chernozema tipichnogo // Yug Rossii: ekologiya, razvitie. 2021. T. 16. N 3. C. 102-107. https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2021‐3‐102‐107

20. Nevedrov N.P. Profil'noe raspredelenie i migratsiya tyazhelykh metallov v pochvakh Kurskoi aglomeratsii (model'nye opyty) // Yug Rossii: ekologiya, razvitie. 2020. T. 15. N 1. C. 60-68. https://doi.org/10.18470/1992‐1098‐2020‐1‐60‐68