Структура изменчивости признаков побега и плода субальпийских популяций Fagus orientalis Lipsky Западного и Восточного Кавказа

   Цель. Сравнительное изучение и анализ изменчивости признаков побега и плода Fagus orientalis Lipsky субальпийских популяций Западного и Восточного Кавказа.

   Материал и методы. Для анализа использованы рандомизированно собранные годичные побеги с плодами у 47 деревьев Fagus orientalis из 6 популяций Западного и Восточного Кавказа. В выявлении изменчивости использованы данные измерений 12 признаков. Общая повторность измерений каждого признака для 6 популяций составило 1318.

   Результаты. Сравнительное изучение изменчивости признаков побега и плода Fagus orientalis из 6 популяций Восточного и Западного Кавказа показало преобладание размерных признаков у особей из популяций Восточного Кавказа. Наибольшим уровнем изменчивости отличается признак «длина годичного побега» – 70,6 %. Низкие и средние уровни выявлены у признаков плода, длины и ширины листовой пластинки и длины плюски. Результаты t‐критерия Стьюдента показали наибольшую значимость различий по признаку «длина верхушечной почки» – 28,98. Корреляционный анализ выявил положительные достоверные связи по большинству пар признаков. Наиболее тесные из них отмечены у всех признаков плода и признака длины и ширины листовой пластинки.

   Выводы. Преобладание размерных значений признаков у особей из популяций Восточного Кавказа связано с климатическими условиями – вегетационный период на Западном Кавказе короче почти на месяц. Низкий уровень изменчивости признаков плода подтверждает их большую генетическую детерминированность. Признак «длина верхушечной почки» может быть использован как индикаторный, отражающий степень влияния экологических факторов среды на популяции. Наиболее тесные корреляционные связи проявляются по признакам плода и парой признаков длина и ширина листовой пластинки.

1. Мальцев М.П. Бук. Москва: Лесная промышленность, 1980. 80 с.

2. Алиев Х.У. Возрастная структура и оценка состояния Fagus orientalis Lipsky в Кавказском экорегионе // Юг России: экология, развитие. 2022. T. 17. N 2. С. 52–61. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozrastnaya-struktura-i-otsenka-sostoyaniya-fagusorientalis-lipsky-v-kavkazskom-ekoregione?ysclid=lr5zbhemqv453555329

3. Одум Е. Экология. Москва: Мир, 1986. 328 c.

4. Глотов И.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология. 1983. N 1. С. 3–9.

5. Злобин Ю.А. Структура фитопопуляций // Успехи современной биологии. 1996. T. 116. N 2. С. 113–116.

6. Алиев Х.У. Межпопуляционная изменчивость признаков плода Fagusorientalis Lipsky в Дагестане // Материалы Международной научной конференции «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов», Махачкала, 10–12 сентября, 2009. С. 113–115.

7. Магомедмирзаев М.М. Об оценке морфогенетической изменчивости некоторых признаков в ценопопуляциях бука восточного // Сборник научных сообщений. Махачкала, 1969. С. 29–37.

8. Придня М.В. Изменчивость и корреляции морфологических признаков, их роль в дифференциации популяций восточного бука // Экологические исследования в Кавказском биосферном заповеднике. Отв. ред. доктор географических наук Ю.Н. Куражсковский. Ростов‐на‐Дону: Изд‐во Ростовского ун‐та. 1985. С. 10–21.

9. Ozel H.B., Sevik H., Kaptan S., Varol T. Doğu kayını (Fagus orientalis Lipsky) bireylerinde farklı alana geliş şekillerine göre bazı morfolojik ve fizyolojik özellikler arasındaki farklılıkların incelenmesi // Bartın Orman Fakültesi Dergisi. 2021. N 23(2). P. 636–641. DOI: 10.24011/barofd.958446

10. Güney D., Turna I., Kulaç Ş. Effects of geoclimatic features on morphogenetic variability in Fagus orientalis // Austrian Journal of Forest Science. 2022. N 139(4). P. 289–318.

11. Bijarpasi M.M., Shahraji T.R., Lahiji H.S. Genetic variability and heritability of some morphological and physiological traits in Fagus orientalis Lipsky along an elevation gradientin Hyrcanian forests // Folia Oecologica. 2019. V. 46. N 1. P. 45–53. DOI: 10.2478/foecol-2019-0007

12. Güney D., Turna H., Turna I., Kulaç Ş., Atar F., Filiz E. Variations within and among populations depending on some leaf characteristics of oriental beech (Fagus orientalis Lipsky) // Biological Diversity and Conservation. 2016. N 9 / 2 (S1). P. 2–9.

13. Ivetić V., Kerkez I., Denić I., Devetak J. Variability of beech cupules in Serbia // Reforesta. 2018. N 5. P. 27–32. DOI: 10.21750/REFOR.5.05.51

14. Алиев Х.У., Колтунова А.М., Куцев М.Г., Туниев Б.С. Популяционно‐генетический анализ бука восточного (Fagus orientalis Lipsky) с территории Крыма и Кавказа // Turczaninowia. 2020. Т. 23. N 4. С. 17–31. DOI: 10.14258/turczaninowia.23.4.3.

15. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.

16. Марков М.В. Популяционная биология растений. М.: КМК, 2012. 378 с.