Особенности распределения подвижных форм тяжёлых металлов и магнитных свойств почв рекреационной зоны «Дубравный лес» города Казань

Цель. Сопоставить результаты изучения магнитных свойств и концентрации тяжелых металлов в почвах рекреационной зоны «Дубравный лес» города Казани для обоснования применения петромагнитного метода при проведении эколого-геохимических исследований на урбанизированных территориях.
Материал и методы. Объектом исследования является почвенный покров в лесном массиве «Дубравный лес», исследованный петромагнитными методами (магнитная восприимчивость, дифференциальный термомагнитный анализ) и методом атомной абсорбционной спектрометрии.
Результаты. Согласно результатам проведенных исследований, в изученной светло-серой лесной почве измерения магнитной восприимчивости и концентрации подвижных форм тяжелых металлов не противоречат друг другу и свидетельствуют об отсутствии в исследуемых почвах магнитных минералов и тяжёлых металлов техногенного происхождения.
Заключение. Результаты исследований магнитной восприимчивости указывают на отсутствие загрязнения почв соединениями тяжёлых металлов, что было подтверждено по результатам определения подвижных форм тяжёлых металлов атомно-абсорбционным методом.

1. Еремин В.Н., Шешнев А.С., Решетников М.В., Теслинова О.В. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах Ботанического сада Саратовского университета // Известия Саратовского университета. 2020. Т. 20. N 1. С. 41–45. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2020-20-1-41-45

2. Шешнев А.С., Еремин В.Н., Решетников М.В., Теслинова О.В. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах на территории рекреационной зоны "Парк Победы" (Саратов) // Известия Саратовского университета. 2020. Т. 20. N 4. С. 256–261. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2020-20-4-256-261

3. Шешнев А.С., Еремин В.Н., Прокофьева Е.В., Решетников М.В. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвенном покрове городского парка города Вольска // Известия Саратовского университета. 2018. Т. 18. N 1. С. 62–69. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2018-18-1-62-69

4. Маджид Д.С., Решетников М.В., Еремин В.Н., Шешнев А.С. Концентрация подвижных форм тяжелых металлов и магнитные свойства почв г. Вольск Саратовской области // Юг России: экология, развитие. 2020. Т. 15. N 1(54). С. 137–144. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-1-137-144.

5. Evans M., Heller F. Environmental Magnetism: Principles and Applications of Enviromagnetics. San Diego: Acad. Press, 2003. 311 p.

6. Liu Q., Robersts A.P., Larrasoaña J.C., Banerjee S.K., Guyodo Y., Tauxe L., Old- field F. Environmental magnetism: Principles and applications // Rev. Geophys. 2012. V. 50. N 4. Art. RG4002. P. 1–50.

7. Magiera T., Strzyszcz Z., Rachwal M. Discrimination of lithogenic and anthropogenic influences on topsoil magnetic susceptibility in Central Europe // Geoderma. 2006. V. 130. N 3–4. P. 299–311.

8. Magiera T., Strzyszcz Z., Rachwal M. Mapping particulate pollution loads using soil magnetometry in urban forests in the Upper Silesia Industrial Region, Poland // Forest ecology and management. 2007. V. 248. N 1–2. P. 36–42.

9. Lu S.G., Bai S.Q., Fu L.X. Magnetic properties as indicators of Cu and Zn contamination in soils // Pedosphere. 2008. N 18. P. 479–485.

10. Sapkota B., Cioppa M. Using magnetic and chemical measurements to detect atmospherically-derived metal pollution in artificial soils and metal uptake in plants // Environmental pollution. 2012. V. 170. P. 131–144.

11. El Baghdadi M., Barakat A., Sajieddine M., Nadem S. Heavy metal pollution and soil magnetic susceptibility in urban soil of Beni Mellal City (Morocco) // Environ. Earth Sci. 2012. N 66. P. 141–155.

12. Gudadhe S.S., Sangode S.J., Patil S.K., Chate D.M., Meshram D.C., Badekar A.G. Pre- and post-monsoon variations in the magnetic susceptibilities of soils of Mumbai metropolitan region: implications to surface redistribution of urban soils loaded with anthropogenic particulates // Environ. Earth Sci. 2012. N 67. P. 813–831.

13. Boguta P., Sokołowska Z. Interactions of Zn (II) ions with humic acids isolated from various type of soils. Effect of pH, Zn concentrations and humic acids chemical properties // PLoS One. 2016. Т. 11. N 4. Article number: e0153626.

14. Yurtseven-Sandker A., Cioppa M. T. Tracking the historical traces of soil pollution from an iron-sintering plant by using magnetic susceptibility in Wawa, Ontario, Canada // Water, Air, Soil Pollution. 2016. V. 227. N 12. P. 1–20.

15. Menshov O., Kruhlov B., Andreeva O. Magnetic and atmogeochemical studies at the hydrocarbon area Nedilna, Ukraine // Materials of International Conference Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment, Monitoring. 2021. V. 2021. P. 1–5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.20215K2034

16. Maity R., Venkateshwarlu M., Mondal S., Kapawar M., Gain D., Chatterjee S., Paul P. Mineral magnetic and geochemical characterization of the dust and soils around Mejia Thermal Power Plant, West Bengal: Implications to source apportionment // Journal of Earth System Science. 2022. V. 131. N 138. https://doi.org/10.1007/s12040-022-01882-5

17. Yang T., Liu Q., Zeng Q., Chan L. Relationship between magnetic properties and heavy metals of urban soils with different soil types and environmental settings: implications for magnetic mapping // Environ. Earth Sci. 2012. N 66. P. 409–420.

18. Hanesch M., Scholger R. Mapping of heavy metal loadings in soils by means of magnetic susceptibility measurements // Environ. Geol. 2002. N 42. P. 857–870.

19. Zawadzki J., Fabijanczyk P., Reduction of soil contamination uncertainty assessment using magnetic susceptibility measurements and coest method // Proc. ECOpole. 2008. N 2(1). P. 171–174.

20. Буров Б.В., Нургалиев Д.К., Ясонов П.Г. Палеомагнитный анализ // Изд-во Казан. ун-та. 1986. 167 с.

21. Jasonov P.G., Nurgaliev D.K., Burov B.V., Heller F. A modernized coercivity spectrometer // Geologica Carpathica. 1998. V. 49. P. 224–226.

22. Вадюнина А.Ф., Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость некоторых почв СССР // Почвоведение. 1972. N 10. P. 56–66.

23. Kosareva L.R., Nourgaliev D.K., Kuzina D.M., Spassov S., Fattakhov A.V. Ferromagnetic, dia-/paramagnetic and superparamagnetic components of Aral Sea sediments: significance for paleoenvironmental reconstruction // ARPN Journal of Earth Sciences. 2015. V. 4. P. 1–6.

24. Фаттахова Л.А., Шинкарев А.А., Косарева Л.Р. Магнитные профили почв Волжско-Камской лесостепи // Ученые записки Казанского Университета. 2016. V. 158. P. 391–403.