Роль региональной экологической криминологии в эпоху цифровых технологий

Цель: обозначить усиление значимости экологической криминологии при  решении  задач  экологической  безопасности  в  эпоху  цифровых технологий. 
Обсуждение.  В  эпоху  цифровых  технологий  важно  формировать экологическое  сознание  и  культуру  в  системе  противодействия экологической  преступности.  Для  достижения  данной  цели  следует пропагандировать  основы  экологической  безопасности,  привлекая новые  технологии  из  цифрового  мира.  Контент‐анализ  электронных средств  массовой  коммуникации  показал,  что  в  некоторых  регионах Российской Федерации  появляются  экологические  краудсорсинговые проекты,  сетевые  сообщества,  виртуальные  гражданские  площадки как  антипод  офлайн‐  (традиционного)  гражданского  участия. Республикам  Северного  Кавказа  необходимо  учесть  положительный опыт  ключевых  субъектов  России,  например,  Москвы,  по  созданию цифровых  баз  данных  по  экологическому  надзору.  Преступления  в сфере  экологии  следует  выделить  в  самостоятельный  раздел Особенной  части  УК  РФ,  как  приоритетного  направления  уголовно‐ правовой  политики.  Авторы  предлагают  совершенствовать  систему исполнения  наказаний  за  совершение  преступлений  в  сфере  охраны природной  среды  путем  создания  специализированных исправительных центров по исполнению наказания в отношении лиц, совершивших  экологические  преступления  с  целью  их  ресоциализации.

Заключение. Усилению государственного контроля за использованием цифровой среды в регионах Российской Федерации будет способствовать формирование экологической юстиции в рамках совершенствования общей системы противодействия преступности в сфере охраны окружающей среды. Эффективность государственного контроля и системы противодействия высокотехнологичной преступности в сфере охраны окружающей среды зависит и от качества исследований в области защиты природного мира, в связи с чем повышается значимость экологической криминологии в эпоху цифровых технологий.

1. Грачёв В.А. Экология, цифровизация и атомная энергетика // Энергия: экономика, техника, экология. 2020. N 6. С. 35–43. https://doi.org/10.7868/S0233361920060051

2. Дулатова Н.В. Цифровизация и эколого‐экономическая безопасность // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2020. N 1. С. 29–32. https://doi.org/10.14529/law200105

3. Воронин Ю.А., Беляева И.М., Кухтина Т.В. Современные тенденции преступности в цифровой среде // Вестник Южно‐Уральского государственного университета. Серия: Право. 2021. Т. 21. N 1. С. 7–12. https://doi.org/10.14529/law210101

4. Пилюгина Т.В., Панасенко В.Н. Экологическая безопасность региона: анализ экологической преступности, ее динамика, структура и предупреждение // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2017. Т. 75. N 3. С. 69–73.

5. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации Российской Федерации» от 28 июля 2017 г. N 1632‐р // http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 09.08.2022)

6. Конституция Российской Федерации http://www.constitution.ru/ (дата обращения: 11.08.2022)

7. Федеральный Закон Об охране окружающей среды Http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?Docbody=&nd=102074303 (дата обращения: 21.08.2022)

8. Воронцов А.М., Никанорова М.Н., Тангиев Б.Б., Чагалидзе Д.Н. Классификационный анализ экологической преступности как метод выявления приоритетных угроз экологической безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций // Гражданин и право. 2009. N 5. С. 80–86.

9. Кузнецова Н.И., Милюков С.Ф. Уголовно‐правовая политика в сфере экологии: современные тенденции // Юридический вестник ДГУ. 2022. Т. 42. N 2. С. 140–152. https://doi.org/10.21779/2224‐0241‐2022‐42‐2‐140‐152

10. Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 (ред. от 04.02.2023) «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_411233/ (дата обращения: 28.08.2022)

11. Милюков С.В. Научный и прикладной потенциал криминологии должен быть использован в общенациональных интересах // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2017. Т. 47. N 4. С. 26–29.

12. Ермолаева П.О., Ермолаева Ю.В., Башева О.А. Цифровой экологический активизм как новая форма экологического участия населения // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. N 3. С. 376–408. https://doi.org/10.17323/1728‐192x‐2020‐3‐376‐408

13. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.12.2021 N 3496‐р http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112140019 (дата обращения: 05.09.2022)

14. Максимов С.В., Васин Ю.Г., Утаров К.А. Цифровая криминология как инструмент борьбы с организованной преступностью // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. N 4. С. 476–484. https://doi.org/10.17150/2500‐4255.2018.12(4).476‐484

15. Мангасарян А.М., Семенцова И.А. О некоторых теоретических вопросах обеспечения экологической безопасности России в условиях цифровизации общества // Роль науки и высоких технологий в обеспечении социально‐экономического развития государства: сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции 13 сентября 2021 г.: Белгород: ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2021. С. 47–49.