Современные экологические проблемы восстановления и сохранения популяции осетровых рыб в бассейне реки Урал

Цель. Провести анализ многолетнего изменения численности популяций осетровых рыб и ее связи с режимом промысла и современным состоянием бассейна реки Урал, а также разработать мероприятия по сохранению и восстановления их ресурсов. Обсуждение. В водоемах бассейна реки Урал обитают шесть видов осетровых: Huso huso Linnaeus, 1758; Acipenser gueldenstaedtii Brandt & Ratzeburg, 1833; Acipenser persicus Borodin, 1897; Acipenser stellatus Pallas, 1771; Acipenser nudiventris Lovetsky, 1828; Acipenser ruthenus, 1758. Нарастающая деградация геосистем бассейна реки Урал и Каспийского моря из‐за изменений гидрологического режима, увеличения эксплуатации нефтегазовых месторождений, а также браконьерства привела к снижению численности осетровых рыб. При этом районы разработки нефтяных углеводородов и развития сопутствующей инфраструктуры совпадают с основными районами нагула и миграции осетровых и других промысловых рыб. Река Урал – единственная в Европе с незарегулированными нижним и средним течениями, благодаря этому до 90‐х годов прошлого столетия сохранялись благоприятные условия для естественного воспроизводства осетровых и других видов рыб. В мировой практике развитие товарного осетроводства и воспроизводства поголовья в естественных водоемах региона является перспективным направлением, позволяющим сохранить уникальный генофонд осетровых. При этом в формировании численности и видового состава осетровых основная роль отводится естественному воспроизводству. В бассейне реки Урал имеются возможности восстановления популяции осетровых в сочетании естественного воспроизводства и искусственного выращивания в заводских условиях.

Выводы. Несмотря на некоторое увеличение в последние десятилетия встречаемости осетровых рыб состояние их популяций требует особых мер охраны. Необходимо разработать совместные меры по охране и воспроизводству рыбных запасов межгосударственном уровне.

1. Сивохип Ж.Т., Павлейчик В.М., Чибилёв А.А. Изменение водного режима рек бассейна реки Урал // Доклады академии наук. 2019. Т. 488. N 5. С. 545–549. DOI: 10.31857/S0869‐56524885545‐549

2. Сивохип Ж.Т., Павлейчик В.М., Чибилёв А.А., Падалко Ю.А. Проблемы устойчивого водопользования в трансграничном бассейне реки Урал // Водные ресурсы. 2017. N 4 (44). С. 504–516. DOI: 10.7868/S0321059617040162

3. Чибилёв А.А. Бассейн Урала: история, география, экология. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 312 с.

4. Чибилев А.А. Русский осетр Acipenser gueldenstaedtii Brandt, 1833 / Животные. Миноги и костные рыбы // Красная книга Оренбургской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов: официальное издание. Воронеж: ООО «МИР», 2019. С. 62–63.

5. Рубан Г.И., Ходоревская Р.П., Шатуновский М.И. Многолетняя динамика распределения осетровых в северной части Каспийского моря (обзор) // Биология внутренних вод. 2019. N 4‐1. С. 75–82. DOI: 10.1134/S0320965219040314

6. Vlasenko A.D., Pavlov A.V., Sokolov L.I., Vasil’ev V.P. Acipenser gueldenstaedti Brandt, 1833. The Freshwater Fishes of Europe. V. 1. Part II. Wiesbaden: AULAVerlag, 1989. P. 294– 344.

7. Pourkazemi M. Caspian Sea sturgeon conservation and fisheries: past present and future // Journal of Applied Ichthyology. 2006. V. 22(s1). P. 12–16. DOI: 10.1111/j.14390426.2007.00923.x

8. Сергалиев Н.Х., Бектурганов Н.С., Зейнуллин А.А., Идрисов Д.А., Ким А.В. Перспективы сохранения и развития аквакультуры осетровых в Казахстане: Ертис‐Жайсанский бассейн // Вестник Казахстанской национальной академии естественных наук. 2014. N 4. С. 128–130.

9. Padalko Y.A., Chibilyov А.А. Problems of riverbed evolution in the basin of the Ural River // Doklady Earth Sciences. 2017. V. 475. P. 968–971. DOI: 10.1134/S1028334X17080268

10. Сивохип Ж.Т., Павлейчик В.М., Падалко Ю.А. Изменение минимального стока в бассейне реки Урал // Известия РАН. Серия Географическая. 2021. N 6. С. 900–913. DOI: 10.31857/S2587556621060133.

11. Сивохип Ж.Т. Эколого‐географические проблемы трансграничного бассейна реки Урал и пути их решения // Оренбургская область: география, экономика, экология. Сборник научных статей. Оренбург, 2014. С.75–88.

12. Давлетгалиев С.К. Поверхностные водные ресурсы рек Жайык‐Каспийского бассейна в границах Республики Казахстан // Гидрометеорология и экология. 2011. N 1. С. 56–66.

13. Чибилев А.А. Геоэкологические предпосылки организации региона приграничного сотрудничества в бассейне реки Урал // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2006. N 3. С. 94–96.

14. Чибилёв А. А., Дебело П. В. Рыбы Урало‐Каспийского региона. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 227 с.

15. Винокуров Ю.И., Чибилёв А.А., Красноярова Б.А., Павлейчик В.М., Платонова С.Г., Сивохип Ж.Т. Региональные экологические проблемы в трансграничных бассейнах рек Урал и Иртыш // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2010. N 3. С. 95–104

16. Кенжегалиев А., Кулбатыров Д.К. Состояние загрязнения реки Урал в нижнем течении // Вестник ЗКГУ. 2018. N 3 (71). С. 341–347

17. Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Водно‐хозяйственные и трансграничные аспекты регулирования стока в бассейне реки Урал // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. N 9. С. 2367–2371.

18. Мячина К.В., Краснов Е.В. Пути оптимизации степных ландшафтов в условиях добычи нефти и газа // Юг России: экология, развитие. 2021. N 16(1). С. 76–86. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2021‐1‐76‐86

19. Kamiński B., Miler A. T., Okoński B., Grajewski S., Schwartz K. Floodplain Forest Technical and Monitoring Solutions for Protection of the Uroczysko Warta Floodplain Forest // Polish Journal of Environmental Studies. 2011. N 20(5). P. 1193–1201.

20. Mikac S., Žmegač A., Trlin D., Paulić V., Oršanić M., Anić I. Drought‐induced shift in tree response to climate in foodplain forests of Southeastern Europe // Scientific reports. 2018. N 8:16495. DOI: 10.1038/s41598‐018‐34875‐w

21. Kirillov V.Yu., Aleka V.P., Ivashchenko A.A., Rakhimzhanov A.N., Kelgenbayev N.S., Auezov D.U., Aitekov G.S., Stikhareva T.N. Current state and future development potential of the oak forests in the floodplain of the Ural River (West Kazakhstan) // Вестник Карагандинского университета. Серия «Биология. Медицина. География». 2021. N 4(104). С. 31–45. DOI: 10.31489/2021BMG4/31‐45

22. Tulemisova G., Abdinov R., Kabdrakhimova G., Janetov T. Ecological state of the river Ural // Chemical Bulletin of Kazakh National University. V. 85. N 2. P. 18–24. DOI: 10.15328/cb808

23. Padalko Y.А. An assessment and prognosis of water resources use in regions of the transboundary basin of the Ural River in the medium term // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. V. 817. ID Article 012080. DOI: 10.1088/1755–1315/817/1/012080

24. Sweeney B.W., Bott T.L., Jackson J.K., Kaplan L.A., Newbold J.D., Standley L.J., Hession W.C., Horwitz R.J. Riparian Deforestation, Stream Narrowing, and Loss of Stream Ecosystem Services // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2004. V. 101. P. 14132–14137. URL: https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.0405895101 (дата обращения: 22.06.2022)

25. Hughes F.M.R., del Tánago M.G., Mountford J.O. Restoring Floodplain Forests in Europe // World Forests. 2012. V. 16. P. 393–422. DOI: 10.1007/978‐94‐007‐5338‐9_15

26. Чибилев А. А. Река Урал (Историко‐географические и экологические очерки о бассейне реки Урала). Л., Гидрометеоиздат, 1987. 168 с.

27. Secor D.H., Arefjev V., Nikolaev A., Sharov A. Restoration of sturgeons: lessons from the Caspian Sea Sturgeon Ranching Programme // Fish and Fisheries. 2000. V. 1. N 3. P. 215–230. DOI: 10.1111/j.1467‐2979.2000. 00021.x

28. Песериди Н. Е. Кладовая рыбных богатств // Бассейн Урала: проблемы, перспективы. Оренбург, 1979. С. 42–49.

29. Железнов И.И. Сказание уральских казаков. Оренбург, ООО Изд‐во «Оренб. кн.», 2006. 496 с.

30. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. Ч. III. Половина первая и вторая, 1772 и 1773 / пер. Василия Зуева. СПб., 1788. XIV, 1, 624, 480 с.

31. Северцов Н.А. Жизнь красной рыбы в Уральских водах и ее значение для порядка Уральских рыболовств // Журнал Министерства государственных имуществ. СПб., 1863. С. 3– 46.

32. Ким Г.П. Традиционные рыбные промыслы уральских (яицких) казаков // Автореф. дисс. по истории. СанктПетербург, 1995. 95 с.

33. Бородин Н.А. Статистическое описание Уральского казачьего войска. Уральск, 1891. С. 7.

34. Ruban G.I., Khodorevskaya R.P. Caspian Sea sturgeon fishery: a historic overview // Journal of Applied Ichthyology. 2009. V. 27. N 2. P. 199–208. DOI: 10.1111/j.1439‐0426.2011.01725.x

35. Москалев Г.Е. Роль реки Урал в продуктивности Северного Прикаспия // Материалы 34‐й науч. конф. Уральского пед. ин‐та им. А.С. Пушкина, посвящ. 100‐летию со дня рождения В. И. Ленина. Уральск, 1970. С. 76–82.

36. Мусатов А.П., Подушко Ю.Н. Рыбохозяйственное значение Урало‐Каспийского рыбопромыслового района и проблемы его водообеспечения // Водные ресурсы. 1981. N 2. С. 72–75.

37. Камелов А.К., Морузи И.В. Регулирование промысла осетровых рыб (Acipenseridae) в Урало‐Каспийском бассейне и численность производителей на нерестилищах // Вестник рыбохозяйственной науки. 2017. Т. 4. N 4 (16). С. 47–55.

38. Бокова Е.Б. Влияние гидрологического режима реки Урал на запасы осетровых рыб // Экология и гидрофауна водоемов трансграничных бассейнов Казахстана. Алматы, Бастау, 2008. С. 35–45.

39. Курманов Б.А., Ким А.И., Карпий А.С. Река Урал: гидрографическая характеристика, ихтиофауна, проблемные вопросы рыбохозяйственного освоения // Экология и гидрофауна водоемов трансграничных бассейнов Казахстана. Алматы, Бастау, 2008. С. 74–81.

40. Туменов А.Н., Сергалиев Н.Х., Андронов Е.Е., Какишев М.Г. Генетическая оценка популяции осетровых видов рыб, выращиваемых в условиях замкнутого водообеспечения (УЗВ) // Вестник государственного университета имени Шакарима города Семей. 2015. N 4 (72). С. 290–294.

41. Тимирханов С.Р., Сергалиев Н.Х., Бекбурганов А.А., Зейнуллин А.А., Идрисов Д.А., Ким А.В. Осетровые Казахстана: современное состояние и перспективы сохранения. Уральск, Изд‐во Западно‐Казахстанского аграрно‐технического университета им. Жангир хана, 2014. 123 с.

42. Pikitch E.K., Doukakis Ph, Lauck L., Chakrabarty P., Erickson D. L. Status, trends and management of sturgeon and paddlefish fisheries // Fish and Fisheries. 2005. V. 6. N 3. P. 233–265. DOI: 10.1111/j.1467‐2979.2005.00190.x

43. Doukakis Ph., Babcock E.A., Pikitch E.K., Sharov A.R, Baimukhanov M., Erbulekov S., Bokova Y, Nimatov A. Management and Recovery Options for Ural River Beluga Sturgeon // Conservation Biology. 2010. V. 24. N 3. P. 769–777. DOI: 10.1111/j.1523‐1739.2010.01458.x

44. Sergaliev N., Tumenov A., Sariev B., Kakishev M., Bakiyev S. Morphological and biological features of ship sturgeon replacement and breeding stock of ural‐caspian population, grown under conditions of controlled systems // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. V. 7. N 6. P. 2990–2998.

45. Friedrich T., Reinartz R., Gessner J. Sturgeon reintroduction in the Upper and Middle Danube River Basin // Journal of Applied Ichthyology. 2019. V. 35. P. 1059–1068. DOI: 10.1111/jai.13966

46. Бекбергенова В. Анализ данных по биологии и воспроизводству шипа (Acipenser nudiventris) // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: рыбное хозяйство. 2020. N 3. С. 50–60. DOI: 10.24143/2073‐5529‐2020‐3‐50‐60

47. Рыбкина И.Д., Сивохип Ж.Т. Водные ресурсы российско‐казахстанского трансграничного региона и их использование // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14. N 2.С. 70–86. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2019‐2‐70‐86