Preview

Юг России: экология, развитие

Расширенный поиск

Влияние способов обработки почвы на развитие болезней пшеницы

https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-174-181

Аннотация

Цель. Проанализировать имеющиеся литературные данные о влиянии различных обработок почвы на развитие и распространенность возбудителей болезней пшеницы.

Обсуждение. Согласно литературным данным, существующие технологии обработки почвы: классическая, минимальная, нулевая, существенно влияют на развитие патогенов вызывающих развитие заболеваний пшеницы в различных регионах, отличающихся почвенными и климатическими условиями. В России и странах ближнего и дальнего зарубежья занимаются вопросом борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур химическими, биологическими и агротехническими методами. Несмотря на то, что в общей системе мероприятий по защите растений от повреждений агротехнические методы имеют огромнейшее значение, долгое время агротехника, как метод защиты растений, недооценивалась. Многие приемы агротехники, а также генетика и селекция увеличивают устойчивость растений к повреждениям.

Заключение. В результате агротехнических приемов можно создавать такие условия окружающей среды, которые будут неблагоприятны для размножения болезней. В настоящее время твердо установилось мнение, что отдельно взятые, изолированные приемы не могут правильно разрешить проблему защиты растений от возбудителей болезней сельскохозяйственных культур. Только комплекс методов, объединенный в систему мероприятий, дает крепкую базу для защиты растений. И в этой системе мероприятий роль агротехнических приемов чрезвычайно велика.

Об авторах

А. В. Пономарев
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологической защиты растений»
Россия

Артем. В. Пономарев, старший научный сотрудник, лаборатория фитосанитарного мониторинга агроэкосистем

350039 г. Краснодар, п/о 39

Тел. +79184753470


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.



О. Ю. Кремнева
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологической защиты растений»
Россия

Оксана Ю. Кремнева  

Краснодар


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.



К. Э. Гасиян
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологической защиты растений»
Россия

Ксения Э. Гасиян  

Краснодар


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.



Р. Ю. Данилов
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологической защиты растений»
Россия

Роман Ю. Данилов  

Краснодар


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.



Список литературы

1. Плескачёв Ю.Н., Кощеев И.А., Кандыбин С.С. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность зерновых культур // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. N 1 (99). С. 23–26.

2. Сахибгареев А.А., Гарипова Г.Н. Влияние удобрений и средств защиты растений на урожай при возделывании яровой пшеницы в степных зонах Башкортостана // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2015. N 2 (78). С. 57–65.

3. Сабитов М.М., Шарипова Р.Б. Эффективность способов обработки почвы и средств химизации в зернопаровом севообороте // Достижения науки и техники АПК. 2015. N 10. С. 31–34.

4. Маслов Г.Г., Юдина Е.М., Авилов Е.Ю. Технологии в растениеводстве. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2011. 180 с.

5. Дудкин И.В., Шмат З.М. Системы обработки почвы и сорняки // Защита и карантин растений. 2010. N 8. С. 28–30.

6. Felix J., Owen M. Weed population dynamics in land removed from the conservation reserve program // Weed Science. 1999. N 47. P. 511–517. DOI: 10.1017/S0043174500092195

7. Melander B., Rasmussen K. Reducing intrarow weed numbers in row crops by means of a biennial cultivation system // Weed Res. 2000. N 40. P. 205–218. DOI: 10.1046/j.1365-3180.2000.00183.x

8. Bankina В., Bimšteine G., Arhipova I., Kaņeps J., DargužaImpact M. of Crop Rotation and Soil Tillage on the Severity of Winter Wheat Leaf Blotches // Rural Sustainability Research. 2021. N 45(340). P. 21–27. DOI: 10.2478/plua-2021-0004

9. Козлова Л.М., Попов Ф.А., Носкова Е.Н. Влияние способов обработки почвы и применения биопрепаратов на болезни и урожайность культур звена севооборота // Пермский аграрный вестник. 2016. N 2 (14). C. 39–44.

10. Пучкова Е.П. Полосина В.А., Ивченко В.К., Бекетова О.А., Савенкова Е.В. Влияние различных способов обработки почвы на развитие листостебельных инфекций зерновых культур // Материалы международной научной конференции «Проблемы современной аграрной науки», Красноярск, 15 октября, 2021. С. 88–91.

11. Васильева Н.В., Синещеков В.Е. Листостебельные инфекции яровой пшеницы при почвозащитном земледелии в лесостепи Западной Сибири // Вестник НГАУ. 2014. N 2(31). С. 7–13.

12. Kokhmetova A., Kremneva J., Volkova G., Atishova M., Sapakhova Z. Evaluation of wheat cultivars growing in Kazakhstan and Russia for resistance to tan spot // Journal of Plant Pathology. 2017. N 99(1). P. 161–167. DOI: 10.4454/jpp.v99i1.3812

13. Kremneva O., Volkova G.V., Kovalenko N. The dynamics of the race structure of Рyrenophora tritici-repentisin the North Сaucasus region // Mikologiya I Fitopatologiya. 2019. N 53(4). P. 246–253. DOI: 10.1134/S0026364819040056

14. Kremneva O.Yu., Mironenko N.V., Volkova G.V., Baranova O.A., Kim Yu.S., Kovalenko N.M. Resistance of winter wheat varieties to tan spot in the North Caucasus region of Russia // Saudi Journal of Biological Sciences. 2021. N 28 (3). P. 1787–1794. DOI: 10.1016/j.sjbs.2020.12.021

15. Kremneva O.Yu., Gasiyan K.E., Ponomarev A.V., Kokhmetova A., Novoseletsky S.I. Influence of the tillage method on the development of leaf diseases of winter wheat // Proceedings of International Conference «Advances in Agrobusiness and Biotechnology Research (ABR 2021)», Krasnodar, 2021. P. 5.

16. Landschoot S., Audenaert K., Haesaert G. Influence of maize–wheat rotation systems on Fusarium head blight infection and deoxynivalenol content in wheat under low versus high disease pressure // Crop Protection. 2013. V. 52. P. 14–21. DOI: 10.1016/j.cropro.2013.04.013

17. Župunski V., Jevtić R., Skenderović N. Effect of cultivation practices on diversity in susceptibility reactions of winter wheat genotypes to Fusarium head blight // European Journal of Agronomy. 2021. V. 125. P. 126. DOI: 10.1016/j.eja.2021.126250

18. Jorgensen L.N., Olsen L.V. Control of tan spot (Drechsleratritici-repentis) using cultivar resistance, tillage methods and fungicides // Crop Protection. 2007. V. 26(11). P. 1606–1616. DOI: 10.1016/j.cropro.2007.01.009

19. Dill-Macky R., Jones R.K. The effect of previous crop residues and tillage on fusarium head blight of wheat // Plant Disease. 2000. V. 84(1). P. 71–76. DOI: 10.1094/PDIS.2000.84.1.71

20. Наумкин В.Н., Крюков А.Н. Системный подход к разработке и оценке новых эффективных ресурсосберегающих технологий возделывания полевых культур // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2019. N 3(23). С. 148–156.

21. Stephen M.O., Swan A., Paustian K. No-till management impacts on crop productivity, carbon input and soil carbon sequestration // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2012. V. 149. P. 37–49. DOI: 10.1016/j.agee.2011.12.010

22. Stubbs T.L., Kennedy A.C., Schillinger W.F. Soil Ecosystem Changes During the Transition to No-Till Cropping // Journal of Crop Improvement. 2004. V. 11(1). P. 105–135. DOI: 10.1300/J411v11n01_06

23. Flexibility of No-Till and Reduced Till Systems Ensures Success in the Long Term. URL: http://www.agr.gc.ca/eng/science-and-innovation/agricultural-practices/soil-and-land/soil-management/flexibility-of-no-till-and-reduced-till-systems-ensuressuccess-in-the-long-term/?id=1219778199286 (дата обращения: 16.02.2022)

24. Bailey K.L., Johnston A.M., Kutcher H.R., Gossen B.D., Morrall R.A.A. Man-aging crop losses from foliar diseases with fungicides, rotation, and tillage in the Saskatchewan Parkland // Canad. J. Plant Sc. 2000. V. 80. N 1. P. 169–175.

25. Soane B.D., Ball B.C., Arvidsson J., Basch G., Moreno F., Roger-Estrade J. No-till in northern, western and south-western Europe: A review of problems and opportunities for crop production and the environment // Soil and Tillage Research. 2012. V. 118. P. 66–87. DOI: 10.1016/j.still.2011.10.015

26. Dorn B., Stadler M., van der Heijden M., Streit B. Regulation of cover crops and weeds using a roll-chopper for herbicide reduction in no-tillage winter wheat // Soil and Tillage Research. 2013. V. 134. P. 121–132. DOI: 10.1016/j.still.2013.07.014

27. Мамаева Г.Г. Оценка эффективности экологически безопасных технологий, включающих минимальную обработку почвы, покровные культуры, органические удобрения и др., в борьбе с сорняками и устойчивом производстве зерна в шт. Мэриленд, США // Экологическая безопасность в АПК. 2002. N 1. С. 64.

28. Апаева Н.Н., Манишкин С.Г. Влияние приемов обработки почвы на развитие корневых гнилей и урожайность яровой пшеницы // МНИЖ. 2017. N 11-3 (65). С. 99–101. DOI: 10.23670/IRJ.2017.65.132

29. Долбилова Т.А., Каноненко Л.И., Пикушова Э.А. Влияние способов основной обработки почвы на поражение озимой пшеницы сорта Антонина корневыми гнилями // Материалы ХI Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 80-летию со дня образования Краснодарского края «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар, 2017. С. 194–195.

30. Белошапкина О.О., Акимов Т.А. Динамика и патогенный состав корневых гнилей озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА. 2016. N 3. C. 47–60.

31. Цилюрик А.И. Влияние основной обработки почвы на степень повреждения вредителями и пораженность болезнями зерновых культур // Зерновые культуры. 2019. Т. 3. N 1. С. 93–101.

32. Ломановский А.В., Корчагина И.А., Юшкевич Л.В., Малинина А.И. Агротехнологии и развитие корневой гнили на яровой пшенице в лесостепи омской области // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016. N 4(24). С. 26–33.

33. Wildermuth G.B., Thomas G.A., Kelly A. Crown rot and common root rot in wheat grown under different tillage and stubble treatments in southern Queensland, Australia // Soil and Tillage Research. 1997. P. 211–224. DOI: 10.1016/S0167-1987(97)00054-8

34. Govaerts B., Fuentes M., Sayre K.D. Infiltration, soil moisture, root rot and nematode populations after 12 years of different tillage, residue and crop rotation managements // Soil and Tillage Research. 2007. V. 91(1). P. 209–219. DOI: 10.1016/j.still.2006.07.013


Рецензия

Для цитирования:


Пономарев А.В., Кремнева О.Ю., Гасиян К.Э., Данилов Р.Ю. Влияние способов обработки почвы на развитие болезней пшеницы. Юг России: экология, развитие. 2022;17(4):174‐181. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-174-181

For citation:


Ponomarev A.V., Kremneva O.Yu., Gasiyan K.E., Danilov R.Yu. Influence of tillage methods on the development of wheat diseases Aestivum and Fontum. South of Russia: ecology, development. 2022;17(4):174‐181. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-174-181

Просмотров: 322


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-1098 (Print)
ISSN 2413-0958 (Online)