Preview

Юг России: экология, развитие

Расширенный поиск

Гидролого‐морфологические особенности и геоэкологическое состояние территорий долины равнинной части реки Кумы и их значение в системе цивилизационного развития Центрального Предкавказья периода XVIII–XXI веков

https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-153-173

Аннотация

Цель. В настоящей работе основной целью ставился ретроспективный анализ геоэкологического состояния и проблем природно‐территориальных комплексов (ПТК) долины равнинной части р. Кумы в контексте гидролого‐морфологической динамики для периода с XVIII века по настоящее время.

Материалы и методы. В работе проведен анализ состояния природных компонентов ландшафтов региона, для чего применены топографические, отраслевые и кадастровые карты, цифровая модель рельефа, космоснимки. Использованы открытые данные министерств, ведомств, архивные и фондовые материалы. Степень антропогенной трансформации природно‐территориальных комплексов вычислялась на основании коэффициента экологической стабильности ландшафтов.

Результаты. На примере равнинной части реки Кумы для периода XVIII – XXI вв. проанализированы геоэкологические особенности долинных ПТК. Исследования показали, что на современном этапе меандрирование остается важным условием землепользования в долине р. Кумы в части сельскохозяйственных земель и селитебных территорий. Построены картосхемы землепользования модельного участка в долине р. Кумы, позволяющие оценить эффективность хозяйственного использования полей стариц.

Заключение. Последние двести лет долинные ПТК остаются значимыми для поселенческих целей и сопутствующей им хозяйственной деятельности. Современный пояс меандрирования в совокупности с полями стариц создают особые средоформирующие условия функционирования стабилизирующих компонентов ландшафта, в первую очередь пойменного леса как интегрального базового фактора сохранения регионального биоразнообразия. Рекомендовано при организации устойчивого использования земельного фонда речных долин для целей территориального планирования учитывать региональные особенности размещения меандр и стариц.

Об авторах

Е. Г. Мишвелов
Северо‐Кавказский федеральный университет
Россия

Евгений Г. Мишвелов, доктор биологических наук, профессор, кафедра экологии и природопользования

355000 г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1.

Тел. +79614973994


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.



З. В. Атаев
Дагестанский государственный педагогический университет; Дагестанский федеральный исследовательский центр Российской академии наук; Кабардино‐Балкарский научный центр Российской академии наук
Россия

Загир В. Атаев  

Махачкала; Нальчик


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.



А. И. Корниенко
Северо‐Кавказский федеральный университет
Россия

Артем И. Корниенко

Ставрополь


Конфликт интересов:

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.



Список литературы

1. Вигасин А.А., Дандамаев М.А., Крюков М.В. и др. История Древнего Востока: Учеб. для студ. вузов, обучающихся по спец. «История». 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 2003. 462 с.

2. Краснов А.Н. 1895-1899. Основы землеведения. Вып. 3. Формы поверхности суши и деятели, их создаваемые. Харьков: типография А. Дарре, 1897. 232 с.

3. Алтунин С.Т. Регулирование русел. М.: Сельхозиздат, 1962. 352 с.

4. Андреев О.В., Ярославцев И.А. Русловые деформации на участках рек с мостовыми переходами // Русловые процессы. Сб. статей. М.: Изд-во АН СССР. 1958. С. 352–372.

5. Белый Б.В., Иванов В.В., Никитина Л.Н., Чалов Р.С., Чернов А.В. Морфология и динамика русла нижнего течения Вычегды в период активных дноуглубительных работ и после их прекращения // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 13. М.: МГУ, 2001. С. 146–183.

6. Гринберг З.И. О морфометрических характеристиках рек // Метеорология и гидрология. 1950. N 4. С. 43–48.

7. Ермолаев О.П., Мальцев К.А., Мухарамова С.С., Харченко С.В., Веденеева Е.А. Картографическая модель речных бассейнов Европейской России // География и природные ресурсы. 2017. N 2. С. 27–36.

8. Караушев А.В. Речная гидравлика. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 416 с.

9. Кондратьев Н.Е., Ляпин А.М., Попов И.В., Пиньковский С.И., Федоров Н.Н., Якунин И.И. Русловой процесс. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 371 с.

10. Кондратьев Н.Е., Попов И.В., Снищенко Б.Ф. Основы гидро-морфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 272 с.

11. Матвеев Б.В. Морфология и геолого-геоморфологические факторы развития врезанных и свободных излучин. Автореф. дисс... канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1985. 21 с.

12. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 355 с.

13. Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 264 с.

14. Матвеев Б.В. Процесс меандрирования и развитие речных долин // Геоморфология. 1988. N 1. С. 48–64.

15. Попов И.В. О формах перемещения речных излучин // Труды ГГИ. 1956. Вып. 56 (110). С. 36–57.

16. Россинский К.И., Кузьмин И.А. Некоторые вопросы прикладной теории формирования речных русел // Проблемы регулирования речного стока. Вып. 1. М.-Л.: АН СССР, 1947. С. 88–130.

17. Талмаза В.Ф., Крошкин А.Н. Гидроморфометрическая характеристика горных рек. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. 204 с.

18. Чалов Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Т. 1. Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 608 с.

19. Чалов Р.С. Историческое и палеорусловедение: предмет, методы исследований и роль в изучении рельефа // Геоморфология. 1996. N 4. С. 13–18.

20. Чалов Р.С., Завадский А.С., Панин А.В. Речные излучины. Научный редактор Р.С. Чалов. М.: Изд-во МГУ, 2004. 371 с.

21. Чалов Р.С., Лю Шугуан, Алексеевский Н.И. Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая. М.: МГУ, 2000. 214 с.

22. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Основные подходы к изучению изменений режима стока и их геоморфологических следствий // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань: ГранДан, 1996. С. 9–28.

23. Перевощиков А.А., Петухова Л.Н. История освоения территории Удмуртии и его влияние на динамику русловых процессов // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Науки о Земле. 2003. Вып. S. С. 61–70.

24. Перевощиков А.А. Изменения в морфологии речных долин Удмуртии за период активной хозяйственной деятельности // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Науки о Земле. 2010. Вып. 1. С. 97–99.

25. Новосельцева А.П. Эколого-гидрохимическая оценка состояния малых рек Ставропольского плато. Автореферат дисс. на соискание уч. степ. к.г.н. Ставрополь, 2002. 24 с.

26. Доронина М.А. История изучения и освоения долины реки Ташлы (г. Ставрополь). // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21. N 3. С. 5–16.

27. Каторгин И.Ю., Шкарлет К.Ю., Седых Р.Ю. Геоинформационный анализ экологической стабильности бассейна реки Ташла // Наука. Инновации. Технологии. 2015. N 3. С. 97–108.

28. Smith L.C., Isacks B.L., Bloom A.L., Murray B.A. Estimation of discharge from three braided rivers using synthetic aperture radar satellite imagery: potential application to ungauged basins // Water Res. Res. 1996. V. 32. N 7. P. 2021–2034.

29. Szilagyi J., Parlange M.B. A geomorphology-based semi-distributed watershed model // Adv. Water Resour. 1999. V. 23. N 2. P. 177–187.

30. Чернов А.В. География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии. М.: ООО «Крона», 2009. 684 с.

31. Tucker G.E., Hancock G.R. Modelling landscape evolution. Earth Surf. Processes Landforms. 2010. V. 35. N 1. P. 28–50.

32. Кащавцева А.Ю., Шипулин В.Д. Моделирование речных бассейнов средствами ArcGIS 9.3. // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «География». 2011. Т. 24 (63). N 3. С. 85–92.

33. Лисецкий Ф.Н., Буряк Ж.А., Маринина О.А. Геоморфологическая асимметрия разнопорядковых речных бассейнов (на примере Белгородской области) // Ученые записки Казанского университета. Серия естественные науки. 2018. Т. 160. Кн. 3. С. 500–513.

34. Василевский П.Ю. Взаимосвязь подземных и поверхностных вод в аридных условиях при антропогенном изменении поверхностного стока (на примере нижнего течения реки Хэйхэ). Автореферат дисс. на соискание уч. степ. кандидата геолого-минералогических наук. М., 2021. 23 с.

35. Чалов С. Р. Речные наносы в эрозионно-русловых системах. Автореферат дисс. на соискание уч. степ. докт. геогр. наук. (25.00.27). М., 2021. 50 с.

36. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. М.–Смоленск: Маджента, 2003. 381 с.

37. Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. 265 с.

38. Лавров Л.И. Развитие земледелия на северо-западном Кавказе с древнейших времен до середины XVIII в.: Материалы по истории земледелия. М.: Изд. АН СССР, 1952. С. 179–225.

39. Шальнев В.А., Лиховид А.А., Фоминов А.А. и др. Современные ландшафты Ставропольского края. Науч. ред. Ю.П. Хрусталев. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. 227 с.

40. Маслов Н.Н. Инженерная геология. М.: Стройиздат. Ленинградское отделение, 1971. 346 с.

41. Блохин Н.Ф., Блохина Т.И. Водные ресурсы Ставрополья. Ставрополь: Департамент «Ставрополькрайводхоз», 2001. 288 с.

42. Семилуцкий А.П. Село Покойное Ставропольской губернии, Новогригорьевского уезда // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 23. Тифлис: Типография К.П. Козловского, 1897. Отд. II. С. 253–356.

43. Концепция развития и Генеральный план города Зеленокумска Ставропольского края (пояснительная записка). ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по разработке генеральных планов и проектов застройки городов» ОАО «НИИПГрадостроительства», 2007.

44. Программа «Берегоукрепительные и регуляционные работы по руслу реки Кумы в пределах г. Зеленокумска на 2010–2012 годы». URL: https://base.garant.ru/26111831/#block_1000 (дата обращения: 23.06.2022)

45. Программа «Берегоукрепление р. Кумы в районе ул. Площадь Ленина в г. Зеленокумске Ставропольского края». 2017 г. URL: http://sksspn.ru/story (дата обращения: 23.06.2022)

46. Твалчрелидзе А. Ставропольская губерния в статистическом, географическом, историческом и сельскохозяйственном отношениях. Ставрополь: типография М.Н. Корицкого, 1897. 743 c.

47. Рычагов Г.И. Общая геоморфология: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: МГУ, 2006. 416 с.

48. Шевченко Н.Е., Белоус В.Н. Биоморфологический анализ флоры пойменных лесов среднего течения реки Кумы (Ставропольский край) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Материалы 7 международной научно-практической конференции. Барнаул, 2008. С. 17–18.

49. Гендельман М.М., Попов И.В. О развитии спрямлений речных русел // Труды ГГИ. 1987. Вып. 307. С. 3–16.

50. Silverman B.W. Density Estimation for Statistics and Data Analysis. CRC Press, 1986. V. 26.


Рецензия

Для цитирования:


Мишвелов Е.Г., Атаев З.В., Корниенко А.И. Гидролого‐морфологические особенности и геоэкологическое состояние территорий долины равнинной части реки Кумы и их значение в системе цивилизационного развития Центрального Предкавказья периода XVIII–XXI веков. Юг России: экология, развитие. 2022;17(4):153‐173. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-153-173

For citation:


Mishvelov E.G., Ataev Z.V., Kornienko A.I. Hydrological and morphological features and geoecological condition of the territories of the plains area of the Kuma River valley and their significance in the system of civilizational development of the Central Pre‐Caucasus in the 18th–21st centuries. South of Russia: ecology, development. 2022;17(4):153‐173. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-153-173

Просмотров: 353


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-1098 (Print)
ISSN 2413-0958 (Online)