Современные представления о постцелинном географическом пространстве Евразии и России в свете современных земельных реформ
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-130-139
Аннотация
Цель. Анализ последствий целинного аграрно‐социального мегапроекта 1954–1963 гг. и современных земельных реформ. Разработка предложений к стратегии дальнейшего развития постцелинного пространства России.
Материал и методы. Исторические источники, данные полевых географических исследований и опросные сведения. Конвергентный принцип, картографический, сравнительно‐исторический и сравнительно‐типологический анализ, экспертная оценка и логические обобщения.
Результаты. Развито представление о совокупных последствиях крупнейших аграрно‐социальных мегапроектов: целинного 1954–1963 гг., Земельных реформ в России и Казахстане в 1990‐е годы. Рассмотрены современные социально‐экономические и экологические проблемы постцелинного пространства. Дана дифференцированная оценка потенциала самовосстановления степей. На примере постцелинного пространства Оренбургской области показано системное значение сформировавшихся степных ядер, дан ряд рекомендаций по их рациональному использованию.
Заключение. Постцелинное пространство России характеризуется рядом острых агроэкологических и природоохранных проблем, заключающихся в слабом развитии адаптивного животноводства и кормопроизводства с сохранением приоритета высоко рискованного производства зерновых культур на богарных землях. Экстенсивные подходы в земледелии, основанные на безвозвратной мобилизации природных ресурсов и экспансии на поля почвозатратных коммерческих культур, сопровождаются деградацией почвенного покрова. В сложившихся условиях сохранение и восстановление титульных биологических объектов степей, и более эффективная реализация потенциала развития постцелинного пространства нуждаются в безотлагательных стратегических инициативах правительства РФ.
Ключевые слова
Об авторах
С. В. ЛевыкинРоссия
Сергей В. Левыкин, доктор географических наук, профессор РАН
460000 г. Оренбург, ул. Пионерская, 11
Тел. +73532776247
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
А. А. Чибилев
Россия
Александр А. Чибилев
Оренбург
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ю. А. Гулянов
Россия
Юрий А. Гулянов
Оренбург
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
И. Г. Яковлев
Россия
Илья Г. Яковлев
Оренбург
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Г. В. Казачков
Россия
Григорий В. Казачков
Оренбург
Конфликт интересов:
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Рычков А.В. Освоение целины и поиск новых внедренческих форм // Омский научный вестник. 2013. N 5(122). C. 26–29.
2. Забелин И.М. Путешествие вглубь науки. Москва: Мысль, 1976. 78 с.
3. Левыкин С.В., Казачков Г.В., Яковлев И.Г., Грудинин Д.А., Норейка С.Ю. В.В. Докучаев и план преобразования природы степей: идейное и практическое наследие, перспективы развития // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. N 4(72). С. 8–11.
4. Гончаров Н.И. Исследователи. Как создавалась казахская белоголовая порода скота. Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2006. 182 с.
5. Евсеев В.И. Пастбища юго-востока. Чкалов: Книжное издательство, 1954. 340 с.
6. Левыкин С.В., Казачков Г.В., Чибилёва В.П. Современная парадигма целины: распашка новых степей или агровозрождение Нечерноземья? Оценка с позиций конструктивной модели степи // Проблемы региональной экологии. 2015. N 2. С. 170–177.
7. Развитие сельского хозяйства в основных районах освоения целинных и залежных земель. Москва: Республиканский информационно-издательский центр, 1994. 32 с.
8. Республика Казахстан: 50-лет начала освоения целинных и залежных земель. Под ред. Б. Тортаева. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2003. 127 с.
9. 40 лет освоению целинных и залежных земель Оренбургской области (1954–1993). Оренбург: Оренбургское областное управление статистики, 1994. 78 с.
10. Растительность степей Северного Казахстана // Труды ботанического института. Геоботаника. Выпуск 13. Москва, Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1961. 526 с.
11. Einaudi G. Khrushchev reported planning to give up Virgin-Land Farms. New York Times, p. 2. February 23 1964.
12. Родоман Б.Б. География, районирование, картоиды: Сборник трудов. Смоленск: Ойкумена, 2007. 368 с.
13. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.
14. Семёнов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. Москва: Пеликан, 2017. 314 с.
15. Аханов Ж.У., Соколенко Э.А. Агроэкологический потенциал северного Казахстана // Вестник Академии Наук Казахской ССР. 1990. N 4. С. 48–58.
16. Чибилёв А.А., Левыкин С.В., Казачков Г.В. Степное землепользование и перспективы его модернизации в современных условиях // Вызовы XXI века: природа, общество, пространство. Ответ географов стран СНГ. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. С. 156–182.
17. Розенберг А.Г., Рянский Ф.Н., Розенберг Г.С. Охрана окружающей среды и устойчивое развитие // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2009. N1. С.68–86.
18. Чибилёв А.А. Заповедная Россия: истоки, современность, будущее. Москва, Екатеринбург, Оренбург: Институт степи ОФИЦ УрО РАН, Русское географическое общество: Постоянная Природоохранительная комиссия, 2020. 40 с.
19. Brinkert A., Hölzel N., Sidoriva T.V., Kamp J. Spontaneous steppe restoration on abandoned cropland in Kazakhstan: grazing affects successional pathways // Biodiversity and Conservation. 2016. V. 25. N 12. P. 2543–2561. DOI: 10.1007/s10531-015-1020-7
20. Kamp J., Koshkin M.A., Bragina T.M., Katzner T.E., Milner-Gulland E.J., Schreiber D., Sheldon R., Shmalenko A., Smelansky I., Terraube J., Urazaliev R. Persistent and novel threats to the biodiversity of Kazakhstan’s steppes and semi-deserts // Biodiversity and Conservation. 2016. V. 25. N 12. P. 2521–2541. DOI: 10.1007/s10531-016-1083-0
21. Kraemer R., Prishchepov A.V., Müller D., Kuemmerle T., Radeloff V.C., Dara A., Terekhov A., Frühauf M. Long-term agricultural land-cover change and potential for cropland expansion in the former Virgin Lands area of Kazakhstan // Environmental Research Letters. 2015. V. 10. Article number: 054012. DOI: 10.1088/1748-9326/10/5/054012
22. Pazur R., Prishchepov A., Myachina K., Verburg P.H., Levykin S.V., Ponkina E.V., Kazachkov G.V., Yakovlev I., Akhmetov R., Rogova N., Bürgi M. Restoring steppe landscapes: patterns, drivers and implications in the steppe landscapes of Russia // Landscape Ecology. 2020. V. 30(2). P. 407–425. DOI: 10.1007/s10980-020-01174-7
23. Petrick M., Wandel J.R., Karsten K. Rediscovering the Virgin Lands: Agricultural Investment and Rural Livelihoods in a Eurasian Frontier Area // World Development. 2014. V. 43. P. 164–179. DOI: 10.1016/j.worlddev.2012.09.015
24. Prishchepov A.V., Myachina K.V., Kamp J., Smelansky I., Dubrovskaya S., Ryakhov R., Grudinin D., Yakovlev I., Urazaliyev R. Multiple trajectories of grassland fragmentation, degradation, and recovery in Russia's steppes // Land Degradation & Development. 2021. V. 32. Iss. 1. P. 1–16. DOI: 10.1002/ldr.3976
25. Губарь В.В., Дукельская Н.М., Корзинкина Е.М., Теплов В.П. Экология сурка и сурочий промысел. Москва, Ленинград: Внешторгиздат, 1935. 97 с.
26. Курганова И.Н., Лопес де Гереню В.О., Жиенгалиев А.Т., Кудеяров В.Н. Углеродный бюджет степных экосистем России // Доклады Академии Наук. 2019. Т. 485. N 6. C. 732–735. DOI: 10.31857/S0869-56524856732-735
27. Акыш М., Туякбаев М. Новые номады и Великая степь. Как восстановить мобильное пастбищное животноводство Казахстана и сделать его эффективным и прибыльным. Екатеринбург: Издательские решения, 2019. 128 с.
28. Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Екатеринбург: Наука, 1992. 172 с.
29. Зворыкин К.В. Новые подходы к изучению земной природы // Географические исследования в Московском Государственном Университете. Традиции – перспективы. Москва: Издательство Московского Государственного Университета, 1976. С. 35–41.
30. Чибилёв А.А. Степная Евразия: региональный обзор природного разнообразия. Москва, Оренбург: печатный дом «ДИМУР», 2016. 323 с.
Рецензия
Для цитирования:
Левыкин С.В., Чибилев А.А., Гулянов Ю.А., Яковлев И.Г., Казачков Г.В. Современные представления о постцелинном географическом пространстве Евразии и России в свете современных земельных реформ. Юг России: экология, развитие. 2022;17(4):130‐139. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-130-139
For citation:
Levykin S.V., Chibilev A.A., Gulyanov Yu.A., Yakovlev I.G., Kazachkov G.V. Advanced views regarding the post‐virgin land geographical space of Eurasia and Russia in the light of current land reforms. South of Russia: ecology, development. 2022;17(4):130‐139. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-4-130-139