Влияние коротких пептидов на рост и урожайность сои
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-2-122-129
Аннотация
Цель. Изучение влияния коротких ди‐ и тетрапептидов (AB‐0, AE‐0) на рост, развитие и урожайность сои сорта Батя.
Материалы и методы. Биологически активные дипептид AB‐0 и тетрапептид AE‐0. Полевые исследования проводились на лугово‐ бурой оподзоленно‐глеевой тяжелосуглинистой почве. За месяц до посадки семена сои были обработаны дипептидом/тетрапептидом разной концентрации 0,01 г/л или 0,001 г/л. Проведено кустарно‐ ручное и производственные исследование.
Результаты. Применение дипептида AB‐0 в кустарно‐ручном исследовании оказало положительное влияние на ростовые процессы сои сорта Батя по сравнению с контролем. Применение тетрапептида AE‐0 в кустарно‐ручном исследовании увеличило массу растений на 7,3‐67,0 г, высоту растений на 3,0‐9,0 см по сравнению с контролем. Применение дипептида AB‐0 и тетрапептида AE‐0 повысило урожайность сои максимально на 81,2‐83,7% по сравнению с контролем. Применение пептидов AB‐0 и AE‐0 в производственном опыте способствовало повышению урожая на 30,5% и 18,4% соответственно по сравнению с контролем.
Заключение. Изученные короткие пептиды AB‐0 и AE‐0 оказали влияние на рост, развитие и урожайность сои сорта Батя. Их можно отнести к регуляторам роста растений.
Об авторах
Т. А. Асеева
ФГБУН ХВИЦ ДВО РАН «Дальневосточный научно‐исследовательский институт сельского хозяйства»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Татьяна А. Асеева, член‐корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, ВРИО директора
680521 г. Хабаровск, с. Восточное, ул. Клубная, 13
Тел. +79241065299
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
В. Х. Хавинсон
АННО ВО НИЦ «Санкт‐Петербургский институт биорегуляции и геронтологии»; ФГБУН Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Владимир Х. Хавинсон
Санкт‐Петербург
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Е. С. Миронова
АННО ВО НИЦ «Санкт‐Петербургский институт биорегуляции и геронтологии»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Екатерина С. Миронова
Санкт‐Петербург
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Г. А. Рыжак
АННО ВО НИЦ «Санкт‐Петербургский институт биорегуляции и геронтологии»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Галина А. Рыжак
Санкт‐Петербург
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Н. А. Селезнева
ФГБУН ХВИЦ ДВО РАН «Дальневосточный научно‐исследовательский институт сельского хозяйства»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Наталья А. Селезнева
Хабаровск
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Т. Н. Федорова
ФГБУН ХВИЦ ДВО РАН «Дальневосточный научно‐исследовательский институт сельского хозяйства»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Тамара Н. Федорова
Хабаровск
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Персикова Т.Ф. Продуктивность бобовых культур при локальном внесении удобрений. Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2002. 204 с.
2. Асеева Т.А. Оценка агроклиматических ресурсов Среднего Приамурья и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур // Вестник КрасГАУ. 2008. N 3. С. 109-113.
3. Синеговский М.О. Перспективы производства сои в дальневосточном федеральном округе // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020. N 1. С. 13-16. DOI: 10.30850/vrsn/2020/1/13-16
4. Система ведения агропромышленного производства Приморского края. Новосибирск, РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ, 2001. 363 с.
5. Драчев М.К., Воронцов В.А., Бабич Н.Н., Джабраилов А.А. Соя на Северо-Востоке центрального Черноземья // Зерновое хозяйство России. 2013. N 5. С. 21-24.
6. Cao X.C., Chen X.Y., Li X.Y., Yuan L., Wu L.H., Zhu Y.H. Rice uptake of soil adsorbed amino acids under sterilized environment // Soil Biol Biochem. 2013. V. 62. P. 13-21. DOI: 10.1016/j.soilbio.2013.02.018
7. Sauheitl L., Glaser B., Weigelt A. Uptake of intact amino acids by plants depends on soil amino acid concentrations // Environ Exp Bot. 2009. V. 66. Iss. 2. P. 145-152. DOI: 10.1016/j.envexpbot.2009.03.009
8. Liu H.J., Zhong X., Huang Y., Qiao C.C., Shao C., Li R., Shen Q.R. Production of free amino acid and short peptide fertilizer from rapeseed meal fermentation using Bacillus flexus NJNPD41 for promoting plant growth // Pedosphere. 2018. V. 28. Iss. 2. P. 261- 268. DOI: 10.1016/S1002-0160(18)60012-8
9. Dalir N., Khoshgoftarmanesh A.H. Symplastic and apoplastic uptake and root to shoot translocation of nickel in wheat as affected by exogenous amino acids // J Plant Physiol. 2014. V. 171. Iss. 7. P. 531-536. DOI: 10.1016/j.jplph.2013.12.011
10. Araya T., Miyamoto M., Wibowo J., Suzuki A., Kojima S., Tsuchiya Y.N., Sawa S., Fukuda H., Von Wiren N., Takahashi H. CLE- CLAVATA1 peptide-receptor signaling module regulates the expansion of plant root systems in a nitrogen-dependent manner // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2014. V. 111. N 5. P. 2029-2034. DOI: 10.1073/pnas.1319953111
11. Djordjevic M.A., Mohd-Radzman N.A., Imin N. Small-peptide signals that control root nodule number, development, and symbiosis // Journal of Experimental Botany. 2015. V. 66. Iss. 17. P. 5171-5181. DOI: 10.1093/jxb/erv357
12. Wang G., Zhang G., Wu M. CLE peptide signaling and crosstalk with phytohormones and environmental stimuli // Front Plant Sci. 2016. V. 6. P. 1211. DOI: 10.3389/fpls.2015.01211
13. Ванюшин Б.Ф., Ашапкин В.В., Александрушкина Н.И. Регуляторные пептиды у растений // Биохимия. 2017. Т. 82. N 2. С. 189-195.
14. Федореева Л.И., Диловарова Т.А., Ашапкин В.В., Мартиросян Ю.Ц., Хавинсон В.Х., Харченко П.Н., Ванюшин Б.Ф. Короткие экзогенные пептиды регулируют экспрессию генов семейств CLE, KNOX1 и GRF у Nicotiana tabacum // Биохимия. 2017. Т. 82. Вып. 4. С. 700-709.
15. Хавинсон В.Х. Пептиды, геном, старение. М.: РАН. 2020. 58 с.
16. Федореева Л.И., Смирнова Т.А., Коломийцева Г.Я., Хавинсон В.Х., Ванюшин Б.Ф. Взаимодействие коротких пептидов с FITC-мечеными гистонами пшеницы и их комплексами с дезоксирибоолигонуклеотидами // Биохимия. 2013. Т. 78. Вып. 2. С. 230-242.
17. Хавинсон В.Х., Линькова Н.С., Тарновская С.И. Короткие пептиды регулируют экспрессию генов // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2016. Т. 162. N 8. С. 259-264.
18. Vanyushin B.F., Khavinson V.Kh. Short Biologically Active Peptides as Epigenetic Modulators of Gene Activity // Epigenetics – A Different Way of Looking at Genetics. W. Doerfler, P. Böhm (eds.). Springer International Publishing Switzerland. 2016. P. 69- 90.
19. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1985. 351 с.
Рецензия
Для цитирования:
Асеева Т.А., Хавинсон В.Х., Миронова Е.С., Рыжак Г.А., Селезнева Н.А., Федорова Т.Н. Влияние коротких пептидов на рост и урожайность сои. Юг России: экология, развитие. 2022;17(2):122-129. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-2-122-129
For citation:
Aseeva T.A., Khavinson V.Kh., Mironova E.S., Ryzhak G.A., Selezneva N.A., Fedorova T.N. The effect of short peptides on the growth and yield of soybeans. South of Russia: ecology, development. 2022;17(2):122-129. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-2-122-129
Просмотров:
325
Послать статью по эл. почте 
