Всхожесть семян и ростовая активность растений Dianthus awaricus Khar. в условиях Внутригорного Дагестана
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-2-42-51
Аннотация
Цель. Изучение динамики роста растений Dianthus awaricus в полевых экспериментальных условиях и лабораторной всхожести семян, полученных в интродукционном эксперименте.
Материал и методы. Материалом для изучения служили образцы семян D. awaricus, собранные в природных популяциях по высотному экоклину от 820 до 1720 м над уровнем моря. Для изучения полевой всхожести и динамики роста растений был проведен посев семян D. awaricus на двух экспериментальных базах Горного ботанического сада (1100 и 1750 м над ур. моря). Оценка лабораторной всхожести была проведена с использованием семян, собранных на Цудахарской базе.
Результаты. Сравнительная характеристика средних значений длины побега и числа боковых ветвей исследованных образцов показала, что различия между популяциями достоверны. Различается и ежемесячный прирост у растений D. awaricus разных образцов. Помесячная изменчивость длины побега D. awaricus у испытанных образцов находится на высоком уровне, на экспрессивность которых, по всей видимости, существенное влияние оказывает комплекс экологических факторов. Изучение всхожести семян D. awaricus показало, что в лабораторных условиях она выше, чем в полевых экспериментальных. Наибольший процент всхожести семян отмечен у образца «Гуниб», в лабораторных – 64,0%, в полевых условиях на Цудахарской базе – 28,6%.
Выводы. Отмеченные различия по динамике роста у исследованных образцов D. awaricus, по‐видимому, обусловлены комплексом абиотических и биотических факторов окружающей среды. Для образца «Цудахар» условия эксперимента и место сбора семенного материала были идентичными, для двух других образцов они оказались отличными от их природного местопроизрастания. Низкая полевая всхожесть семян D. awaricus, вероятно, объясняется отрицательным воздействием зимней засухи и неблагоприятных погодных условий в весеннее время года.
Ключевые слова
Об авторах
Р. М. ОсмановРоссия
Руслан М. Османов, младший научный сотрудник
367000 г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 75
Тел. +79389868980
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
З. А. Гусейнова
Россия
Зиярат А. Гусейнова
Махачкала
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
А. Н. Алибегова
Россия
Асият Н. Алибегова
Махачкала
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Список литературы
1. Муртазалиев Р.А. Конспект флоры Дагестана. Махачкала: Издательский дом Эпоха, 2009. Т. 1. 319 с.
2. Литвинская С.А., Муртазалиев Р.А. Флора Северного Кавказа: Атлас-определитель. М: Фитон XXI, 2013. 668 с.
3. Литвинская С.А., Муртазалиев Р.А. Кавказский элемент во флоре Российского Кавказа: география, созология, экология. Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2009. 439 с.
4. Османов Р.М. Распространение эндемичного вида гвоздики аварской (Dianthus awaricus) в Дагестане // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. Т. 73. N 5. С. 129-131.
5. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 377 с.
6. Серебряков И.Г. Жизненные формы растений и их изучение. В кн.: Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964, т. 3, с. 146-208.
7. Любарский Е.Л., Полуянова В.И. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений. Казань: Изд-во Казанского университета, 1984. 138 с.
8. Османов Р.М. К вопросу об изменчивости признаков семенной продуктивности эндемичного вида Dianthus awaricus (Caryophyllaceae) в центральных районах Дагестана // Ботанический вестник Северного Кавказа. 2019. N3. С. 64-73. DOI: 10.33580/2409-2444-2019-5-3-64-73
9. Анатов Д.М., Асадулаев З.М., Османов Р.М., Ахмедова К.И. К вопросу о происхождении культурного сортимента абрикоса Дагестана по изменчивости морфологических признаков листа // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14 N 3. С. 17-24. DOI: 10.18470/1992-1098-2019-3-17-24
10. Архив погоды в Цудахаре и Гунибе. URL: https://rp5.ru/ (дата обращения: 23.01.2022)
11. Методические указания по семеноведению интродуцентов / отв. ред. акад. Н.В. Цицин. М.: Наука, 1980. 64 с.
12. Фирсова М.К. Семенной контроль. М.: Колос, 1969. 296 с.
13. Фомина Т.И. Особенности прорастания семян декоративных многолетников семейства Caryophyllaceae Juss. // Вестник Алтайского государственного университета. 2016. N 8 (142). С. 79-83.
14. Филиппова Г.В., Андросова Д.Н., Филиппов Э.В., Прокопьев И.А. Влияние температуры и осадков на морфологию, прорастание и стрессоустойчивость семян некоторых представителей флоры Севера // Экология. 2019. N 6. С. 410- 418. DOI: 10.1134/S0367059719050044
15. ГОСТ 24933.2-81. Семена цветочных культур. Методы определения всхожести и энергии прорастания. М.: 1982. С. 84-89.
16. Зайцев Г.М. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.
17. Османов Р.М., Анатов Д.М. Изменчивость морфологических признаков генеративного побега Dianthus awaricus (Caryophyllaceae) // Ботанический вестник Северного Кавказа. 2017. N 4. С. 34-43.
18. Османов Р.М., Галимова П.М. Фитоценотическая приуроченность и морфометрические параметры растений Dianthus awaricus (Caryophyllaceae) в условиях Дагестана // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. N 6(80). С. 121-124.
19. Дорогина О.В., Елисафенко Т.В. Некоторые аспекты изучения биологии прорастания семян редких и исчезающих видов // Криохранение семян: итоги и перспективы. Новосибирск: Наука, 2014. С. 92-99.
20. Ломакина М.В. Проращивание семян гвоздики китайской // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. N 12. С. 106-108.
Рецензия
Для цитирования:
Османов Р.М., Гусейнова З.А., Алибегова А.Н. Всхожесть семян и ростовая активность растений Dianthus awaricus Khar. в условиях Внутригорного Дагестана. Юг России: экология, развитие. 2022;17(2):42-51. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-2-42-51
For citation:
Osmanov R.M., Guseynova Z.A., Alibegova A.N. Evaluation of seed germination and growth activity of plants of Dianthus awaricus Khar. in the conditions of inner mountain Dagestan. South of Russia: ecology, development. 2022;17(2):42-51. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-2-42-51