Углубленная адаптация технологии возделывания озимой пшеницы в Центрально‐Чернозёмном регионе
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-119-127
Аннотация
Цель. На основе углубленной адаптации технологии возделывания озимой пшеницы определить способ обработки почвы и дозу NPK, обеспечивающие минимальную себестоимость производства зерна культуры требуемого качества в условиях Центрально‐Чернозёмного региона (ЦЧР).
Материалы и методы. Эффективность производства озимой пшеницы во многом зависит от адаптации технологии её возделывания к почвенно‐климатическим условиям, которые индентифицируются на уровне агроэкологической провинции. Но основной объект систем земледелия – почвенный покров внутри агроэкологической провинции – отличается высокой территориальной пестротой по плодородию, что не учитывается при разработке агротехнологий и понижает уровень их адаптивности. Поэтому предложено минимизировать использование ресурсов в интенсивных технологиях за счёт углубленной адаптации обработки почвы и удобрения в соответствии с исходным состоянием почвы конкретного поля.
Результаты. Установлено, что для условий ЦЧР оптимальными значениями факторов являются доза N19P39K39 и комбинированный способ обработки почвы под озимую пшеницу, которым соответствует минимальная себестоимость зерна 5,38 тыс. руб./т при урожайности 3,38 т/га и содержании белка в зерне 3‐его класса 12%.
Заключение. В условиях земледельческих задач, когда между факторами имеется взаимодействие, эффективность углубленной адаптации возрастает при комплексной оптимизации факторов по инновационной методологии с использованием математического способа неопределённых множителей Лагранжа. Комплексная оптимизация факторов позволила определить способ обработки почвы и дозу удобрения, обеспечивающие минимальную себестоимость производства зерна культуры заданного качества в условиях ЦЧР.
Ключевые слова
При поддержке: Работа выполнена в рамках государственного задания ФГБНУ «Курский ФАНЦ» по теме № FGZU‐2022‐0005.
Об авторах
И. И. Гуреев
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курский федеральный аграрный научный центр»
Россия
Россия
Иван И. Гуреев, доктор технических наук, профессор, заведующий лабораторией севооборотов и адаптивных агротехнологий
305021, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 70б
Тел. +79103103908
Л. Б. Нитченко
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курский федеральный аграрный научный центр»
Россия
Россия
Людмила Б. Нитченко
Курск
И. А. Прущик
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курский федеральный аграрный научный центр»
Россия
Россия
Иван А. Прущик
Курск
Список литературы
1. Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы. Москва: ВНИИА, 2012. 512 с.
2. Гуреев И.И. Принципы углубленной адаптации технологий возделывания сельскохозяйственных культур к исходному состоянию почвы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. N 9. С. 6‐13.
3. Гуреев И.И., Дьяков В.П., Гребенщиков Г.К., Дурдыев С. Региональный регистр комплексов машин для механизации перспективных агротехнологий (рекомендации). Курск: ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2015. 59 с.
4. Holthusen D., Brandt A.A., Reichert J.M., Fleige H., Zink A. Soil functions and in situ stress distribution in subtropical soils as affected by land use, vehicle type, tire inflation pressure and plant residue removal // Soil & Tillage Research. 2018. V. 184. P. 78‐92. DOI: 10.1016/j.still.2018.07.009
5. Sangines de Carcer P., Sinaj S., Santonja M., Fossati D., Jeangros B. Long‐term effects of crop succession, soil tillage and climate on wheat yield and soil properties // Soil & Tillage Research. 2019. V. 190. P. 209‐219. DOI: 10.1016/j.still.2019.01.012
6. Cook R.L., Trlica A. Tillage and fertilizer effects on crop yield and soil properties over 45 years in southern Illinois // Agronomy Journal. 2016. V. 108. Iss. 1. P. 415‐426. DOI: 10.2134/agronj2015.0397
7. Хорошкин А.Б. Способы повышения эффективности минерального питания сельскохозяйственных культур. Краснодар: Агромастер, 2010. 67 с. URL: http://agromaster.ru/files/kniga_2011.pdf (дата обращения 23.12.2020)
8. Monreal C., DeRosa M., Mallubhotla S., Bindraban P.S., Dimkpa Ch. Nanotechnologies for increasing the crop use efficiency of fertilizer‐micronutrients // Biology and Fertility of Soils. 2016. V. 52. N 3. P. 423‐437. DOI: 10.1007/s00374‐015‐1073‐5
9. Ding W., Xu X., He P., Ullah S., Zhang J., Cui Zh., Zhou W. Improving yield and nitrogen use efficiency through alternative fertilization options for rice in China: a meta‐analysis // Field Crops Research. 2018. V. 227. P. 11‐18. DOI: 10.1016/j.fcr.2018.08.001
10. Гуреев И.И. Методологические основы оптимизации ресурсов в производстве продукции земледелия // Земледелие. 2020. N 1. С. 30‐32. DOI: 10.24411/0044‐3913‐2020‐10108
11. Donato C., Maestrini B., Pezzuolo A., Marinello F., Sartori L. Modeling soil organic carbon and carbon dioxide emissions in different tillage systems supported by precision agriculture technologies under current climatic conditions // Soil & Tillage Research. 2018. V. 183. P. 51‐59. DOI: 10.1016/j.still.2018.06.001
12. Бородюк В.П., Вощинин А.П., Иванов А.З. Статистические методы в инженерных исследованиях. Москва: Высшая школа, 1983. 216 с.
Рецензия
Для цитирования:
Гуреев И.И., Нитченко Л.Б., Прущик И.А. Углубленная адаптация технологии возделывания озимой пшеницы в Центрально‐Чернозёмном регионе. Юг России: экология, развитие. 2022;17(1):119-127. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-119-127
For citation:
Gureev I.I., Nitchenko L.B., Prushcik I.A. In‐depth adaptation of winter wheat cultivation technology in the Central Chernozem region. South of Russia: ecology, development. 2022;17(1):119-127. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-119-127
Просмотров:
345
Послать статью по эл. почте 
