Особенности формирования и трансформации перелогов, приемы их оптимизации
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-91-98
Аннотация
Цель. Установить причины редукции продуктивности, изменений видового и количественного состава фитоценозов разновозрастных перелогов и разработать приемы оптимизации их использования.
Материал и методы. Исследования проведены в стационарном полевом опыте. Перелог образовался с 2004 г. на месте полевого севооборота. Почва перелога – средне‐ и сильносмытый чернозем.
Результаты. Обеспеченность почвы элементами питания растений на всех вариантах опыта мало различалась в течение всего периода исследований. В основе изменений продуктивности перелога были заложены не химические, а физические процессы, происходящие в почве. В течение первых трех лет формирования перелога почва уплотнилась. Объемная масса пахотного слоя достигла 1,48 г/см3, твердость – 24,4 кг/см2, водопроницаемость – 59 мм/час. Способность почвы к восстановлению исходных параметров начиналось на 7‐10 год и к тринадцатому году формирования перелога твердость почвы была такой же, как и на степном участке, объемная масса почвы приобретала равновесное состояние, водопроницаемость почвы соответствовала оптимальной.
Заключение. В первые 3‐4 года после выведения участка под перелог оптимальным является двух‐трехкратное скашивание растений до их обсеменения с использованием скошенной биомассы на зеленое удобрение или для изготовления компостов; в последующие 4‐7 лет – умеренный выпас или сенокошение. Перелоги старше 8‐10 лет используют для выпаса скота и сенокошения.
Об авторе
О. Н. Курдюкова
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
Россия
Россия
Ольга Н. Курдюкова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, кафедра естествознания и географии
196605, г. Санкт‐Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10
Тел. +79805572173
Список литературы
1. Чибилев А.А. Структура земельного фонда и образование неиспользуемых сельскохозяйственных земель в регионах Степной зоны Европейской части России // Успехи современного естествознания. 2017. N 10. С. 127‐133.
2. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации в 2015 г. Москва: ФГБНУ Росинформагротех, 2017. 196 с.
3. Минкина А.В., Лопырев М.И., Недикова Е.В. Влияние соотношения средостабилизирующих и дестабилизирующих земельных угодий на порогоустойчивость агроландшафтов и плодородие почв // Вестник Воронежского государственного университета. 2016. N 2 (49). С. 60‐65.
4. Коніщук В.В., Домбровська С.С. Трансформація рослинного покриву перелогів Лівобережного степу України // Агроекологічний журнал. 2014. N 2. С. 85‐91.
5. Ларина С.Ю. Сегетальная растительность заброшенных полей // Вестник защиты растений. 2008. N 4. С. 66‐68.
6. Абаимов В.Ф., Ледовский Н.В., Ходячих И.Н. Анализ стратегий растительности залежей в сухостепной зоне Южного Урала // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. N 10 (120). С. 54‐59.
7. Конопля Н.И., Мошненко‐Высоцкий А.А., Ковалева О.С. Флористический состав залежей Донбасса в процессе сукцессий // Материалы международной конференции «Инновационные разработки молодых ученых – развитию агропромышленного комплекса», Ставрополь, 18‐19 сентября, 2015. С. 701‐704.
8. Алдошин Н.В., Васильев А.С., Голубев В.В. Обоснование приемов обработки почвы при освоении залежных земель // Вестник Воронежского государственного университета. 2020. N 1 (64). С. 28‐35.
9. Boykov V.M., Startsev S.V., Protasov A.A., Pavlov A.V., Nesterov E.S. Technology of the main tillage of the abandoned fields // IOP Conference Series: Earth and Environmentae Science. Conference on Innovations and Rural Development 18‐19 April 2019. Russia, Kurgan, 2019. V. 341. N 012132. DOI: 10.1088/1755‐1315/341/1/012132
10. Volkov C.H., Cherkashina E.V. Transfer info use of unused agricultural lands: significance, challenges, solutions // International Agricultural Journal. 2018. V. 61 (4). N 4. P. 28‐38.
11. Smaliychuk A., Muller D., Prishchepov A.V., Levers C., Kruhlov I., Kuemmerle T. Recultivacion of abandoned agricultural lands in Ukraine: platterns and drivers // Global Environmental Change. 2016. V. 38. P. 70‐81. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2016.02.009
12. Фисюнов А.В. Методические рекомендации по учету и картированию засоренности посевов. Днепропетровск: ВНИИК, 1974. 71 с.
13. Курдюкова О.Н., Тыщук Е.П. Методика определения семенной продуктивности сорных растений // Растительные ресурсы. 2019. Т. 55. N 1. С. 130‐138.
14. Catalogue of Life: 2020‐02‐24: indexing the world’s known species. URL: https://www.catalogueoflife.org/col/details/ (дата обращения: 16.04.2020)
15. Агрохимические методы исследования почв. Москва: Наука, 1975. 656 с.
16. Гетманец А.Я., Телятников Н.Я., Пашова В.Т., Чернявская Н.А., Ярошевич И.В. Методические указания по проведению агрохимических анализов почвы и растений. Днепропетровск: ВНИИ кукурузы, 1978. 60 с.
17. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почвы. Москва: Агропромиздат, 1986. 416 с.
Рецензия
Для цитирования:
Курдюкова О.Н. Особенности формирования и трансформации перелогов, приемы их оптимизации. Юг России: экология, развитие. 2022;17(1):91-98. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-91-98
For citation:
Kurdyukova O.N. Features of formation and transformation of fallows and methods for their optimisation. South of Russia: ecology, development. 2022;17(1):91-98. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-91-98
Просмотров:
259
Послать статью по эл. почте 
