Соотношение длина‐вес у байкальского омуля Coregonus migratorius в нагульный период в районе Селенгинского мелководья озера Байкал
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-17-23
Аннотация
Цель – уточнение коэффициентов LWR для байкальского омуля Coregonus migratorius (Georgi, 1775).
Материал и методы. Исходные данные (количество рыб, стандартная длина (SL), вес (W), пол и морфо‐экологическая группа (МЭГ) для исследования коэффициентов LWR были взяты из базы данных «Байкальский омуль». В анализ включены данные 3091 экз. байкальского омуля, отловленного с мая по июнь 2003, 2006 и 2007 гг. и в сентябре 2004 г. в районе прилегащему к дельте р. Селенга. Построение регрессионных моделей LWR проводили для всех данных без учета пола и МЭГ. Кроме этого, были получены регрессионные модели LWR данных сгруппированных по полу и принадлежности к определенной МЭГ.
Результаты. Получены зависимости с близкими значениями коэффициентов степенной функции. Существенных различий между рыбами разного пола и МЭГ выявлено не было, коэффициенты различались на уровне статистической погрешности. Показано, что LWR у рыб в нагульные периоды разных лет достаточно стабильно.
Заключение. Предложено уравнение W=10,9(SLdm)3.02 с приемлемыми коэффициентами для ресурсных исследований байкальского омуля в нагульный период без проведения конторольных ловов.
Ключевые слова
Об авторах
П. Н. АношкоРоссия
Павел Н. Аношко
Иркутск
М. М. Макаров
Россия
Михаил М. Макаров, кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории междисциплинарных эколого‐экономических исследований и технологий
664009, г. Иркутск, ул. Улан‐Баторская, 3, а/я 278
Тел. +7(3952)423299
Д. А. Устарбекова
Россия
Джамиля А. Устарбекова
Махачкала
Е. В. Дзюба
Россия
Елена В. Дзюба
Иркутск
Список литературы
1. Смирнов В.В., Шумилов И.П. Омули Байкала. Новосибирск: Наука, 1974. 160 с.
2. Smirnov V.V., Smirnova‐Zalumi N.S., Sukhanova L.V. Fishery management of omul (Coregonus autumnalis migratorius) as part of the conservation of ichthyofauna diversity in Lake Baikal // Polish Journal of Natural Sciences. 2012. V. 27. N 2. P. 203‐214.
3. Мельник Н.Г., Смирнова‐Залуми Н.С., Смирнов В.В., Мамонтов А.М., Аношко П.Н., Агафонников В.А., Астафьев С.Э., Бондаренко В.М., Варнавский А.В., Гончаров С.М., Гранин Н.Г., Дзюба Е.В., Дегтев А.И., Дегтярев В.А., Кучер К.М., Коцарь О.В., Макаров М.М., Мизюркин М.А., Небесных И.Н., Попов С.Б., Раскин А.С., Смирнова О.Г., Смолин И.А., Соколов А.В., Сороковиков А.В., Теслер В.Д., Тягун М.Л., Толстикова Л.И., Ханаев И.В., Ченский А.Г., Шерстянкин П.П., Яхненко В.М., Якуп М.А., Рудстам Л., Гийар Ж., Кудрявцев В.И. Гидроакустический учет ресурсов байкальского омуля. Новосибирск: Наука, 2009. 244 с.
4. Anoshko P.N., Makarov M.M., Smolin I.N., Dzyuba E.V. The results of the first hydroacoustic studies of the winter distribution of Coregonus migratorius in Lake Baikal // Limnology and Freshwater Biology. 2019. V. 3. P. 232‐235. DOI: 10.31951/2658‐3518‐2019‐A‐3‐232
5. Makarov M.M., Degtev A.I., Kucher K.M., Mamontov A.M., Nebesnykh I.A., Khanaev I.V., Dzyuba E.V. Estimation of the abundance and biomass of the Baikalian omul by means of trawl‐acoustic survey. Doklady Biological Sciences, 2012, vol. 447, pp. 363‐366. DOI: 10.1134/S0012496612060051
6. Interesova E.A., Rakhmanova L.Y., Kolesnichenko L.G. There are no fish here: public perception of fish stock dynamics // Limnology and Freshwater Biology. 2020. N 4. P. 665‐666. DOI: 10.31951/2658‐3518‐2020‐A‐4‐665
7. Гончаров С.М., Попов С.Б., Бондаренко В.М., Мельник Н.Г., Смирнова Н.С., Ханаев И.В. Измерение силы цели байкальского омуля для повышения точности его запаса в озере Байкал // Рыбное хозяйство. 2008. N 3. С. 88‐91.
8. Макаров М.М., Дегтев А.И., Ханаев И.В., Кучер К.М., Смолин И.Н., Небесных И.А., Аношко П.Н., Дзюба Е.В. Экспериментальные исследования по измерению силы цели байкальского омуля на частоте 200 кГц // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. N 2. С. 142‐146. DOI: 10.17513/mjpfi.12124
9. Аношко П.Н., Макаров М.М., Попов С.Б., Дегтев А.И., Деникина Н.Н., Дзюба Е.В. Оценка коэффициентов уравнения акустической силы цели на основе морфологии плавательного пузыря байкальского омуля // Юг России: экология, развитие. 2020. Т. 15. N 1. С. 89‐98. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2020‐1‐89‐98
10. Bagenal T.B., Tesch F.W. Age and growth // Methods for assessment of fish production in fresh waters. Oxford: Blackwell Science Publications, 1978. 365 p.
11. Dulčić J., Glamuzina B. Length–weight relationships for selected fish species from three eastern Adriatic estuarine systems (Croatia) // Journal of Applied Ichthyology. 2006. V. 22. Iss. 4. P. 254‐256. DOI: 10.1111/j.1439‐0426.2006.00633.x
12. Froese R. Cube law, condition factor and weight–length relationship: history, meta‐analysis and recommendations // Journal of Applied Ichthyology. 2006. V. 22. Iss. 4. P. 241‐253. DOI: 10.1111/j.1439‐0426.2006.00805.x
13. Hasankhani M., Keivany Y., Raeisi H., Pouladi M., Soofiani N.M. Length–weight relationships of three cyprinid fishes from Sirwan River, Kurdistan and Kermanshah provinces in western Iran // Journal of Applied Ichthyology. 2013. V. 29. Iss. 5. P. 1170‐1171. DOI: 10.1111/jai.12139
14. Keivany Y., Zamani‐Faradonbe M. Length–weight and length–length relationships for eight fish species from the Jarrahi River, southwestern Iran // Journal of Applied Ichthyology. 2017. V. 33. Iss. 4. P. 864‐866. DOI: 10.1111/jai.13396
15. Jisr N., Younes G., Sukhn C., El‐Dakdouki M.H. Length–weight relationships and relative condition factor of fish inhabiting the marine area of the Eastern Mediterranean city, Tripoli‐Lebanon // The Egyptian Journal of Aquatic Research. 2018. V. 44. Iss. 4. P. 299‐305. DOI: 10.1016/j.ejar.2018.11.004
16. Galvão da Silva L.C., Furtado da Silva A.F., Costa Rodrigues E.L., de Abreu Trindade P.A, Giarrizzo T., Costa Andrade M. New length‐weight and length‐length relationships of the fish fauna from the Xingu River, Amazon Basin, Brazil // Journal of Applied Ichthyology. 2020. V. 36. P. 251‐255. DOI: 10.1111/jai.14011
17. Zhu X., Mi Q. Length‐weight and length‐length relationships of three fish species from the Qingshui River in Guizhou province, Southwest China // Journal of Applied Ichthyology. 2021. V. 37. P. 158‐159. DOI: 10.1111/jai.14096
18. Дзюба Е.В., Коцарь О.В., Мельник Н.Г., Смирнова Н.С., Тягун М.Л., Толстикова Л.И. Свидетельство об официальной регистрации базы данных N 2008620116 РОСПАТЕНТ РФ. Морфо‐биологические характеристики байкальского омуля (БД «Байкальский омуль»). Правообладатель: Лимнологический институт СО РАН. Заявка N 2008620009. Дата регистрации 04.03.2008 г. 2008.
19. R Core Team 2020. R: A Language and environment for statistical computing. R foundation for statistical computing, Vienna, Austria. Available at: https://www.R‐project.org/ (accessed 06.08.2021)
20. Сорокина П.Г., Аношко П.Н., Зоркальцев В.И. Исследование зависимости массы от длины байкальского омуля // Вестник ИрГСХА. 2021. Вып. 102. P. 84‐99. DOI: 10.51215/1999‐765‐2021‐102‐84‐99
Рецензия
Для цитирования:
Аношко П.Н., Макаров М.М., Устарбекова Д.А., Дзюба Е.В. Соотношение длина‐вес у байкальского омуля Coregonus migratorius в нагульный период в районе Селенгинского мелководья озера Байкал. Юг России: экология, развитие. 2022;17(1):17-23. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-17-23
For citation:
Anoshko P.N., Makarov M.M., Ustarbekova D.A., Dzyuba E.V. Length‐weight relationships of Baikal omul Coregonus migratorius during the feeding season in the Selenga area, Russia. South of Russia: ecology, development. 2022;17(1):17-23. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-17-23