Двигательная активность овец на пастбище в условиях Восточной Сибири

Цель. Изучить двигательную активность овец забайкальской и агинской пород при круглогодовом пастбищном содержании в зависимости от сезона года.

Материал и методы. Исследования проведены в степной зоне Агинского района Забайкальского края. В исследованиях были использованы GPS‐приемники GarmineTrex 20x, с помощью которых изучены двигательная активность, скорость передвижения овец на пастбище.

Результаты. Среднесуточная температура воздуха в зимний период составила ‐23,3°С, скорость движения воздуха – 1,3 м/с и относительная влажность воздуха – 67,3%, в весенний – 13,7°С; 4,1 м/с и 35,6%, в летний – 20,9°С; 1,6 м/с и 77,3% и осенний период – 1,1°С ниже нуля, 2,4 м/с и 50,1%. Установлено, что подопытные овцы на пастбище, в зависимости от сезона года и происхождения, проходят различное расстояние с разной скоростью передвижения. Наибольшее расстояние ими было пройдено в зимний период с большей средней скоростью передвижения, меньшее – в летний. При этом отмечено, что полугрубошерстные овцы в зимний период за 8‐часовой период выпаса прошли 12378 м, что больше чем тонкорунные на 24,9% (Р˂0,01), в весенний – 8168 м (на 22,3%, Р˂0,05), летний – 6511 м (на 24,5%, Р˂0,01) и осенний – 9214 м (на 40,3%). Средняя скорость передвижения у них была выше на 80,0% (Р˂0,05), 25,0; 9,1 и 23,1% (Р˂0,05), соответственно. Питательная ценность 1 кг сухого вещества пастбищного травостоя была выше в летний период и составляла 0,68 к.ед. при содержании на 1 к.ед. 93,1 г переваримого протеина.

Заключение. Проведенные исследования позволяют заключить, что двигательная активность и скорость передвижения овец на пастбище напрямую зависит от сезона года и питательности пастбищной травы, а также направления продуктивности. 

1. Ермоленко Е.И., Абдурасулова И.Н., Котылева М.П., Свиридо Д.А., Мацулевич А.В., Карасева А.Б., Тарасова Е.А., Сизов В.В., Суворов А.Н. Влияние индигенных энтерококков на микробиоту кишечника и поведение крыс при коррекции экспериментального дисбиоза // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2017. Т. 103. N 1. C. 22‐37.

2. Филинская О.В. Этологическая оценка коров разного класса активности // Материалы конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения», Ульяновск, 2018. С. 398‐401.

3. Обязов В.А. Изменения климата в междуречье Аргуни и Онона в контексте глобального потепления // Вестник Читинского государственного университета. 2011. N 7. С. 78‐85.

4. Sala O.E., Yahdjian L., Havstad K., Aguiar M.R. Rangeland Ecosystem Services: Nature’s Supply and Humans’ Demand // Rangeland Systems. Springer Series on Environmental Management. Springer, Cham. 2017. P. 467‐489. DOI: 10.1007/978‐3‐319‐46709‐2_14

5. Кирилюк В.Е., Ткачук Т.Е., Кирилюк О.К. Влияние изменений климата на местообитания и биоту в Даурии // Науч. тр. Гос. природного биосферного заповедника Даурский, Чита, 2012. С. 46‐62.

6. Sirohi S., Michaelowa A. Sufferer and cause: Indian livestock and climate change // Climatic Change. 2007. N 85. P. 285‐298. DOI: 10.1007/s10584‐007‐9241‐8

7. Marai I.F.M., El‐Darawany A.A., Abou‐Fandoud E.I., Abdel‐Hafez M.A.M. Serum blood components during pre‐oestrus, oestrus and pregnancy phases in Egyptian Suffolk ewes as affected by heat stress: under the conditions of Egypt // J. Sheep Goats Desert Anim. Sci. 2006. V. 1. Iss. 1. P. 47‐62. DOI: 10.21608/EJSGS.2006.28074

8. Scholtz M.M., McManus C., Leeuw K.‐J., Louvandini H., Seixas L., Melo C.B., Theunissen A., Neser F.W.C. The effect of global warming on beef production in developing countries of the southern hemisphere // Natural Science. 2013. V. 5. N 1A. P. 106‐119. DOI: 10.4236/ns.2013.51A017

9. .Абатуров Б.Д., Ларионов, К.О., Колесников, М.П., Никонова, О.А. Состояние и обеспеченность сайгаков (Saiga tatarica) кормом на пастбищах с растительностью разных типов // Зоологический журнал. 2005. N 3. С. 377‐390.

10. .du Toit J.T., Yetman C.A. Effects of body size on the diurnal activity budgets of African browsing ruminants // Oecologia. 2005. N 143. P. 317‐325. DOI: 10.1007/s00442‐004‐1789‐7

11. Rasooli A., TahaJalali M., Nouri M., Mohammadian B., Barati F. Effects of chronic heat stress on testicular structures, serum testosterone and cortisol concentrations in developing lambs // Animal Reproduction Science. 2010. V. 117. Iss. 1‐2. P. 55‐59. DOI: 10.1016/j.anireprosci.2009.03.012

12. Garcia A.R. Conforto térmico na reprodução de bubalinos criados em condições tropicais // Rev. Bras. Reprod. Anim., Belo Horizonte. 2013. V. 37. N 2. P. 121‐130.

13. Marai I.F.M., El‐Darawany A.A., Fadiel A., Abdel‐Hafez M.A.M. Physiological traits as affected by heat stress in sheep – a review // Small Ruminant Research. 2007. V. 71. Iss. 1‐3. P. 1‐12. DOI: 10.1016/j.smallrumres.2006.10.003

14. Ильин А.Н., Хомподоева У.В., Иванов Р.В. Двигательная активность молодняка до года лошадей якутской породы в условиях зимнего стационарного содержания // Коневодство и конный спорт. 2018. N 3. C. 25‐26. DOI: 10.25727/HS.2018.3.19811

15. Мельников А.В., Куликов М.А., Новикова М.Р., Шарова Е.В.. Выбор показателей поведенческих тестов для оценки типологических особенностей поведения крыс // Журнал Высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2004. Т. 54. N 5. C. 712‐717.

16. Корсун О.В. Полевой атлас видового разнообразия Забайкалья: Каталог. Чита, 2006. 272 c.

17. Яковенко А.М., Антоненко Т.И., Селионова М.И. Биометрические методы анализа качественных и количественных признаков в зоотехнии: учебное пособие. Ставрополь: АГРУС, 2013. 91 с.

18. Ларионов К.О., Никонова О.А., Абатуров Б.Д. Суточная активность сайгаков и овец на полупустынном пастбище в северном Прикаспии // Аридные экосистемы. 2010. Т. 16. N 5. C. 111‐120.

19. Доржиев Ц.З., Прозоровский В.М., Баатартуяа Д. Некоторые этологические особенности овец пастбищного содержания // Вестник Бурятского государственного университета. Биология, география. 2013. N 4. C. 96‐99.

20. Покотило А.А., Коноплев А.А. Влияние стрижки молодняка овец в раннем возрасте на формирование шерстной продуктивности // Материалы конференции «Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных», Ставрополь, 2006. С. 75‐80.

21. Карабаев Ж.А. Опыт акклиматизации и адаптации овец в Казахстане // Аграрная Наука. 2003. N 2. P. 26.

22. Дмитрик И.И., Завгородняя Г.В. Гистоструктура и свойства шерсти у баранчиков ставропольской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. N 3. C. 39‐41.

23. Пономаренко О.В., Чернобай Е.Н., Гузенко В.И. Продуктивные качества молодняка, полученного от маток, подвергшихся предродовой стрижке // Зоотехния. 2015. N 2. C. 27‐28.

24. Подкорытов А.А., Рядинская Н.И., Владимиров Н.И. Влияние стрижки поярка на гистоструктуру кожи овец прикатунского типа горноалтайской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2011. N 1. C. 44‐46.

25. Юсупов С.Ю., Бобокулов Н.А. Состояние и перспективы развития каракулеводства в Узбекистане // Овцы, козы, шерстяное дело. 2013. N 2. C. 98‐100.

26. Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б. Аборигенная бурятская овца. Улан‐Удэ, 1997. 123 c.

27. Цымбалова Н.В. Особенности поведения тонкорунных маток с разной тониной шерсти // Науч. тр. Ставропольского НИИЖК. Ставрополь. 2003. N 1. C. 96‐99.

28. Амерханов Х.А., Макаев Ш.А., Тайгузин Р.Ш., Сарбаев М.Г., Картекенов К.Ш. Этологическая реактивность линейных бычков казахского белоголового скота // Вестник мясного скотоводства. 2013. N 4. C. 27‐31.

29. Щукина И. Активность мясного скота в разное время суток // Материалы конференции «Современная наука – агропромышленному производству», Тюмень, 2014. С. 155‐157.

30. Owen‐Smith N. How high ambient temperature affects the daily activity and foraging time of a subtropical ungulate, the greater kudu (Tragelaphus streptoceros) // Journal of Zoology. 1998. V. 246. Iss. 2. P. 183‐192. DOI: 10.1111/j.1469‐7998.1998.tb00147.x

31. Сафронов В.М., Сметанин Р.Н., Степанова В.В. Интродукция лесного бизона (Bison bison athabascae Rhoads, 1897) в Центральной Якутии // Российский журнал биологических инвазий. 2011. Т. 4. N 4. C. 50‐71.