Пути оптимизации степных ландшафтов в условиях добычи нефти и газа
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-1-76-86
Аннотация
Цель. Обосновать пути геоэкологической оптимизации ландшафтов нефтегазовых месторождений (на примере Волго‐Уральского степного региона).
Материал и методы. В основе разработки направлений геоэкологической оптимизации ландшафтов лежат полученные авторами ранее представления о происходящих в ландшафтах трансформационных процессах, формировании и стадийности развития природно‐техногенной геосистемы нефтегазового месторождения, иерархичности и полимасштабности техногенных изменений.
Результаты. Разработана система оптимизационных решений для последовательных этапов планирования нефтегазодобычи, функционирования природно‐техногенной геосистемы месторождения, окончания разработки месторождения/ликвидации объектов нефтегазодобычи. Выделено основное направление оптимизации, сформулированы ее задачи и принципы.
Заключение. Снижение техногенной нагрузки на степные ландшафты, контроль и регулирование – не только проблема научных разработок, но и состояния общественного самосознания и расстановки приоритетов органами управления. Методы снижения нагрузки и восстановления степных ландшафтов могут дать эффект только в результате реализации целенаправленной политики экологизации образования и соответствующей смены общественного самосознания.
Ключевые слова
Нефтегазодобыча,
степная зона,
трансформированные ландшафты,
природно‐техногенная геосистема нефтегазового месторождения,
геоэкологическая оптимизация ландшафтов,
направления,
принципы,Волго‐Уральский регион
При поддержке: Работа выполнена в рамках госзадания ИС УРО РАН (NoГР АААА‐А21‐121011190016‐1).
Об авторах
К. В. Мячина
Институт степи УрО РАН ОФИЦ УрО РАН
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Ксения В. Мячина, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник.
460000 Россия, г. Оренбург, ул. Пионерская, 11.
Тел. +73532774432
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Е. В. Краснов
Балтийский федеральный университет им И. Канта
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Евгений В. Краснов.
Калининград.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Мячина К.В. О техногеосистемах нефтегазовых месторождений в степной зоне (Оренбургская область) // Материалы международной научно‐практической конференции «Географические основы и экологические принципы региональной политики природопользования», посвященной памяти чл.‐корр. РАН А.Н. Антипова. Иркутск, 23‐27 сентября 2019 г. С. 520‐523.
2. Земельное право // под ред. Н.Г. Жаворонковой, И.О. Красновой. М.: Издательство Юрайт, 2016. 580 с.
3. Безродный Ю.Г. Проблемы обеспечения экологической безопасности при разработке и прохождении государственной экспертизы рабочих проектов на строительство скважин // Вестник ассоциации буровых подрядчиков. 2010. N 1. C. 46‐48.
4. Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО АН СССР. 1992. 164 с.
5. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). М.: Мысль, 1980. 264 с.
6. Хорошев А.В., Авессаломова И.А., Дьяконов К.Н. и др. Теория и методология ландшафтного планирования / Отв. ред. К.Н. Дьяконов, А.В. Хорошев. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2019. 444 с.
7. Трофимов А.М., Рубцов В.А., Краснов Е.В., Шабалина С.А. О целостности, единстве и целевой установке современной географии // Вестник Российского государственного университета им. И Канта. 2010. Вып. 1. С. 8‐15.
8. Сысуев В.В. Об «оптимизации» ландшафтов // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2015. N 4. С. 35‐41.
9. da Silva Dias A.M., Fonseca A., Paglia A.P. Biodiversity monitoring in the environmental impact assessment of mining projects: a (persistent) waste of time and money? // Perspectives in Ecology and Conservation. 2017. V. 15. Iss. 3. P. 206‐208. DOI: 10.1016/j.pecon.2017.06.001
10. Природопользование в территориальном развитии современной России / Под ред. И.Н. Волковой, Н.Н. Клюева. М.: Медиа‐Пресс, 2014. 360 с.
11. Антипов А.Н, Макаров С.А., Семенов Ю.М. и др. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ковыктинское газоконденсатное месторождение. Иркутск: Изд‐во ИГ СО РАН, 2004. 159 с.
12. Мячина К.В., Краснов Е.В. Концепция сбалансированного недропользования в степной зоне Волго‐Уральского региона // Проблемы региональной экологии. 2018. N 4. С. 74‐82.
13. Пузаченко Ю.Г. Общие основания концепции устойчивого развития и экосистемных услуг // Известия РАН. Серия географическая. 2012. N 3. С. 22‐39.
14. Kolowski J.M., Alonso A. Density and activity patterns of ocelots (Leopardus pardalis) in northern Peru and the impact of oil exploration activities // BiolConserv. 2010. V. 143. Iss. 4. P. 917‐925. DOI: 10.1016/j.biocon.2009.12.039
15. Jordaan S.M. Land and water impacts of oil sands production in Alberta // Environ. Sci. Technol. 2012. V. 46. N 7. P. 3611‐3617. DOI: 10.1021/es203682m
16. Красноштанова Н.Е. Экологические аспекты развития нефтегазодобывающей промышленности в Иркутской области // Материалы Международной научно‐практической конференции «Охрана природы и региональное развитие: гармония и конфликты». Оренбург‐Бузулук, 2017. Т. 2. С. 14‐17.
17. Мячина К.В. Некоторые аспекты влияния факельных установок для сжигания попутного нефтяного газа на ландшафты при разработке месторождений нефти (Волго‐Уральский степной регион) // В сборнике: Глобальные климатические изменения: региональные эффекты, модели, прогнозы. Материалы международной научно‐практической конференции. Под общ. ред. С.А. Куролапа, Л.М. Акимова, В.А. Дмитриевой. Воронеж, 2019. С. 114‐118.
Рецензия
Для цитирования:
Мячина К.В., Краснов Е.В. Пути оптимизации степных ландшафтов в условиях добычи нефти и газа. Юг России: экология, развитие. 2021;16(1):76-86. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-1-76-86
For citation:
Myachina К.V., Krasnov E.V. Ways to optimize steppe under of oil and gas production. South of Russia: ecology, development. 2021;16(1):76-86. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-1-76-86
Просмотров:
604
Послать статью по эл. почте 
