Теоретические аспекты эффективности применения оценки экономического ущерба в сфере экологического аудита: проблемы и пути решения
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-4-137-144
Аннотация
Цель. Изучить теоретические основы применения оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды в сфере экологического аудита и бухгалтерского учета, выявить проблемы в действующих методиках и подходах, предложить конкретные пути их решения с учетом действующего законодательства и зарубежного опыта.
Материал и методы. Проведенные авторами исследования основывались на положениях действующих нормативно-правовых актов в сфере обеспечения экологической безопасности, охраны окружающей среды, оценки ущерба в экологической сфере, данных научных статей как отечественных, так и зарубежных специалистов в сфере экологического аудита. Исследование проведено с использованием таких теоретических методов исследования, как анализ, дедукция и прогнозирование.
Результаты. Авторы предлагают отойти от традиционных затратных (таксировочных) методик и закрепить в нормативной практике единый подход к оценке экономического ущерба, учитывающий актуарную методику оценки с учетом санкционных инструментов к недобросовестным субъектам экологических отношений, возможность дисконтирования расходов на восстановление окружающей среды и ущерба здоровью населения.
Заключение. Принятие единых подходов и принципов в оценке экономического ущерба поможет исключить манипуляции данной категорией при наложении экономических санкций на недобросовестных участников экологических отношений, обеспечит возможность улучшить экологическую ситуацию и здоровье населения в долгосрочном периоде.
Ключевые слова
Об авторах
Н. Г. ГаджиевРоссия
Назирхан Г. Гаджиев.
Махачкала.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
С. А. Коноваленко
Россия
Сергей А. Коноваленко - кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры экономической безопасности.
390043 Рязань, ул. 1-я Красная, 18А.
Тел. +79156247879
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
М. Н. Трофимов
Россия
Михаил Н. Трофимов.
Рязань.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Х. Г. Ахмедова
Россия
Хамида Г. Ахмедова.
Москва.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
М. З. Гаджидадаев
Россия
Магомед З. Гаджидадаев.
Махачкала.
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
У. А. Гаджиева
Россия
Умугани А. Гаджиева
Махачкала.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
1. Федоринов А.В., Комбаров Д.А. Оценка эффективности водоохранных мероприятий в границах водоохранных зон // Актуальные вопросы землепользования и управления недвижимостью. 2019. С. 389-397.
2. Медведева О.Е. Задачи оценки экологического ущерба в Арктической зоне // Арктика и Север. 2015. N 18. C. 131-147.
3. Гаджиев Н.Г., Ахмедова Х.Г., Коноваленко С.А., Гаджиев М.Н. Организационно-методологические механизмы осуществления экологического аудита в российской федерации // Юг России: экология, развитие. 2020. N 2 (55). C. 6-16. DOI: 10.18470/1992-1098-2020-2-6-16
4. Постников В.П., Левда Н.М. К вопросу об оценке экологического ущерба от загрязнений атмосферного воздуха в регионе // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2013. N 21. С. 81-89.
5. Холин Р.Н. К вопросу о применении методов определения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды // Евразийский Союз Ученых. 2016. N 1-1 (22). С. 130-132.
6. Медведев П.В., Медведева О.Е. Экономическая безопасность и современные мировые тенденции в сфере оценки и возмещения экологического ущерба // Вестник евразийской науки. 2015. Т. 7. N 5 (30). 66 с. DOI: 10.15862/191EVN515
7. Ильина Е.В. Стоимостная оценка последствий разработки медно-никелевых месторождений в Воронежской области // Вестник университета. 2014. N 13. С. 106-112.
8. Медведева О.Е., Артеменков А.И., Медведев П.В. Проблемы применяемой в России методической базы оценки экологического ущерба и пути их решения на примере методики оценки проектного ущерба при строительстве автомобильных дорог // Вопросы оценки. 2015. N 3. С. 2-14.
9. Kolesnichenko E.A., Kharchenko N.N., Harada G.I., Trofimov M.N. Methodical aspects of assessment of the level of economic security on the forest sector of the economy // International Journal of Economics and Business Administration. 2019. V. 7. N S1. P. 302-314.
10. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н., Корнилович Р.А., Ахмедова Х.Г. «Экологическая экономика» - важнейшая часть идеологии Global Commons в обеспечении устойчивого социально-экономического развития общества // Юг России: экология, развитие. 2019. N 4. С. 17-24. DOI: 10.18470/1992-1098-2019-4-1724
Рецензия
Для цитирования:
Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н., Ахмедова Х.Г., Гаджидадаев М.З., Гаджиева У.А. Теоретические аспекты эффективности применения оценки экономического ущерба в сфере экологического аудита: проблемы и пути решения. Юг России: экология, развитие. 2020;15(4):137-144. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-4-137-144
For citation:
Gadzhiev N.G., Konovalenko S.A., Trofimov M.N., Akhmedova Kh.G., Gadzhidadaev M.Z., Gadzhieva U.A. Theoretical aspects of the effectiveness of economic damage assessment in the field of environmental auditing: problems and solutions. South of Russia: ecology, development. 2020;15(4):137-144. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-4-137-144