Использование ландшафтного подхода при определении границ охраняемой территории кластера «Синташты» заповедника «Аркаим»

Цель. Выделить максимальное разнообразие структурных единиц ландшафта от водораздела до реки Синташта и определить границы рекомендуемой особо-охраняемой территории.
Материал и методы. В охраняемую территорию «Синташты» в настоящее время входят урочища, представляющие лишь малую часть степного разнообразия ландшафтов: урочища закустаренной и разнотравно-злаковой поймы и часть разнотравно-злаковой степной террасы. На основании полевого физико-географического описания, дешифрирования космоснимков, ландшафтного профилирования и картографического метода с применением ГИС систем выделено максимальное разнообразие урочищ от водораздела до реки на территории с археологическим комплексом памятников «Синташта» (кластерный участок заповедника «Аркаим»). С помощью метода дешифрирвания космоснимков и полевого описания выделены антропогенно измененные территории.
Результаты. В ходе работы выделены урочища, характеризующие степной ландшафт от водораздела до реки Синташта: наклонно-волнистый берег с балками и полынно-разнотравной степью, равнинная разнотравно-типчаковая степь с берёзово-сосновыми колками, равнинная ковыльно-разнотравная закустаренная степь, плакор с ковыльно-разнотравной степь с сосново-берёзовыми колками.
Заключение. Территория достопримечательного места «Синташта» является уникальной по своему природно-историческому содержанию. Сохранение её как территориальной системы с вмещающими ландшафтами и памятниками культуры в дальнейшем позволит комплексно подходить к вопросам реконструкции и сохранения природной среды, восстановления хозяйственного уклада древних обществ. Для сохранения историко-культурного комплекса в неразрывной связи с ландшафтом рекомендуется включить в охраняемую территорию выделенные ключевые урочища.

1. Левит А.И., Плаксина А.Л., Маркова Л.М. Экологоландшафтное картографирование в степной зоне Зауралья // Вестник Челябинского государственного университета. Экология. Природопользование. 2011. N 5. C. 36‐43.

2. Плаксина А.Л., Маркова Л.М. Современное состояние ландшафтов степей Южного Урала на примере степей юга Челябинской области // Материалы международной научно‐практической конференции «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем», V Международного симпозиума «Степи Северной Евразии», Оренбург, 2009. C. 94‐97.

3. Плаксина А.Л., Макуров Ю.С., Батанина Н.С. Мониторинг как мера по охране историко‐культурного и природного наследия в условиях заповедника кластерного типа «Аркаим» // Материалы VII Международного Симпозиума «Степи Северной Евразии», Оренбург: ИС УрО РАН, 2015. C. 659‐662.

4. Зданович Г.Б. Аркаим – Страна городов: пространство и образы (Аркаим: горизонты исследований). Челябинск: Из‐во Крокус; Юж.‐Урал. кн. изд‐во. 2007. 260 с.

5. Николаев В.А. Ландшафты Аркаима // Материалы V международного Симпозиума «Степи северной Евразии». Оренбург: Газпромпечать, 2009. С. 489‐493.

6. Чибилев А.А., Тишков А.А. История заповедной системы России. М.: Постоянная природоохранительная комиссия РГО, 2018. 218 с.

7. Андреева М.А. Природа Челябинской области. Челябинск: Изд‐во ЧГПУ, 2000. 269 с.

8. Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта: Археологический памятник арийских племен УралоКазахстанских степей: Ч. 1. Урал. Отделение Рос. Акад. Наук, Челяб. гос. ун‐т. Урал. кн. изд‐во, 1992. 408 с.

9. Куликов П.В. Конспект флоры Челябнской области (сосудистые растения). Екатеринбург: Миасс «Геотур», 2005. 537 с.

10. Шакиров А.В. Физико‐географическое районирование Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 619 с.