Влияние биологического средства защиты растений на микробиоценоз сельскохозяйственных почв в условиях аридного климата
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-2-78-90
Аннотация
Цель. Изучить влияние биологического средства защиты растений на состояние микробиоценоза сельскохозяйственных почв в условиях аридного климата Астраханской области.
Материал и методы. Объектами исследования являлись сельскохозяйственные почвы, находящиеся в Камызякском районе Астраханской области. В ходе эксперимента почвы обрабатывались средством на основе Bacillus atrophaeus ВКПМ В‐11474. Исследования проводили по общепринятым микробиологическим и агрономическим методикам. Постановку полевого опыта осуществляли по общепринятой методике полевых и вегетационных опытов на полях стратегического партнера ООО «Надежда‐2» при выращивании картофеля.
Результаты. Сельскохозяйственные почвы исследованы по агрохимическим, агрофизическим и микробиологическим показателям. Выявлены микроорганизмы, участвующие в минерализации органического вещества в почвах и мобилизации питательных элементов. Установлено действие средства на интенсивность протекания мобилизационных процессов в почве и активизацию разложения и минерализации органических веществ.Применение средства способствует снижению численности микромицетов в исследуемой почве и на возделываемых культурах. Средство защиты растений оказывает влияние на уменьшение заболеваемости, повышение урожайности картофеля, увеличение массы клубней, снижение количества больных клубней.
Заключение. Применение биологического средства защиты растений положительно действует на формирование микробиоценоза и фитосанитарное состояние исследуемых сельскохозяйственных почв, а также улучшение характеристик возделываемой на ней сельскохозяйственной продукции.
Об авторах
Д. Г. БаубековаРоссия
Динара Г. Баубекова, старший специалист
414056, г. Астрахань, ул. Савушкина, 1
Тел. +7(8512)441678
О. Б. Сопрунова
Россия
Ольга Б. Сопрунова
Астрахань
Ш. Б. Байрамбеков
Россия
Шамиль Б. Байрамбеков
Камызяк
Е. В. Полякова
Россия
Екатерина В. Полякова
Камызяк
Список литературы
1. Ижевский С.С. Негативные последствия применения пестицидов // Защита и карантин растений. 2006. N 5. С. 16-19.
2. Иванцова Е.А., Калуженкова Ю.В. Экологические проблемы применения пестицидов // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2008. N 1 (9). С. 41-46.
3. Танский В.И. Фитосанитарная устойчивость агробиоценозов. СПб: ВИЗР, 2010. 54 с.
4. Иванцова Е.А. Влияние пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 11: Естественные Науки. 2013. N 1(5). С. 35-40.
5. Зубков А.Ф. Агробиоценологическая модернизация защиты растений. СПб: ВИЗР, 2014. 116 c.
6. Тихонович И.А., Проворов Н.А. Сельскохозяйственная микробиология как основа экологически устойчивого агропроизводства: фундаментальные и прикладные аспекты // Сельскохозяйственная биология. 2011. Т. 46. N 3. С. 3-9.
7. Павлюшин В.А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России // Защита и карантин растений. 2010. N 2. С. 11-15.
8. Мелентьев А.И. Аэробные спорообразующие бактерии Bасillus Cоhn в агроэкосистемах. М.: Наука, 2007. 147 с.
9. Шуреков Ю.В., Губейдуллин Х.Х., Шигапов И.И., Чеботарь В.К., Ариткин А.Г Комплексная биологизация земледелия // Аграрная наука. 2014. N 1. С. 16-19.
10. Монастырский О.А. Задачи и перспективы биологической защиты сельскохозяйственных растений // АГРО-XXI. 2010. N 4-6. С. 3-5.
11. Петров В.Б., Чеботарь В.К. Микробиологические препараты – базовый элемент современных интенсивных агротехнологий растениеводства // Достижения науки и техники АПК. 2011. N 8. С. 11-15.
12. Dinesh K. Bacteria in Agrobiology: Crop Ecosystems. London, Springer, 2011, 448 р.
13. Andrews M., Cripps M.G., Edwards G.R. The potential of beneficial microorganisms in agricultural systems // Ann. Appl. Biol. 2012. N 160. P. 1-5. DOI: 10.1111/j.17447348.2011.00519.x
14. Chet I., Inbar J. Biological control of fungal pathogens // Appl. Biochem. Biotechnol. 1994. V. 48. P. 37-43. DOI: 10.1007/BF02825358
15. Чеботарь В.К., Петров В.Б., Шапошников А.И., Кравченко Л.В. Биохимические критерии оценки агрономически значимых свойств бацилл, используемых при создании микробиологических препаратов // Сельскохозяйственная биология. 2011. N 3. С. 119-122.
16. Коряжкина М.Ф. Исследование эффекта колонизации арбузов (Citrullus vulgaris) штаммом Bacillus atrophaeus B-9918 // Материалы Всероссийской научно–практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы современной науки и образования. Биологические науки». Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. Т. 2. С. 234-239.
17. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б. Совершенствование элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях Нижнего Поволжья // Совершенствование элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях Нижнего Поволжья. Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2015. С. 101-106.
18. Сопрунова О.Б., Баубекова Д.Г. Штамм Bacillus atrophaeus ВКПМ–11474, обладающий фунгицидными свойствами и ростостимулирующей активностью. Патент РФ, N2570624, 2015.
19. Сопрунова О.Б., Баубекова Д.Г., Байрамбеков Ш.Б., Полякова Е.В., Сопрунова В.Е. Средство для повышения урожайности и защиты растений семейства пасленовых от фитопатогенных грибов. Патент РФ, N2655848, 2018.
20. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.
21. Зенова Г.М., Степанов А.А., Лихачева А.А. Практикум по биологии почв. М.: Изд-во МГУ, 2002. 120 с.
22. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. М.: Дрофа, 2004. 256 с.
23. Нетрусов А.И. Практикум по микробиологии. М.: Академия, 2005. 608 с.
24. Зимоглядова Т.В., Карташева И.А., Шабалдас О.Г. Практикум по микробиологии. М.: Колос, 2007. 148 с.
25. Определитель бактерий Берджи: в 2–х т. / Беркли Р.; перевод с англ.; под ред. акад. РАН Г.А. Заварзина. М.: Мир, 1997. Т. 2. 368 с.
26. Еремеева С.В. Идентификация плесневых грибов. Гифомицеты. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2007. 76 с.
27. Долженко В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. СПб: ВИЗР, 2009. 378 с.
28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
29. Евсеев В.В. Микробиологическая активность чернозема выщелоченного в зернопаровом и кормовом севооборотах лесостепной зоны Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2005. N 1 (25). С. 54-56.
30. Еремеева С.В., Пархоменко А.Н., Гальперина А.Р. Статистические методы анализа данных исследований: методическое пособие. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2011. 20 с.
31. Лялин В.С., Зверева И.Г., Никифорова Н.Г. Статистика: теория и практика в Excel: учеб. пособие для вузов. М.: Финансы и статистика: Инфра-М, 2010. 448 с.
32. Евсеев В.В., Ведерникова И.О. Микробиологический мониторинг утилизации отработанных угольных сорбентов, импрегнированных тяжелыми металлами // Вестник Курганского государственного университета. 2017. N 4(47). С. 61-66.
Рецензия
Для цитирования:
Баубекова Д.Г., Сопрунова О.Б., Байрамбеков Ш.Б., Полякова Е.В. Влияние биологического средства защиты растений на микробиоценоз сельскохозяйственных почв в условиях аридного климата. Юг России: экология, развитие. 2020;15(2):78‐90. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-2-78-90
For citation:
Baubekova D.G., Soprunova O.B., Bayrambekov S.B., Polyakova E.V. Influence of biological means of plant protection on the microbiocenosis of agricultural soils in arid climate conditions. South of Russia: ecology, development. 2020;15(2):78‐90. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2020-2-78-90