Организационно‐методологические механизмы осуществления экологического аудита в Российской Федерации

Цель. Совершенствование организационно‐методологических и правовых механизмов осуществления экологического аудита в Российской Федерации с учетом действующей нормативной базы и зарубежного опыта в этой сфере.
Обсуждение. Рост экономики признается всеми как положительное и необходимое явление в общественном развитии. Однако у данного процесса есть и обратная сторона – ежегодно предприятия отравляют воздух токсичными выбросами, сточные воды загрязняют водоемы, радиоактивные отходы делают земли непригодными для культивации. Все это является причиной ухудшения экологической обстановки в стране и мире. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что экологический аудит, являясь инструментом повышения инвестиционной привлекательности, позволяет решать государственные задачи в области экологической безопасности страны, усилить контроль за соблюдением экологического законодательства правоохранительным органам. В настоящее время отечественными специалистами признана необходимость развития данного направления аудита. Однако до сих пор нет разработанной нормативно‐правовой базы, методики осуществления экологического аудита. Все это в определенной мере сдерживает развитие организационных механизмов осуществления экологического аудита.
Выводы. В этой связи в статье авторами всесторонне рассматривается современный отечественный и зарубежный опыт экологического аудирования, его недостатки и преимущества. При этом экологический аудит рассматривается как самостоятельный институт, призванный снижать риски хозяйствующих субъектов на основе соблюдения экологических норм и требований международных стандартов. По мнению авторов, экоаудиторское заключение следует рассматривать как юридический документ, признаваемый субъектами экоаудиторских правоотношений.

1. Кукин П.П., Колесников Е.Ю., Колесникова Т.М. Экологическая экспертиза и экологический аудит. Москва: Издательство Юрайт, 2017, 453 с.

2. Чхутиашвили Л.В. Экологический аудит в системе экологического контроля Российской федерации // Вестник СамГУПС. 2015. N 3(29). С. 95‐100.

3. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н., Корнилович Р.А., Ахмедова Х.Г. «Экологическая экономика» – важнейшая часть идеологии Global Commons в обеспечении устойчивого социальноэкономического развития общества // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14. N 4. C. 17‐24. DOI: 10.18470/1992‐1098‐2019‐4‐17‐24

4. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7‐ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об охране окружающей среды». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/bb9e97fad9d14ac66df4b6e67c453d1be3b77b4c/#dst473 (дата обращения: 14.06.2019)

5. Серов Г.П. Экологический аудит и экоаудиторская деятельность. Москва: Дело, 2008, 406 с.

6. Проект Федерального закона Российской Федерации «Об экологическом аудите и экологической аудиторской деятельности» // Экологический колсантинг. 2015. N 2(58). C. 46‐64.

7. Чхутиашвили Л.В. Экологический аудит: проблемы и пути их решения // Аудитор. 2016. Т. 2. N 1. С. 22‐28. DOI: 10.12737/17577

8. ГОСТ Р ИСО 14012:1996. Руководство по экологическому аудиту. Квалификационные критерии для экологов‐аудиторов. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 5 с. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200005255 (дата обращения: 17.06.2019).

9. Герасимова Д.В. Экологический аудит: современное правовое регулирование, проблемы реализации // Молодой ученый. 2017. N 8(142). С. 230‐232. URL: https://moluch.ru/archive/142/39967/ (дата обращения: 14.06.2019).

10. Гаджиев Н.Г., Ивличева Н.А. и др. Бухгалтерский учет. Москва: Инфра‐М, 2020, 581 с. DOI: 10.12737/1032771.

11. Чхутиашвили Л.В. Перспективы развития и нормативно‐правовое регулирование экологического аудита в РФ // Теоретическая и прикладная экономика. 2012. N 1. С. 131‐153. DOI: 10.7256/2306‐4595.2012.1.530

12. Гаджиев Н.Г., Толчинская М.Н. Контроль качества аудита: институциональный подход // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3. Общественные науки. 2016. Т. 31. N 3. С. 23‐29. DOI: 10.21779/2500‐1930‐2016‐31‐3‐24‐29