Preview

Юг России: экология, развитие

Расширенный поиск

БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ ЭКОТОННЫХ СООБЩЕСТВ ТАМАРИКСОВЫХ ЗАРОСЛЕЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

https://doi.org/10.18470/1992-1098-2011-2-109-114

Аннотация

В работе приведены результаты сравнительной оценки показателей биологической активности почв на основе изучения интенсивности разложения растительной органики и целлюлозы, а также потребления кислорода в зоне кустарниковых зарослей и открытой степи Западного Прикаспия. Темпы разложения растительной органики в почвах опытных участков составили 5,23 и 5,67 мг.г-124ч-1 и не различались по участкам. Скорость разложения целлюлозы на открытом участке была выше и составила 6,02 мгг-124ч-1 против 4,16 мгг-124ч-1 в почве участка с кустарниковыми зарослями. Оценка интенсивности потребления кислорода почвами не показала существенной разницы по участкам.

Об авторах

И. В. Ясулбутаева
Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН
Россия


М. М.-Р. Магомедов
Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН
Россия


Список литературы

1. Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М.-Р., Аджиев А.М., Муфараджев К.Г. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. – Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 2008. – 336 с. Balamirzoev M. A, Mirzoev E.M.-R., Adzhiev A.M., Mufaradzhev K.G. Soils of Dagestan. Ecological aspects of rational use. Makhachkala: «Dagestan book publishing house», 2008. – 336 p.

2. Братков В.В., Гаджибеков М.И., Атаев З.В. Изменчивость климата и динамика полупустынных ландшафтов Северо-Западного Прикаспия. // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. – 2008. № 4. – С. 89-106. Bratkov V.V., Gadzhibekov M.I., Ataev Z.V. Variability of the climate and dynamics of semidesert landscapes on the Northwestern coast of the Caspian sea. // Proceedings of Daghestan State Pedagogical University. Natural and Exact Sciences. – 2008. № 4. – З. 89-106.

3. Одум Ю. Основы экологии. – М.: Мир, 1975. – 742 с. Odum E. Fundamentals of ecology. М: The World, 1975. – 742 p.

4. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. – 96 с. Chilikina L.N., Shiffers E.V. Map of vegetation Dagestan ASSR. M. – L.: Publishing house AS of USSR, 1962. – 96 p.

5. Ясулбутаева И.В., Фишер З., Магомедов М.-Р.Д. Деструктивная активность различных типов почв Дагестана. // Проблемы региональной экологии, 2007. – № 6 (1). – С. 68-74. Yasulbutaeva I. V, Fisher Z., Magomedov M.-R. D. Destructive activity of various types soils of Dagestan. // Problems of regional ecology. 2007. № 6 (1). P. 68-74.

6. Anderson T.H. Physiological analysis of microbial communities in soil: applications and limitations. In: ―Beyond the Biomass: Compositional and Functional Analysis of Microbial Communities in Soil‖( Eds K. Ritz, J. Dighton, K.E.Giller) // Wiley Publishing: Chichester, 1994. – Р. 67-76.

7. Andreyashkina N.I., Peshova N.V. On assessing decomposition rates of plant debris and standard cellulose sam-ples in Tundra communities. // Russian. J. Ecol., 2001. – V. 32, № 1. – Р. 52-55.

8. Dilly O. Microbial respiratory quotient during basal metabolism and after glucose amendment in soils and litter. // Soil Biology and Biochemistry, 2001. – № 33. – P. 117-127.

9. Dziadowiec H. Rozkład ściółki w wybranych ekosystemach leśnych (mineralizacja, uwalnianie składników pokarmowych, humifikacja),[Decomposition of litter,in chosen forest ecosystems (mineralization, relising nu-trients, humification)] Rozprawy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń., 1990. – 133 pp.

10. Fischer Z., Niewinna M., Yasulbutaeva I. Intensity of organic matter decomposition in various landscapes of Caucasus (Daghestan). // Pol. J. Ecol., 2006. – V. 54, №1. – P.105-116.

11. Graham M.H., Haynes R.J. Organic matter status and the size, activity and metabolic diversity of the soil micro-flora as indicators of the success of rehabilitation of mined sand dunes. // Biology and Fertility of Soils, 2004. – № 39. – Р. 429-437.

12. Gray T.R.G., Wiliams S.T. Microbial productivity in soil. In: Microbes and biological productivity ( Eds Hughes D.E., Rose A.H.). // University Publishing: Cambridge, 1971. – Р. 255-280.

13. Ilstedt U., Nordgren A., Malmer A. Optimum soil water for soil respiration before and after amendment with glucose in humid tropical acrisols and a boreal mor layer. // Soil Biology and Biochemistry, 2000. – № 32. – Р. 1591-1599.

14. Jakubczyk H. Productivity investigation of two types of meadows in the Vistula valley. III. Decomposition rate of organic matter and microbiological activity. // Ecol. pol., 1971. – V.19, №9. – Р. 121-128.

15. Klekowski R.Z. Cartesian diver microrespirometry for terrestrial animals. In: Grodzinski W., Klekowski R.Z., Duncan A. (ed.). Methods for ecological bioenergetics. // Oxford: Blackwell Sci.Publ., 1975. – P. 201-211.

16. Kononova M. Substancje organiczne gleby, ich budowa, właściwości I metody badań. Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Warszawa, 1968. – 391 pp.

17. Lavelle P., Blanchart E., Martin A., Martin S., Spain A., Toutain F., Barois I. and Schaefer R. A hierarchical model for decomposition in terrestrial ecosystems: application to soils of the humid tropics. // Biotropica, 1993. – V. 26. – P. 130-150.

18. Mesquita R. de C.G., Workman S.W., Neely C.L. Slow litter decomposition in a Cecropia-dominated secondary forest of central Amazonia. // Soil Biol. Biochem., 1998. – V.30. – P.167-175.

19. Prescott C. E. Do rates of litter decomposition tell us anything we really need to know? // Forest Ecology and Management, 2005. – V. 220. – P. 66-74.

20. Schädler M., Brandl R. Do invertebrate decomposers affect the disappearance rate of litter mixtures? // Soil Biol. Biochem., 2005. – V. 37. – P. 329-337.

21. Vanhala P. Seasonal variation in the soil respiration rate in coniferous forest soils. // Soil Biology and Biochemi-stry, 2002. – № 34. – Р. 1375-1379.

22. Wardle D. A., Nilsson M.-C., Zackrisson O., Gallet C. Determinants of litter mixing effects in a Swedish boreal forest. // Soil Biol. Biochem., 2003. – V.35. – P. 827-835.

23. Wiegert R. G., Evans F. C. Primary production and the disappearance of dead vegetation on a field in south-eastern Michigan. // Ecology, 1964. – V. 45. – P. 49-63.


Рецензия

Для цитирования:


Ясулбутаева И.В., Магомедов М.М. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ ЭКОТОННЫХ СООБЩЕСТВ ТАМАРИКСОВЫХ ЗАРОСЛЕЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ. Юг России: экология, развитие. 2011;6(2):109-114. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2011-2-109-114

For citation:


Yasulbutaeva I.V., Magomedov M.M. BIOLOGICAL ACTIVITY OF SOILS OF ECOTONE COMMUNITIES’ TAMARISK THICKETS OF NORTHWEST CASPIAN. South of Russia: ecology, development. 2011;6(2):109-114. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2011-2-109-114

Просмотров: 495


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-1098 (Print)
ISSN 2413-0958 (Online)