РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕНОФОНДА ЦЕННЫХ ПОРОД ЖИВОТНЫХ С ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

Цель. Провести анализ биоразнообразия ценных породных ресурсов животных, а также дать оценку его состояния, путям сохранения отечественных генетических ресурсов, их хозяйственно ценных качеств. Обсуждение. Представлен материал, свидетельствующий о необходимости сохранения ценных, редких и исчезающих пород сельскохозяйственных животных, характеризующихся высокими качественными показателями продукции, долголетием, плодовитостью, устойчивостью к заболеваниям, адаптивными способностями к экстремальным условиям внешней среды. Важность проведений указанных мероприятий связана с поглощением зарубежных пород отечественных стад, что привело к снижению генетического разнообразия и продолжающейся тенденции вытеснения редких и исчезающих пород и видов животных. Одним из путей сохранения животных, вызывающих у селекционеров озабоченность, является использование криоконсервации семени, которым активно занимается ряд ученых и профильных институтов. Значительный урон проблеме сохранения локальных пород наносит недостаточная эффективная законодательная база, а также отсутствие государственной поддержки программ сохранения этих пород. Вместе с перечисленными выгодами от разведения локальных пород, следует учитывать их роль в биологическом разнообразии пород скота. Заключение. Несмотря на неоценимый вклад в дело сохранения местных пород и популяций животных как профильных научно-исследовательских институтов (Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста, ВНИИплем), так и отдельных ученых, рассмотренная проблема требует включения ее в законодательную базу и эффективной государственной поддержки.

1. Прохоренко П.Н., Паронян И.А. Программа сохранения генетического фонда сельскохозяйственных животных России // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1996. N1. С. 22–24.

2. Состояние Всемирных генетических ресурсов животных в сфере продовольствия и сельского хозяйства. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных наций и Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства РАСХН. Рим-Москва, 2010. 512 с.

3. Столповский Ю.А. Популяционно-генетические основы сохранения генофондов доместицированных видов животных // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2013. Т. 17, N 4-2. С. 900–915.

4. Серебровский А.С. Геногеография и генофонд с/х животных // Научное слово. 1928. N9. С. 3–22.

5. ILRI. Economic valuation of animal genetic resources // Proc. of an FAO/ILRI Workkshop Held at FAO Headquarters, Rome, Italy, 15-17 March 1999. Nairobi. International Livestock Res. Institute.

6. Hanotte O., Toll J., Iniguez L., Rege J.E.O. Farm animal genetic resources: Why and what do we need to conserve // Proceeding of the IPGRI–ILRI–FAO–CIRAD workshop: Option for in situ and ex situ conservation of AnGR, 8-11 November 2005, Montpellier, France, 2006.

7. Амерханов Х.А., Марзанов Н.С. Генетики работают на будущее // Наше племенное дело. 1999. N 1. С. 7–9.

8. Сулимова Г.Е., Столповский Ю.А., Каштанов С.Н., Моисеева И.Г., Захаров И.А. Методы управления генетическими ресурсами доместицированных животных. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. С. 331–342.

9. Марзанов Н.С., Апишева Ф.К., Кертиев Р.М. Исторические факты разведения крупного рогатого скота на территории Южного Федерального округа // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в Южном Федеральном округе». Нижний Архыз, 2007. С. 27–31.

10. Gandini G.C., Ollivier L., Danell B., Distl O., Georgoudis A., Groeneveld E., Martyniuk E., van Arendonk J.A.M., Woolliams J.A. Criteria to assess the degree of endangerment of livestock breeds in Europe // Livestock Production Science. 2004. Vol. 91, iss. 1-2. P. 173–182. Doi: 10.1016/j.livprodsci.2004.08.001

11. Марзанов Н.С., Апишева Ф.К., Марзанова Л.К., Саморуков Ю.В., Кертиев Р.М. Современная характеристика понятия «порода» // Сельскохозяйственная биология. 2007. N6. С. 16–23.

12. Alderson L. Criteria for the recognition and prioritisation of breeds of special genetic importance // Animal Genetic Resources Information. 2003. Vol. 33. P. 1–9. Doi: 10.1017/S101423390000537X

13. Конвенция о биологическом разнообразии. Текст и приложения. Женева: Швейцария, Секретариат КБР, 2002. 34 с.

14. Алтухов Ю.П., Захаров И.А., Столповский Ю.А. Динамика популяционных генофондов животных // В сборнике: Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях. М., 2004. С. 110– 294.

15. Багиров В. Генетические ресурсы животноводства // Животноводство России. 2008. N2. С. 10–12.

16. Захаров И.А. Генофонды сельскохозяйственных животных: Генетические ресурсы животноводства России. М.: Наука, 2006. 462 с.

17. Эрнст Л.К., Зиновьева Н.А. Биологические проблемы животноводства в ХХI веке. М., 2008. 508 с.

18. Насибов Ш.Н., Иолчиев Б.С., Кленовицкий П.М., Багиров В.А., Воеводин В.А., Зиновьева Н.А. Криосохранение и рациональное использование генетических ресурсов овец и коз // Достижения науки и техники АПК. 2010. N 9. С. 50–51.

19. Rege J.E.O., Gibson J.P. Animal genetic resources and economic development: issues in relation to economic valuation // Ecological Economics. 2003. Vol. 45, iss. 3. P. 319–330. Doi: 10.1016/S0921-8009(03)00087-9

20. Tisdell C. Socioeconomic causes of loss of animal genetic diversity: analysis and assessment // Ecological Economics. 2003. Vol. 45, iss. 3. P. 365–376. Doi: 10.1016/S0921-8009(03)00091-0

21. Rege J.E.O. The state of African cattle genetic resources I. Classification framework and identification of threatened and extinct breeds // Animal Genetic Resources Information. 1999. Iss. 25. P. 1–25.

22. Iñiguez L. Sheep and goats in West Asia and North Africa: an Overview, In L. Iñiguez, ed. Characterization of small ruminant breeds in West Asia and North Africa, Aleppo, Syria. International Center for Agricultural Research in Dry Areas (ICARDA), 2005.

23. Столповский Ю.А., Захаров-Гезехус И.А. Проблема сохранения генофондов доместицированных животных // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017. Т. 21, N 4. С. 477–486. Doi: 10.18699/VJ17.266

24. Шайдуллин И.Н., Шихов И.Я., Живалев И.К. Цитологическая характеристика гибридов снежного барана // Сельскохозяйственная биология. 1994. N 4. С. 55–57.

25. Багиров В.А., Эрнст Л.К., Кленовицкий П.М., Зиновьева Н.А. Сохранение генетических ресурсов редких, исчезающих и уникальных видов животных // Цитология. 2004. Т. 46, N 9. С. 767–768.

26. Иолчиев Б.С., Стрекозов Н.И., Кленовицкий П.М., Абилов А.И., Сипко Т.П. Сохранение генофонда зубров и их использование в межвидовой гибридизации. Дубровицы, 2005. 152 с.

27. Багиров В.А., Эрнст Л.К., Насибов Ш.Н., Кленовицкий П.М., Иолчиев Б.С., Зиновьева Н.А. Сохранение биоразнообразия животного мира и использование отдаленной гибридизации в животноводстве // Достижения науки и техники АПК. 2009. N7. С. 54–56.

28. Багиров В.А., Гладырь Е.А., Эрнст Л.К., Кленовицкий П.М., Зиновьева Н.А., Насибов Ш.Н. Сохранение и рациональное использование генетических ресурсов яка (Bos mutus) // Сельскохозяйственная биология. 2009. N2. С. 37–42.

29. Никитин В.А., Соболев А.С. Использование технологий эмбрионального и соматического клонирования для сохранения и воспроизводства исчезающих видов животных // Ветеринарная патология. 2007. N 4. С. 202–204.

30. Бапсанова А.М. Криоконсервация генетического материала для сохранения редких и исчезающих видов животных // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2012. N1. С. 79–80.

31. Андреева Л.Е., Серова И.А. Повреждающее действие микроманипуляционной техники, применяемой для трансгенеза, на развитие мышей // Онтогенез. 1992. Т. 23, N6. С. 637–643.

32. Solter D. Mammalian cloning: advances and limitations // Nat. Rev. Genet. 2000. Iss. 1, N1. Р. 199–207. Doi: 10.1038/35042066

33. Nikitin V.A., Fesenko E.E. The biophysical aspects of reconstructing a single cell by the methods of cell engineering // Biophysics. 2006. Т. 51, N4. Р. 615– 619. DOI: 10.1134/S0006350906040154

34. Sobolev A.S., Rosenkranz A.A., Smirnova O.A., Nikitin V.A., Neugodova G.L., Naroditsky B.S., Shilov I.N., Shatski I.N., Ernst L.K. Receptormediated trans-fection of murine and ovine mammary glands in vivo // J. Biol. Chem. 1998. Iss. 273. N 14. Р. 7928–7933.

35. Ivanova M.M., Rosenkranz A.A., Smirnova O.A., Nikitin V.A., Sobolev A.S., Landa V., Naroditsky B.S., Ernst L.K. Receptor-mediated transport of foreign DNA into preimplantation mammalian embryos // Mol. Re-prod. Dev. 1999. vol. 54. Iss. 2. Р. 112–120. Doi: 10.1002/(SICI)1098-2795(199910)54:23.0.CO;2-U

36. Второй доклад о состоянии мировых генетических ресурсов животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. URL: http://www.fao.org/publications/sowangr/ru/ (дата обращения: 12.12.2017).

37. FAO. Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства. Животноводство: в поисках баланса. Рим: ФАО, 2009. 187 с.

38. Ежегодник продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) – «FAOYear-book, Productions, 2012. URL: http://www.fao.org/ (дата обращения: 12.12.2017).

39. Мысик А.Т. Состояние животноводства в мире, на континентах, в отдельных странах и направления развития // Зоотехния. 2014. N 1. С. 2–6.

40. Алтухов Ю.П. Динамика генофондов при антропогенных воздействиях // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2004. Т. 8, N 29. С. 40–59.

41. Паронян И.А., Юрченко О.П., Филиппова Н.Д., Смирнов А.С. Сохранение и рациональное использование генофонда отечественных пород // Зоотехния. 2000. N8. С. 25–27.

42. Паронян И.А., Юрченко О.П., Шабанова С.А., Вахрамеев А.Б., Старчикова А.С. Сохранение и использование отечественного генофонда животных - важнейшая задача животноводства России // Достижения науки и техники АПК. 2010. N 4. С. 70–71.

43. Зиновьева Н., Серов В., Адаменко В. Сохранение локальных пород // Животноводство России. 2008. N 5. 16 c.

44. Камалдинов Е.В., Короткевич О.С., Петухов В.Л. Фонд эритроцитарных антигенов и хромосомная нестабильность у якутского скота // Сельскохозяйственная биология. 2011. N2. С. 51–56.

45. Петухов В.Л., Эрнст Л.К., Желтиков А.И., Маренков В.Г., Гарт В.В., Камалдинов Е.В., Короткевич О.С., Чысыма Р.Б., Желтикова О.А., Петухов И.В., Гарт Е.В. Патент 2270562 Российская Федерация, МПК А01К 67/02. Способ сохранения редких и исчезающих пород животных; заявитель и патентообладатель Новосиб. гос. аграр. Ун-т. №2004113866/13; заявл. 05.05.2004; опубл. 27.02.2004, Бюл. N6. 10 c.

46. Петухов В.Л., Эрнст Л.К., Желтиков А.И., Короткевич О.С., Камалдинов Е.В., Фридчер А.А., Леденева О.Ю., Жигачев А.И., Петухова Т.В., Алдушинов Д.С., Клименок И.И. Пат. 2414124 Рос. Федерация, МПК А01К 67/00. Способ получения высокопродуктивных производителей сельскохозяйственных животных; заявитель и патентообладатель Новосиб. гос. аграр. ун-т. – №2009122691/10; заявл. 15.06.2009; опубл. 20.03.2011, Бюл. N8. 8 c.

47. Букаров Н.Г., Фомичев Ю.П., Стрекозов Н.И., Федотова Е.Г., Саморуков Ю.В., Александрова Г.М., Богданова Г.Г. Сохранение и рациональное использование локальных пород крупного рогатого скота России // Аграрная Россия. 1999. N2. С. 48–63.

48. Эйснер Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве. Киев, 1976. 136 с.

49. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. 184 с.

50. Марзанов Н.С. Значение популяционно-генетических исследований в животноводстве // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции «Роль науки Южного Федерального округа в развитии животноводства по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Черкесск, 2006. 115 c.

51. Марзанов Н.С., Саморуков Ю.В., Ескин Г.В. Сохранение биоразнообразия. Генетические маркеры и селекция животных // Сельскохозяйственная биология. 2006. N 4. С. 3–19.

52. Дунин И.М., Прудов А.И., Бороздин Э.К., Жигачев А.И. Современные проблемы генетики и селекции животных // Сельскохозяйственная биология. 1987. N 11. С. 50–57.

53. Паронян И.А., Юрченко О.П., Шабанова С.А., Вахрамеев А.Б., Старчикова А.С. Сохранение и использование отечественного генофонда животных – важнейшая задача животноводства России // Достижения науки и техники АПК. 2010. N 4. С. 70–71.

54. Паронян И.А., Истомин А.А., Стрелковский А.А. Методические рекомендации по реализации программы сохранения и совершенствования суксунской породной группы скота. Л., 1987. 37 с.

55. Паронян И.А., Пасченко З.З. Состояние отечественных малочисленных пород животных, пути и методы сохранения их генофонда в отдельных стадах // Известия Международной академии аграрного образования. 2012. Т. 2, N 14. С. 392–396.

56. Улимбашев М.Б. Резистентность к болезням конечностей и биофизическая характеристика копытцевого рога коров // Ветеринария. 2007. N9. С. 44–46.

57. Улимбашев М.Б. Резистентность, гематологические показатели и продуктивность коров бурой швицкой породы при отгонно-горном содержании // Сельскохозяйственная биология. 2007. N 6. С. 97– 100. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.2.247rus

58. Прахов Л.П., Смирнов В.И., Руденко О.В. Сохраним красную горбатовскую породу // Животноводство России. 2003. N 4. С. 36–37.

59. Саморуков Ю., Бычков А., Чернов В., Андрианов В., Потепалова В., Марзанов Н. О породах в молочном скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. 2013. N 1. С. 21–23.

60. Паронян И.А., Смирнов В.Н. К вопросу изучения устойчивости местных и аборигенных пород к заболеваниям // Бюллетень научных трудов ВНИИГРЖ. 1981. N53 С. 44–47.

61. Емельянов Е.Г. Совершенствование генофонда костромского скота // Зоотехния. 2004. N2. С. 2–4.

62. Лягин Ф.Ф., Бадин Г.А. Костромская порода крупного рогатого скота – наша марка // Материалы научно-практической конференции «60 лет костромской породе крупного рогатого скота», Кострома, 2004. С. 58–67.

63. Богданова Т.В., Бадин Г.А., Калашникова Л.А. Оценка костромских племенных животных по ДНК // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», Кострома, 2003. Т. 1. С. 60–61.

64. Штейман С.И. Как создано рекордное караваевское стадо. М., 1940. 112 с.

65. Semenov V.A., Emelyanov E.G. Differentiation of lines in Kostromskaya breed of cattle by milk protein polymorphism and its relation with milk production // XVI international conference of animal blood groups and biochemical polymorphism. USSR. L., 1978. Р. 73.

66. Semenov V.A., Emelyanov E.G. Differentiation of cattle lines belonging to the Kostromskaya breed for milk protein polymorphism and its association with milk yield // Proceedings of the XVI international conference of animal blood groups and biochemical polymorphism, Leningrad, 1979. Р. 197–201.

67. Емельянов Е.Г., Жебровский Л.С. Возможность использования полиморфных белков в селекции костромского скота // Труды Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования. М., 1982. С. 72–76.

68. Баранов А.В. Проблемы сохранения биоразнообразия в животноводстве // Достижения науки и техники АПК. 2011. N 9. С. 21–22.

69. Белокуров С.Г., Бадин Г.А., Егоров О.С., Перчун А.В., Сулимова Г.Е. Генетическая характеристика генеалогической структуры костромской породы крупного рогатого скота // Сельскохозяйственная биология. 2012. N4. С. 42–47.

70. Жебровский Л.С., Емельянов Е.Г. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в Российской Федерации // Зоотехния. 2005. N 7. С. 2–3.

71. Емельянов Е.Г. Основные направления сохранения генофонда костромской породы крупного рогатого скота // Человек и Вселенная. 2004. N 2 (35). С. 14–18.

72. Столповский Ю.А., Скрипниченко О.М., Кирин Г.Н. Создание генофонда редких видов диких млекопитающих, птиц и аборигенных пород домашних животных в целях сохранения, гибридизации и доместикации // В кн.: Генетика – народному хозяйству. Новосибирск, 1990. С. 57-63.

73. Stolpovsky Y.A., Evsukov A.N., Sulimova G.E.Genomic diversity in cattle breeds assessed using polymorphism of intermicrosatellite markers // Russian journal of genetics. 2013. vol. 49, N5. Р. 553–560. Doi: 10.1134/S1022795413040157

74. Тамарова Р.В. Рекомендации по племенной работе с молочным скотом в современных условиях. Ярославль, 2005. 71 с.

75. Коренев М.М., Фураева Н.С., Зверева Е.А., Воробьева С.С. Селекция ярославского скота и результаты оценки быков-производителей ярославской породы по качеству потомства в ОАО «Ярославское» по племенной работе // Зоотехния. 2015. N1. С. 6-8.

76. Marzanov N.S., Marzanova L.K., Lyutskanov P.I. e.a. Sheep allelpool of Texel Breed // In: Book of abstracts of the 51th Annual meeting of the European Association for Animal Production. Hague, Netherlands, 2000. 286 р.

77. Scarpa R., Drucker A.G., Anderson S., Ferraes-Ehuan N., Gómez V., Risopatrón C.R., Rubio-Leonel O. Valuing genetic resources in peasant economies: the case of 'hairless' creole pigs in Yucatan // Ecological Economics. 2003. Vol. 45, N 3. Р. 427–443. Doi:10.1016/S0921-8009(03)00095-8

78. Scarpa R., Ruto E.S.K., Kristjanson P., Radeny M., Drucker A.G., Rege J.E.O. Valuing indigenous cattle breeds in Kenya: an empirical comparison of stated and revealed preference value estimates // Ecological Economics. 2003. Vol. 45, N 3. Р. 409–426. Doi: 10.1016/S0921-8009(03)00094-6

79. Tano K., Kamuanga M., Faminow M.D., Swallow B. Using conjoint analysis to estimate farmer's preferences for cattle traits in West Africa // Ecological Economics. 2003. Vol. 45, iss. 3. Р. 393–407. Doi:10.1016/S0921-8009(03)00093-4

80. Karugia J., Mwai O., Kaitho R., Drucker A., Wollny C., Rege J.E.O. Economic analysis of crossbreeding programmes in sub-Saharan Africa: a conceptual framework and Kenyan case study. Animal Genetic Resources Research 2. Nairobi. International Livestock Research Institute, 2001. 34 p.

81. Улимбашев М.Б., Алагирова Ж.Т. Адаптационные способности голштинского скота при интродукци и в новые условия обитания // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51, N 2. С. 247–254. Doi: 10.15389/agrobiology.2016.2.247rus

82. Кахикало В.Г., Назарченко О.В., Фенченко Н.Г. Селекционно-генетические параметры хозяйственно-биологических признаков коров черно-пестрой породы различного экогенеза Зауралья // Главный зоотехник. 2013. N 12. С. 16–23.

83. Сулыга Н.В., Ковалева Г.П. Физиолого-биохимичекий статус коров-первотелок голштинской черно-пестрой породы в адаптационный период в зависимости от линейной принадлежности // Ветеринарная патология. 2013. N 2 (44). С. 82–86.

84. Bartram P.A., Smith B.P., Holmberg C., Mandell C.P. Combined immunodeficiency in a calf // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1989. Vol. 195. Iss. 3. Р. 347–350.

85. Francoz D., Lapointe J.M., Wellemans V., Desrochers A., Caswell J.L., Stott J.L., Dubreuil P. Immunoglobulin G2 deficiency with transient hypogammaglobulinemia and chronic respiratory disease in a 6-month-old Holstein heifer // J. Vet. Diagn. Invest. 2004. Vol. 16, iss. 5. Р. 432–435. DOI: 10.1177/104063870401600511

86. Perryman L.E. Primary immunodeficiencies of horses // Vet. Clin. North Am. Equine Pract. 2000. Vol. 16. Iss. 1. Р. 105–116.

87. Bell T.G., Butler K.L., Stickle J.E., Ramos-Vara J.A., Dark M.J. Autosomal recessive severe combined immunodeficiency of Jack Russel terriers // J. Vet. Diagn. Invest. 2002. vol. 14, iss. 3. P. 194–204. Doi: 10.1177/104063870201400302

88. Shiraishi M., Ogawa H., Ikeda M., Kawashima S., Ito K. Platelet dysfunction in Chediak-Higashi syndrome-affected cattle // J. Vet. Med. Sci. 2002. Vol. 64, iss. 9. Р. 751–760.

89. Tizard I.R. Veterinary immunology. An Introduction. Saunders Elsevier, St. Louis, Missuori, 2009. 568 p.

90. Shevkhuzhev A.F., Ulimbashev M.B., Taov I.K., Getokov O.O., Gosteva E.R. Variability of hematologi-cal indices of brown swiss cattle with different technologies of keeping // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. vol. 8. N 6. P. 591–596.