О РАЗВИТИИ БАССЕЙНА Р. УРАЛ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИКАСПИЙСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

Цель настоящей работы – изучение современного и древнего бассейна реки Урал и установление причины его обмеления, а также исчезновения малых рек, притоков Урала. Методы. Методика исследования заключается в обобщении и приведении к единому масштабу всех картографических и космосъемочных документов, а также выделение элементов гидрографии и рельефа, созданного древними водотоками. Результаты. В настоящее время многие страны испытывают дефицит пресной воды. Человек для решения своих проблем использует огромное количество пресной воды. Кроме этого, отработанные технические воды он сбрасывает в реки и озера. Происходит их загрязнение и отравление. Республика Казахстан занимает большую часть Прикаспийской низменности, где проходит единственная полноводная река Урал (казахское название Жайык). Однако и эта река мелеет, понижается ее уровень, в том числе в весеннее половодье. Высыхают и исчезают пойменные озера-старицы. Малые реки, которые шли в сторону р. Урал, исчезли. Вода в них появляется только во время таяния снега и после сильных дождей. Изучаемая территория находится в зоне аридного климата, где снега выпадает мало, а дожди бывают редко. Выводы. Однако изучая картографический и космосъемочный материалы можно сказать, что на территории Прикаспийской низменности расположено множество сухих русел. Надо полагать, что этот край был достаточно увлажненным, с большим количеством рек и озер.

1. Аполлов Б.А. Учение о реках. Москва, 1951. 67 с.

2. Давыдов Л.К. Гидрология СССР (воды суши). Часть II, Москва, 1955. 211 с.

3. Иванов В.В. Физико-географическая характеристика рек Большого и Малого Узеней // Известия Всесоюзного географического общества. 1951. Вып. 6. 105 с.

4. Турикешев Г.Т.Г., Тургумбаев А.А. О развитии гидрографической сети на территории Прикаспийской низменности в Хвалынское время // Проблемы региональной экологии. 2016. N 4. С. 103–108.

5. Турикешев Г.Т-Г. О позднеплейстоценовой эрозионной сети в северо-западной части Прикаспийской низменности // Вестник МГУ. Сер. 5: география. 1979. N 1. С. 62–66.

6. Аристархова Л.Б. Морфоструктурный анализ аэрокосмических снимков и топографических карт. Москва: МГУ, 2000. 156 с.

7. Аристархова Л.Б. Геоморфология. Предуральское плато и Прикаспийская низменность // Геология СССР. Том XXI. Западный Казахстан. Часть I. Геологическое описание. Книга 2. Москва: Недра, 1970. С. 283–293.

8. Доскач А.Г. Геоморфологические исследования в долине р. Урал // Тр. Института географии АН СССР. Вып. 51. Москва, 1952. С. 31–39.

9. Геология СССР. Том XXI. Западный Казахстан. Часть I. Геологическое описание. Книга 1 / ред. А.В. Сидоренко Москва: Недра, 1970. 879 с.

10. Аристархова Л.Б. О новейшей тектонической структуре и глубинном строении Прикаспийской впадины // Материалы по геоморфологии и новейшей тектонике Урала и Поволжья. АН СССР БФ. ИГ. 1974. С. 87–93.

11. Леонтьев О.К., Маев Е.Г., Рычагов Г.И. Геоморфология и история развития северного побережья Каспийского моря. Москва: МГУ, 1977. 210 с.

12. Тургумбаев А.А., Махмутов А.А., Турикешев Г.Т.-Г. О причинах русловых разветвлений рек, линейном ориентировании солончаков и озер, песчаных гряд на северо-западной части Прикаспийской низменности // Проблемы региональной экологии. 2016. N 1. С. 12–17.