Preview

Юг России: экология, развитие

Расширенный поиск

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНВАЗИИ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ЮГА РОССИИ

https://doi.org/10.18470/1992-1098-2012-4-21-25

Полный текст:

Аннотация

В статье затрагиваются проблемы появления адвентивных видов на Юге России. Рассматриваются возможные последствия экологического и экономического ущерба. Обосновывается необходимость составления базы данных по завезенным видам насекомых на Юге России.

Об авторе

Л. П. Есипенко
ГНУ Всероссийский НИИ биологической защиты растений, г. Краснодар
Россия


Список литературы

1. Гниненко Ю.И., Щуров В.И. Раков А.Г.Некоторые новые виды дендрофильных насекомых в Краснодарском крае /Защита лесов юга России от вредных насекомых и болезней: сборник статей.-Пушкино:ВНИИЛМ,2011.-С.25-36. Gninenko U.I., Shurov V.I., Rakov A.G. Some new types of dendrophilous insects in the Krasnodar region // the Protection of forests of the South of Russia from harmful insects and diseases: collection of articles.-Pushkino:2011 - P.25-36.

2. Дгебуадзе Ю.Ю. Проблемы инвазий чужеродных организмов // В сб.: Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов. М., 2002. С. 11–14. Dgebuadze U.U. The problem of invasions of alien organisms // In the book: the Environmental safety and invasion of alien organisms. M., 2002. –P. 11-14.

3. Замотайлов А.С., Щуров В.И., Белый А.И. Цикадка белая (Metcalfa pruinosa) новая угроза сельскому и лесному хозяйству на юге России/Защита и карантин растений, 2012. №4. С. 45-47. Zamotailov A.S., Shurov V.I., Belii A.I. Leafhopper white (Metcalfa pruinosa) new threat to agriculture and forests in southern Russia / Plant Protection and Quarantine, 2012. Number 4. - P.45-47

4. Зайцев В.Ф., Резник С.Я. Биометод и биоразнообразие // В кн.: Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. (под ред.А.Ф.Алимова, Н.Г.Богуцкой) М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. С. 44–53. Zaicev V.F., Reznik S.Ya. Biometod and biodiversity // Biological invasions in aquatic and terrestrial ecosystems. (under red. A.F.Alimova, N.G.Bogutskoy) M.: KMK Scientific Press Ltd., 2004. - P. 44-53.

5. Ижевский С.С. Прогноз появления новых вредителей – основа для

6. планирования интродукции // Защита растений. 1994. №7. С. 8–9. Izhevskii S.S. The forecast of appearance of new pests - the basis for planning introduction // plant Protection. 1994. №7. – P. 8-9

7. Ижевский С.С. Вероятность заноса в Россию новых насекомых – вредителей подсолнечника // Энтомол. обозрение. 1997. Т.76, № 2. С. 265–277. Izhevskii S.S. The probability of importation to Russia of new pest of sunflower // Entomological review. 1997. V.76, № 2. – P. 265-277.

8. Ижевский С.С. Прогнозирование заноса чужеземных вредителей растений // Защита и карантин растений. 1998. № 4. С. 39–41 Izhevskii S.S. Forecasting the importation of alien pests of plants // the Protection and quarantine of plants. 1998. № 4. - P.39-41.

9. Ижевский С.С. Проникновение чужеземных растительноядных насекомых на территорию России // Защита и карантин растений. 2002а. №1. С. 28–31. Izhevskii S.S. The penetration of foreign herbivorous insects in the territory of Russia // the Protection and quarantine of plants. 2002a. №1. – P. 28-31.

10. Ижевский С.С. Инвазии: неизбежность и контроль // Экологическая безопасность и инвазии чужеродных видов (под ред. Дгебуадзе Ю.Ю. и др.) М.: МСОП-ИПЭЭ РАН. 2002б. С. 49-61. Izhevskii S.S. Invasion: the inevitability and control // Ecological safety and invasion of alien species M. 2002b. – P. 49-61.

11. Ижевский С.С., Масляков В.Ю., Новые инвазии чужеземных насекомых в Европейскую Россию//Российский журнал биологических инвазий. 2008. №2 . С.34-44. Izhevskii S.S., Maslyakov V.U. New invasions of alien insects into European Russia//Russian journal of biological invasions. 2008. №2 . – P.34-44.

12. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентивизация растительности в призме идей современной экологии // Журн. общ. биол. 2002. Т. 63. № 6. С. 500–508 Mirkin B.M., Naumov L.G. Determination of vegetation in the prism of the ideas of modern ecology // Journal of General Biology 2002. V. 63. № 6. – P. 500-508 12.Неронов В.М., Лущекина А.А. Чужеродные виды и сохранение биологического разнообразия. Успехи современной биологии, 2001, №1. С.121-128 Neronov B.M., Lushekina A.A. Alien species and the conservation of biological diversity. The successes of modern biology, 2001, №1. – P.121-128.

13. Резник С.Я. Антропогенное распространение видов животных и растений за пределы исторического ареала: процесс и результат // В кн.: Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. (под ред.А.Ф.Алимова, Н.Г.Богуцкой) М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. С. 16–43. Reznik S.Ya. Anthropogenic spreading of the species of plants and animals outside the historical range: process and the result // V kN.: Biological invasions in aquatic and terrestrial ecosystems. M.: A partnership of scientific publications KMK;, 2004. – P.16-43.

14. Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005, 309 с. Tishkov A.A. Biospheric functions of natural ecosystems of Russia. M.: Science, 2005 – P.309 .

15. Щуров В.И., Гниненко Ю.И., Ленгесова Н.А., Гниненко М.Ю. Ильмовый пилильщик в Европейской части России// Защита и карантин растений.-2012. №2. С.37-39 Shurov V.I., Gninenko U.I., Lengesova N.A., Gninenko M.U. Elm sawfly in the European part of Russia / / Protection and Quarantine rasteniy. 2012. Number 2. – P.37-39.

16. Blossey, B., Notzold, R. Evolution of increased competitive ability in invasive nonindigenous plants: a hypothesis.//J. Ecol.,- 1995, - Vol. 83, P. 887-889.

17. MacArthur. Patterns of species diversity//Biol. Reviews -1965. -№ 40. -Р. 510-533. MacArthur Selection for life tables in periodic environments// Amer. Natur. -1968.-№ 102.-Р.381-383.

18. MacArthur g. Geographical Ecology. -1972. -269pp. Harper and Row.

19. Mack R.N., Simberloff, D., Lonsdale, W.M., Evans H., Clout, M. and Bazzaz F.A.. Issues in Ecology. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control// Ecological Applications.- 2000 -№10 (3). -Р. 689-710.

20. Moyle P.B., Light T. Fish invasions in California: do abiotic factors determine success// Ecology – 1996- Vol.77- No.6- P. 1666-1670.

21. Nei M., Maruyama T., Chakraborty R. The bottle neck effect and genetic variability in populations// Evolution, -1975, Vol. 29,- P.l-10.

22. Pimentel D., McNair S., Janecka J., Wightman J., Simmonds C., O’Connell C., Wong E., Russel L., Zern J., Aquino T., Tsomondo T. Economic and environmental threats of alien plant, animal, and microbe invasions// Agriculture, Ecosystems and Environment. 2001.-№ 84.-Р. 1–20.

23. Ruesmink J. L., Parker I. M., Groom M. J. & Karieva P. M. Reducing the risks of nonindigenous species introductions: Guilty until proven innocent// Bioscience- 1995.-№ 45.- Р. 465-77.

24. Rodda GH, Sawai Y, Chiszar D, Tanaka H (1999) Problemsnake management: the Habu an the brown treesnake//. Comstock Publishing Associates, Ithaca-1999

25. Southwood, T.R.E., 1978. Ecological Methods With Particular Reference to the Study of Insect Populations// Chapman and Hall, London,.-1978.- 692рp.

26. Williamson, M.. Biological Invasions//Chapman and Hall. -1996.-

27. Whittaker R.H., Feeny P.P. Allelochemicals: chemical interactions between species// Science. -1971.-Vol. 171- P. 757-770.

28. Whittaker, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity/// Taxon. -1972. Vol.-21. P. 213-/251/


Для цитирования:


Есипенко Л.П. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНВАЗИИ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ЮГА РОССИИ. Юг России: экология, развитие. 2012;7(4):21-25. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2012-4-21-25

For citation:


Esipenko L.P. BIOLOGICAL INVASIONS AS A GLOBAL ENVIRONMENTAL PROBLEM OF THE SOUTH OF RUSSIA. South of Russia: ecology, development. 2012;7(4):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.18470/1992-1098-2012-4-21-25

Просмотров: 431


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-1098 (Print)
ISSN 2413-0958 (Online)