заведующий лабораторией биогеохимии Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра Российской академии наук, доктор с.-х. наук, профессор. Россия, 367023 Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45. тел. 89604214086
Doctor of Agricultural Sciences, Professor, head of the Laboratory of Biogeochemistry, Caspian Institute of Biological Resources, the Russian Academy of Sciences, Dagestan Scientific Center, 45 M. Gadjieva str., Makhachkala, 367023 Russia
доцент кафедры эксплуатации автомобилей, Дагестанского ГАУ имени М.М. Джамбулатова, кандидат технических наук, Махачкала, Россия
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor at the sub-department of Technical Exploitation of Automobiles, M.M. Dzhambulatov Dagestan State Agricultural University, Makhachkala, Russia.
профессор, кафедра рекреационной географии и устойчивого развития, Институт экологии и устойчивого развития, Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия
professor, sub-department of Recreational Geography and Sustainable Development, Institute of Ecology and Sustainable Development, Dagestan State University, Makhachkala, Russia
Целью исследований было выявить возможность утилизации углерода атмосферы и эффективного использования поступающей на поверхность почвы фотосинтетически активной радиации (ФАР) путем формирования высокопродуктивного естественного фитоценоза во второй половине лета и минимизации периода подготовки почвы под следующую в севообороте культуру.
Методы. В эксперименте исследовались две системы содержания почвы в пожнивной период, вызывающие: 1. эмиссию СО2 из почвы при существующей в регионе системы ее обработки под культуры севооборота 2. накопление СО2 в органической массе естественного фитоценоза с последующей запашкой зеленой массы в фазе молочно – восковой спелости семян растений - доминантов и минимизация периода подготовки почвы под следующую культуру севооборота.
Результаты. Из приведенных данных следует, что питательный режим почвы под озимой пшеницей при запашке зеленой массы естественного фитоценоза существенно улучшается по сравнению с почвообрабатывающей системой. Аналогичные данные получены и другими исследователями, которые обосновывают данный факт тем, что сидеральные культуры, в нашем случае естественный фитоценоз, в процессе своей жизнедеятельности вовлекают в биологический круговорот и используют для создания органического вещества труднодоступные соединения их подпахотных слоев почвы.
Заключение. Дается научное обоснование нецелесообразности применения существующих систем обработки почвы в агроландшафтах, которые направлены на систематическое уничтожение сорно - полевой растительности в периоды, свободные от посевов агроценозов.
Aim. The aim was to identify the possibility of recycling the carbon in the atmosphere and the efficient use of photosynthetically active radiation (PAR) coming to the soil surface by means of the formation of highly natural phytocenosis in the back half of the summer and to minimize soil preparation period for the next crop in the rotation.
Methods. We studied two systems of soil management in the stubble period, they cause: Firstly, CO2 emissions from the soil under the existing soil cultivation methods for crop rotation in the region. Secondly, the accumulation of CO2 in the organic mass of natural phytocenosis followed by plowing the green mass in the stage of milk-wax ripeness of the seeds – the dominants, and minimizing the period of preparing the ground for the next crop rotation.
Result. According to the obtained data, it shows that a nutritious regime of soil under the winter wheat during plowing of green mass of natural phytocenosis is substantially improved compared to the tillage system. Similar findings were obtained by other researchers that justify the fact that the green manure crops, in this case natural phytocoenosis, throughout its life involves hard compound subarable soil layers in the biological cycle which is used to create organic matter.
Conclusion. We provide a scientific rationale for the inexpediency of the use of existing tillage systems in agricultural landscapes, which are causing systematic destruction of weed - field vegetation during the periods free from agrocenoses.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.