ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2010-3-10-15ecodag-641Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫGENERAL PROBLEMSПРОБЛЕМА НРАВСТВЕННОСТИ В ЭКОЛОГИИMorality problems in ecologyАбакароваР. М.AbakarovaR. M.

профессор кафедры теории и истории культуры ДГУ, доктор философских наук. 367001 Махачкала, Школьный переулок д. 5. тел. 89094801919

tanagar1303@meil.ruГаджимирзоеваО. С.GadjimirzoevaO. S.

Дагестанский государственный университет, аспирант кафедры теории и истории, религии и культуры. 367000, Махачкала, Дзержинского, 12. Тел. 8-963-408-99-11

Дагестанский государственный университетRussian Federation201006022015531015Copyright © Абакарова Р.М., Гаджимирзоева О.С., 20152015Абакарова Р.М., Гаджимирзоева О.С.Abakarova R.M., Gadjimirzoeva O.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/641

В статье бозначено место нравственности в современном экологическом пространстве, обнаружено, что экологический кризис в первую очередь, усугубляется кризисом духа, кризисом воспитания, кризисом человека. Определяя разные уровни духовности человека, обнаружено, что на высшем уровне природа воспринимается как человеческая ценность, ценность именно в отношении к живущим в ней людям.

Having been defined the position of morality in the modern ecological space it was found that ecological crisis increases because of spirit crisis, education crisis and human crisis. Defining the different levels of human spirituality it is revealed that at the highest level the nature is perceived as a human value, a value just as for people living in it.

нравственностьэкологиячеловеклюбовьдуховностьmoralityecologymanlovespirituality.ReferencesБелозерцев Е.П. Экологическое образование. Концепции и технологии. – Волгоград, 1996.Белозерцев Е.П. Экологическое образование. Концепции и технологии. – Волгоград, 1996.Бессонов Б.Н. Цивилизация и экология: новые ценности. // Экология и религия. Ч.1. – М., 1994.Бессонов Б.Н. Цивилизация и экология: новые ценности. // Экология и религия. Ч.1. – М., 1994.Гирусов Э.В., Ширкова И.Ю. Экология и культура. – М., 1989.Гирусов Э.В., Ширкова И.Ю. Экология и культура. – М., 1989.Кант И. Критика практического разума. – М., 1989.Кант И. Критика практического разума. – М., 1989.Печчеи А. Человеческие качества. – М., 1986.Печчеи А. Человеческие качества. – М., 1986.Селиванов В.В. Антропологические проблемы современной экологии. Ф/Н, №6. 2002.Селиванов В.В. Антропологические проблемы современной экологии. Ф/Н, №6. 2002.Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992.Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992.Шрейдер Ю.А. Утопия или устроительство. // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М., 2006. – С. 12.Шрейдер Ю.А. Утопия или устроительство. // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М., 2006. – С. 12.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.