ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2009-4-56-62ecodag-547Research ArticleЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙECOLOGY OF PLANTSЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПАСТБИЩНЫХ И СЕНОКОСНО-ПАСТБИЩНЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВEcological biological valuation of condition of pasture and hayfield pasture wegwtable communities of the Volga delta under the influence of anthropogenic factorsДымоваТ. В.DimovaT. V.

кандидат педагогических наук, доцент кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности Естественного института Астраханского государственного университета. тел. (8512) 26-21-29; сот. 8-9270766442

tdimova60@mail.ruАстраханский государственный университетRussian Federation200904022015445662Copyright © Дымова Т.В., 20152015Дымова Т.В.Dimova T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/547

В работе приводятся данные об использовании критериев оценки растительности пастбищ и лугов дельты Волги под влиянием выпаса и выкашивания.

In the article we represent information about using of criteria of evaluation of the Volga delta of vegetation pastures and hayfield under the influence of pasture and mowing.

выпасвыкашиваниекритерии оценкидигрессияpastureestimationdigressionReferencesАфанасьев Н.А., Ротова Н.П. Влияние пастбищной нагрузки на степные экосистемы // Продуктивность сенокосов и пастбищ. – Новосибирск: Наука, 1986. – С. 59-61.Афанасьев Н.А., Ротова Н.П. Влияние пастбищной нагрузки на степные экосистемы // Продуктивность сенокосов и пастбищ. – Новосибирск: Наука, 1986. – С. 59-61.Бармин А.Н. Динамика травяных сообществ в дельте р. Волги в условиях возросшего водного стока // Тезисы докладов научной конференции АГПИ им. Кирова. – Вып. 5. – Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 1995. – С. 76.Бармин А.Н. Динамика травяных сообществ в дельте р. Волги в условиях возросшего водного стока // Тезисы докладов научной конференции АГПИ им. Кирова. – Вып. 5. – Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 1995. – С. 76.Воронцова Л.И., Ломакина Г.А. Фитоценоз // Оценка состояния и устойчивости экосистем. – М., ВНИИприрода, 1992. – С. 72-76.Воронцова Л.И., Ломакина Г.А. Фитоценоз // Оценка состояния и устойчивости экосистем. – М., ВНИИприрода, 1992. – С. 72-76.Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов // Экология. – 1983. – № 5. – С. 3-10.Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов // Экология. – 1983. – № 5. – С. 3-10.Залибеков З.Г., Гарунов А.А., Бийболатова З.Д. Пастбищная дигрессия и деградация засоленных почв дельты Терека // Почвоведение. – 1989. – № 9. – С. 68-75.Залибеков З.Г., Гарунов А.А., Бийболатова З.Д. Пастбищная дигрессия и деградация засоленных почв дельты Терека // Почвоведение. – 1989. – № 9. – С. 68-75.Использование и улучшение пастбищ Западного Прикаспия : рекомендации Мин. с.-х. РСФСР. – М.: Россельхозиздат, 1984. – 38 с.Использование и улучшение пастбищ Западного Прикаспия : рекомендации Мин. с.-х. РСФСР. – М.: Россельхозиздат, 1984. – 38 с.Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях / Под ред. В. И. Сергеева. – Пущино: ПНЦ РАН, 1993. – 203 с.Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях / Под ред. В. И. Сергеева. – Пущино: ПНЦ РАН, 1993. – 203 с.Мусина Л.Б. Особенности влияния выпаса разных видов скота на растительность и почвы степных экосистем Башкирского Зауралья // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Уфа, 2003. – 16 с.Мусина Л.Б. Особенности влияния выпаса разных видов скота на растительность и почвы степных экосистем Башкирского Зауралья // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – Уфа, 2003. – 16 с.Мухаммедов Г.М., Антонова К.Г. Особенности фитомелиорации пустынных пастбищ в связи с режимом их использования // Изв. АН СССР, Сер. биол. наук. – 1977. – № 5. – С. 22-27.Мухаммедов Г.М., Антонова К.Г. Особенности фитомелиорации пустынных пастбищ в связи с режимом их использования // Изв. АН СССР, Сер. биол. наук. – 1977. – № 5. – С. 22-27.Петров В.И. Научное обеспечение работ по борьбе с опустыниванием Российского Прикаспия // Итоги и проблемы борьбы с опустыниванием в Северо-Западном Прикаспии. – Волгоград: Перемена, 1998. – С. 3-58.Петров В.И. Научное обеспечение работ по борьбе с опустыниванием Российского Прикаспия // Итоги и проблемы борьбы с опустыниванием в Северо-Западном Прикаспии. – Волгоград: Перемена, 1998. – С. 3-58.Свиточ А.А., Клювиткина Т.С. Строение бэровских бугров Нижнего Поволжья // Геоморфология. – 2005. – № 1. – С. 67-82.Свиточ А.А., Клювиткина Т.С. Строение бэровских бугров Нижнего Поволжья // Геоморфология. – 2005. – № 1. – С. 67-82.Соколова Г.Г. Растительность степной и лесостепной зон Алтайского края и ее антропогенная трансформация. – Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук. – Пермь: 2003. – 31 с.Соколова Г.Г. Растительность степной и лесостепной зон Алтайского края и ее антропогенная трансформация. – Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук. – Пермь: 2003. – 31 с.Цаценкин И.А. Растительность и естественно-кормовые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги. – М.: Изд-во МГУ, 1962. – С. 118-192.Цаценкин И.А. Растительность и естественно-кормовые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги. – М.: Изд-во МГУ, 1962. – С. 118-192.Чердонова В.А. Современное состояние и процессы трансформации растительного покрова российской части бассейна реки Селенга. – Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – М.: 2003. – 248 с.Чердонова В.А. Современное состояние и процессы трансформации растительного покрова российской части бассейна реки Селенга. – Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. – М.: 2003. – 248 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.