ecodagЮг России: экология, развитиеSouth of Russia: ecology, development1992-10982413-0958State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan10.18470/1992-1098-2009-4-16-20ecodag-540Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫGENERAL PROBLEMSКРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОД ПО МАТЕРИАЛАМ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАНCriminalistic analysis of water pollution in DagestanАгарзаеваГ. А.AgarzaevaG. A.

Ассистент кафедры уголовного права факультета права ДГПУ, аспирант кафедры уголовного права юридического факультета ДГУ Тел (8722) 68-01-61; 8-928-218-81-81

murad09@list.ruДагестанский государственный педагогический университетРоссия200928012015441620Copyright © Агарзаева Г.А., 20152015Агарзаева Г.А.Agarzaeva G.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/540

Питьевая вода в Республике Дагестан не отвечает требованиям санитарных норм и правил. Статья 250 Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за преступное загрязнение вод, требует доработки с целью ее эффективного применения.

Drinkable water in Republic of Dagestan is not correspond the demand of the norm of sanitary. Article 250 of Criminal code foresees the responsibility for pollution of water is necessary for correcting because of efficacious use.

загрязнение водпреступлениеРеспублика Дагестанwater pollutioncrimeRepublic of Dagestan.ReferencesБринчук М.М. Бороться за конституционное право на благоприятную окружающую среду // Зеленый мир, 2004. №11-12. – С.24.Бринчук М.М. Бороться за конституционное право на благоприятную окружающую среду // Зеленый мир, 2004. №11-12. – С.24.Государственный доклад Министерства природных ресурсов РФ "О состоянии и об охране окружающей среды РФ" в 2007. – Махачкала, 2008. – 496 с.Государственный доклад Министерства природных ресурсов РФ "О состоянии и об охране окружающей среды РФ" в 2007. – Махачкала, 2008. – 496 с.Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // Российская юстиция, 2000. №8. – С.37.Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // Российская юстиция, 2000. №8. – С.37.Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Москва: Юрайт, 2006. – 875 с.Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Москва: Юрайт, 2006. – 875 с.Лопашенко H.A. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 УК РФ. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – С. 730.Лопашенко H.A. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 УК РФ. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – С. 730.Нарушения экологических прав граждан в Российской Федерации: Материалы к докладу Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Зеленый мир, 2003. №3-4. – С.24.Нарушения экологических прав граждан в Российской Федерации: Материалы к докладу Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Зеленый мир, 2003. №3-4. – С.24.Сердюков Н.В. Криминологические проблемы экологических преступлений в нефтегазовой отрасли: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2001. – С.8.Сердюков Н.В. Криминологические проблемы экологических преступлений в нефтегазовой отрасли: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2001. – С.8.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.